Автореферат (Модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе (вторая половина XIX — начало XX вв.)), страница 2

Именно врамках этой перспективы в диссертации поставлена задача исследовать и оценить должным образом вклад российских и зарубежных ученых в изучение и разработку как современных концепций и теоретических моделей политических изменений, так и основныхэтапов их формирования в русской общественной мысли обозначенного выше периода.Анализ идеологических интерпретаций политических изменений на различныхстадиях исторического развития России не может быть вполне убедительным без учетамногообразных работ, посвященных разработке общих теоретических проблем политических и социальных изменений в современных гуманитарных науках. Особенно важное значение для обоснования и теоретической разработки обозначенной в диссертациипроблемы имели труды А. В. Абрамова, М. Адамса, А. С. Ахиезера, Е. В. Бродовской,А.  В.  Виноградова, С.  Н.  Гаврова, А.  Джонстона, А.  Г.  Дугина, А.  Каллиникоса,С.  Каспэ, В.  И.  Коваленко, Р.  Козеллека, С.  А.  Ланцова, Б.  Мартенса, Л.  Ф.  Медины,М.  М.  Мчедловой, А.  Осиандера, А.  С.  Панарина, С.  А.  Панкратова, В.  И.  Пантина,Л.  В.  Полякова, П.  Престона, М.  Рейха, Б.  С.  Смита, А.  И.  Соловьева, Н.  Фэрклоу,Л. Черны, Д. Чирота, А. Ю. Шутова, и др.11 Абрамов А. В.

Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития  // Вестник Московского государственного областного университета.  — 2012.  —№ 3. — С. 35–51; Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамикаРоссии). Т.  I: От прошлого к будущему.  — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998; Бродовская Е. В. Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие : дисс. ...

д-ра полит. наук : 23.00.02. — Тула, 2008;Виноградов  А.  В. Китайская модель модернизации: социально-политические и социокультурныеаспекты : дисс. ...д-ра полит. наук : 23.00.04. — М., 2006; Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. — M.: Едиториал УРСС,2004; Дугин А. Г. Трансформация политических институтов и структур в процессе модернизациитрадиционных обществ : дисс. ... д-ра полит.

наук. — Ростов н/Д., 2004; Инглхарт Р., Вельцель К.Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития.  — М.: Новое издательство. 2011; Каспэ  С. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. — М.: РОССПЭН, 2001; Коваленко В. И.

Общеисторические императивы общественного развития и требования отечественной традиции в политическом процессе России //Политическая наука. — 2009. — № 1. — С. 89–107; Козеллек Р. Теория и метод определения исторического времени  // Логос.  — 2004.  — №  5.  — С.  97–130; Ланцов  С.  А.

Российский исторический опыт в свете концепции политической модернизации // Полис. — 2001. — № 3. — С. 93–102;Мчедлова М. М. Модернизация: политическая реинтерпретация концептуальных оснований и российский цивилизационный контекст // Россия реформирующаяся. — Вып. 12. — М.: Новый хро-5В своем анализе исторических и культурных особенностей российского политико-идеологического дискурса автор стремился максимально учитывать современное состояние исследования проблем эволюции и функционирования политических идеологий в различных регионах мира, представленное, прежде всего, в работах Л.  Альтюссера, З.  Баумана, Р.  Вутнау, А.  Гидденса, И.  И.  Глебовой,В. А. Гуторова, Дж. М. Декера, С. Жижека, Л. Канфоры, В. М. Капицина, С. Г. КараМурзы, К.  Касториадиса, Э.  Лаклау, Д.  Лакоффа, М.  Е.  Лэтэма, О.  Ю.

Малиновой,Дж. Х. Миттлмэна, Б. Мура, Б. Пареха, П. Рикёра, Дж. Рюде, С. Сейдмана, Т. Скокпол,Л. В. Сморгунова, А. Р. Тузикова, Ш. С. Уолина, М. Фридена, Д. Шварцмантеля и др.2нограф, 2013. — С. 80–110; Панарин А. С. Россия в циклах мировой истории. — М.: ИздательствоМосковского университета, 1999; Панкратов С. А. Политическая модернизация России в контекстеустойчивого развития: теоретический аспект : дисс. ... д-ра полит. наук : 23.00.01. — Волгоград,2006; Пантин В. И.

Циклы и волны модернизации как формы социальной эволюции : дисс. ... д-рафилос. наук : 09.00.11. — М., 1998; Поляков Л. В. Модернизационный процесс в России: (Социальные сдвиги и кризисы идентичности) : дисс. ... д-ра филос. наук : 09.00.11. — М., 1994; Шутов А. Ю. Российское земство и европейские традиции местного самоуправления (формированиепредставительства в местном самоуправлении России и Европы второй половины XIX — началаXX века). — М.: Издательство Московского университета, 2011; Adams M. Selfand Social Change. —Los Angelesand London: Sage Publications, 2007; CallinicosA. Making History.Agency, Structure, andChange in Social History.  — Leiden; Boston: Brill, 2004; Cerna  L.

The Nature of Policy Change andImplementation: A Review of Different Theoretical Approaches. New York: OECD, 2013; Chirot D. HowSocieties Change. — Thousand Oaks; London; New Delhi: Pine Forge Press, 1994; Fairclough N. Discourse and Social Change. — Cambridge: Polity Press, 2006; Johnston A. Badiou, Zizek, and PoliticalTransformations. The Cadence of Change. — Evanston. — Illinois: Northwestern University Press, 2009;Martens B. The Cognitive Mechanics of Economic Development and Institutional Change. — London andNew York: Routledge, 2004; Medina L. F. A Unified Theory of Collective Action and Social Change. —Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2007; Osiander A.

Before the State: Systemic PoliticalChange in the West from the Greeks to the French Revolution. — Oxford: Oxford University Press, 2007;Preston P. Reshaping Communications. Technology, Information and Social Change. — London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage Publications, 2001; Reich M. The Politics of Health Sector Reform in Developing Countries: Three Cases of Pharmaceutical Policy // Health Policy. — 1995. — 32 — P. 47–77;Smith B. C. Understanding Third World Politics. Theories of Political Change and Development. Secondedition. — New York: Palgrave Macmillan, 2003.2  Альтюссер  Л.

Идеология и идеологические аппараты государства  // Неприкосновенныйзапас. — 2011. — № 3. — С. 14–58; Глебова И. И. Политическая культура России: образы прошлогои современность. — М.: Наука, 2006; Гуторов В. А. Политика: наука, философия, образование. —СПб: СПбГУ. Факультет политологии, 2011; Канфора Л. Демократия. История одной идеологии. —СПб: Alexandria, 2012; Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. — М.: ЕдиториалУРСС, 2004; Капицын В. М. Роль знаков и символов в обеспечении социального единства // Социально-гуманитарные знания. — 2013. — № 4. — С. 31–51; Кара-Мурза С. Г. Идеология и матьее наука. — М.: Алгоритм, 2002; Касториадис К.

Воображаемое установление общества. — М.:Гнозис, 2003; Малинова О. Ю. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии // Полис. Политические исследования. — 2010. — № 3. —С. 90–99; Сморгунов Л. Философия и политика: очерки современной политической философии ироссийская ситуация. — М.: РОССПЭН. 2007; Тузиков А. Р. Западная теория идеологии: от критики «ложного сознания» к анализу дискурса масс-медиа. — М.: Социально-гуманитарные знания,2002; Apple M. W. Ideology and Curriculum.

Third Edition. — New York and London: Routledge Falmer,2004; Balkin J. M. Cultural Software. A Theory of Ideology. — New Haven and London: Yale UniversityPress, 1998; Bauman Z. Socialism. The Active Utopia. — London: George Allen &Umwin Ltd., 1976;6Введение в оборот широкого и разнообразного круга источников и критической литературы позволяет утверждать, что на современном этапе изучение моделей политическихизменений в российском идеологическом дискурсе продолжает развиваться в персоналистском, проблемном, предметном и концептуальном направлениях. Важную роль в разработке истории идеологического дискурса второй половины XIX — начала XX вв. играют работы Н. В. Асонова, О. В. Гаман-Голутвиной, А. К. Голикова, Н. Р. Голубева, А. Ф. Замалеева,Н. М. Золотухиной, М. А.

Маслина, И. А. Исаева, Б. С. Итенберга, Е. И. Кукушкиной,Л. И. Новиковой, И. К. Пантина, Ю. С. Пивоварова, Е. Г. Плимака, В. Ф. Пустарнакова,В. В. Сербиненко, В. С. Федчина, А. А. Ширинянца, А. Ю. Шутова, и др.3Decker J. M. Ideology. — New York: Palgrave Macmillan, 2004; Freeden M. Liberal Languages. Ideological Imaginations and Twentieth-Century Progressive Thought.  — Princeton and Oxford: PrincetonUniversity Press, 2005; Giddens A. Four Theses on Ideology // Ideology and Power in the Age of Leninin Ruins. Canadian Journal of Political and Social Theory. — Vol. 15. — № 1–2 & 3 (1991). — P. 21–24;Laclau  E.

Politics and Ideology in Marxist Theory. Capitalism, Fascism, Populism.  — London: NLB,1977; Lakoff G. Moral Politics. How Liberal and Conservatives Think. Second Edition. — Chicago andLondon: The University of Chicago Press, 2002; Latham  M.  E. Modernization as Ideology. AmericanSocial Science and «Nation Building» in the Kennedy Era. — Chapel Hill and London: The Universityof North Carolina Press, 2000; Mapping Ideology.