Отзыв на автореферат 5 (Искусствоведческая испанистика в контексте российских культурных парадигм)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 5" внутри архива находится в папке "Искусствоведческая испанистика в контексте российских культурных парадигм". PDF-файл из архива "Искусствоведческая испанистика в контексте российских культурных парадигм", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора культурологии.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв на автореферат диссертации Морозовой Анны Валентиновны «Искусствоведческая испанистика в контексте российских культурных парадигм» на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 — Теория и история культуры (культурология) Диссертация А. В. Морозовой посвящена становлению и развитию отечественной искусствоведческой испанистики в культурологическом контексте.
Ранее эта тема никогда детально не разрабатывалась, представленная к защите работа впервые дает общую картину развития изучения испанского искусства в России, Советском Союзе, а затем и постсоветском государстве. Несомненно, она является актуальной. Основана диссертация А. В. Морозовой на детальном изучении литературы, включающей общие искусствоведческие труды, монографии о художниках, статьи об отдельных проблемах, каталоги музеев, каталоги выставок, посвященных испанскому искусству. Автор впервые дает периодизацию искусствоведческой испанистики, уделяет особенно много внимания этапам ее эволюции в послереволюционные годы, когда на искусствоведение оказывали давление политика и идеология.
Каждый период в диссертации подробно охарактеризован на основе внимательного изучения литературы не только искусствоведческой, но и исторической, эстетической, публикациях документов. В диссертации прослеживается, как предъявляемые идеологические требования ограничивали и искажали подход к художественному творчеству.
Стремление выявить классовый характер искусства привело к появлению вульгарно социологического направления, впоследствии осужденного. Ограничение оценки произведений исключительно с точки зрения отражения в них народности и реализма сужало возможность представить многогранную и разнообразную картину развития искусства. Выводы, которые делает автор, имеют отношение к искусствоведению в целом. Периодизация и детальное исследование каждого этапа советского Главный научный сотрудник Отдела Западноевропейского изобразительного искусства ФГБУК «Государственный Эрмитаж», доктор искусствоведения .
1" .', . 1 Ъ. Л. Л. Каганэ ~'М'Ф~ '/ Почтовый адрес: 190000, С.-Петербург, Дворцовая наб., д. 34 Телефон: 8(812)710-96-38 Эл. почта: 1са8апе®Ьеплйа8е.пл Я ~~~,Ь'~/У,- искусствоведения, приведенные в диссертации — важная часть исследования, имеющая самостоятельное значение. Что касается искусствоведческой испанистики, то на ее примере в диссертации убедительно выявляется, как постепенное снятие запретов способствовало подъему науки.
Обращая внимание на особенно большие трудности, которые испытывала искусствоведческая испанистика ввиду долгого отсутствия дипломатических отношений с Испанией, автор вместе с тем, показывает, что интерес к художественному творчеству этой страны не только не прекращался, но постоянно возрастал, и исследователи обращались к разным аспектам его изучения. В диссертации дан подробный обзор деятельности ведущих искусствоведов испанистов. Достоверность научных положений диссертанта основана на изучении большого материала. Результаты исследования опубликованы в 36 статьях и 2 монографиях. Работа имеет большую практическую ценность, ее результаты могут быть использованы в научной, музейной, преподавательской, популяризаторской деятельности.
Автореферат показывает, что диссертация Анны Валентиновны Морозовой «Искусствоведческая испанистика в контексте российских культурных парадигм» представленная на соискание ученой степени доктора культурологии соответствует требованиям предъявляемым ВАК РФ к докторским диссертациям, а его автор заслуживает присуждения ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01. — Теория и история культуры (культурология). .