Отзыв на автореферат 9 (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты)

на автореферат диссертации Балаш Александры Николаевны «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональный аспекты», представленной на соискание ученой степени докгора культурологии по специальности 24.00.01 -теории и истории культуры. Проблема подлинности, с чем бы она ни была связана, применительно к культуре в ее современном состоянии обретает особое значение и актуальность. Своеобразная «тоска» по подлинности явно обозначается в с!!туаци!!, когда все сложнее быть уверенным, что, используя современные технологии и практики, возможности современной техники, создавая с их помощью виртуальную, дополненную реальности, человек сохраняет способность иметь дело с реальностью подлинной. Подлинность как синоним настоящего, неподдельного, вызывающего доверие приобретает статус ценности.

Учитывая сказанное, тема диссертации А,Н.Балаш, поднимающей проблему подлинности произведения искусства, ее оснований, критериев, способов обнаружения, осмысления, интерпретации, предъявления в художественных практиках, репрезентации представляется весьма актуальной. 11роблема подлинности, несомненно„является одной из «глобальных» проблем современной культуры и бытия человека. Автор диссертации четко обозначает два аспекта исследования феномена подлинности — концептуальный и институциональный.

Эти аспекты обозначены в поставленных задачах (с.11), им соответствует содержание положений научной новизны, результатов исследования и положений, выносимых на защиту (с.16-18). Логика диссертационной работы также очевидно демонстрирует„ что автор удерживает в поле зрения оба обоз!гаченных аспекта исследования. В действительности каждый из этих аспектов предполагает сопряжение многих областей гуманитарного знания, как теорети !еских, так и прикладных их достижений, а также требует привлечения потенциала конкретно-научного знания и различных художественных практик.

Кроме того, работа построена на основании сочетания аспектов истории культурь! 1художес'!'Венной ку3!ьтуры, в первую очередь) и теории культуры. Это дополнительно создает впечатленне основательности проведенного исследования, убеждает в достоверности полученных результатов. Разделы о степени научной разработанности темы, методологии и источниковой базе исследования позволяют судить о научной эрудиции А.Н.Балаш 1библиографический список отечественной и зарубежной литературы содержит 397 наименований), солидном опыте анализа современной практики выставочного и музейного дела, что дает основания для суждения об обоснованности авторских идей.

Этому способствует и избранный автором, обоснованный и представленный по принципу дополнительности наоор идей философов, теоретиков культуры 20 века (М.Хайдеггера, В.Беньямина, Ж-Ф.Лиотара, Ж.Делеза), составивший концептуальный каркас работы и позволивший А.Н.Балаш сформулировать собственные базовые теоретические суждения о подлинности произведения ИСКУССТва. В качестве повода для научной дискуссии обозначу следующее: 1. Судя по формулировке„ Объектом исследования является произведение изобразительного искусства во всем многообразии его форм и технологий.

Именно о таких произведениях автор пишет в тексте автореферата. Обозначая же предмет исследования, автор указывает на трансформации лроизввдвний искусства в культуре 20-21 в. Но в таком случае предмет выходит за рамки указанного объекта, ведь понятие произведение искусства шире по обьему, чем произведение изобразительного искусства. 2.

Из содержания основных положений, выносимых на защиту„не вполне удается составить четкое представление о том, как автор определяет трансформирующуюся подлинность и трансформированную подлинность произведения искусства. 3. Насколько универсальны концептуальные идеи автора о подлинности произведения искусства как Определяющейся из «истока» и проявляющейся в сингулярном событии? Могуг ли они быть применимы по отношению произведениям иных видов искусства".' Судя по содержанию авторефе рата, диссертационная работа «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 В.: концептуальный и институциональный аспекты» вьшолнена на высоком научном уровне, Автором предложено решение крупной и актуальной научной проблемы и проблемы современной культурной жизни.

Автореферат позволяет состаВить достаточнО пОлное предстаВление 0 диссертациониой рабо~е, которая имеет очевидную теоретическую и практическую значимость. По теме диссертации опубликовано 2 монографии, 4О статей, включая 16 В рецензируемых научных журналах„рекомендованных ВАК РФ. Результаты исследования, основные авторские идеи и выводы были представлены и обсуждались на международных и Всероссийских научных и научнопрактических конференциях. Концептуальные идеи диссертации были использованы при разработке кураторского проекта выставок, при подготовке статей для персональных каталогов и альбомов художников, апробированы при чтении ряда дисциплин в СПбГИК. Таким образом, д~~~~р~~ц~~ прошла солидную апробацию.

Ее материалы и полученные результаты могут быть использованы, в том числе, в практической музейной и в~ставочной деятельности. Диссертация «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ- ХХ1 В.: концептуальный и институциональный аспекты» соответствует критериям п.9-1О Положения о присуждении ученых степеней, .