Отзыв на автореферат 5 (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты)

Отзыв иа автореферат диссертации Ьхлвш Александры Николаевны «Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ! в.: концептуальный и институциональный аспекты», представленной на соискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.0! — теория и история культуры, от доктора искусствоведения, старшего научного сотрудника Отдела античного лэира Государствеэпюго Эрмитажа. Петраковой Анны Бвгеньевпы, Представленный па рецензирование автореферат А.Н. Балаш посвящен проблеме.

особенно актуальной во второй половине ХХ вЂ” начале ХХ! века. Судя по автореферату. в диссертации полпимщотся ицтсресныс вопросы. касшощнсся мспякмцаося кяльтурпого ко~ггсксэа и существования в нем системы цс1шостсй, 4эгэрл1ироищэп их«я в друтом кулыурпом коэыскс~с.

Крайне;побопыгщэй, по пс бесспорной, представляется идея об утрате слэысла категории «по;шелка» в современных художественных практиках (С. 18). И части автореферата, посвящгпшой ооьцсй характеристике работы (С. 3-22), имеются всс необходимыс структурные элементы: проводится «р«1кий экскурс в историю проблемы (осмысление по;щинносзи произведения искусст1эа оз античпосги до наших дней).

говоризся о грансформации статуса произведення искусства в современной культуре, о степени научной разработанности проблемьд обозначаются предмет, объект, цель и задачи исследования, база и методология. научная новизна. и!эедполагаемыс результаты. Выносимые па эащитз положения, тсо!эеэическая и г1рак~ическая значимость исследования, а также харакзер апробации. Все необходимые структурные элементы присутсгвуют, изложены четко и в соозветствии с заявленной темой исследования. Основное содержание работы (С.

22-47) такэке излоэксно конструктивно и подробно, оно дает представление о диссертации объемом в 319 страниц со всей ее структурой, проблематикой и разработанностью. Однако хотелось бы более развернутого изложения заключения и соотнесения его с «положениями, выносимыми на защиту» и «предполагаемыми результатами исследования». Судя по представленному списку публикаций !С. 48-51). среди которых две монографии, 16 статей в изданиях, входящих в список рецензируемых журналов ВАК, а также многочисленные публикации в прочих изданиях, диссертация на соискание степени доктора культурологии является результатом лэноголетпего груда автора по заявленной теме (наиболее ранние публикации, имеющие отношение к теме датированы второй половиной 2000-х э одов).

Вместе с тем хотелось бы огметн гь, по в свете поднимаемой проблематики, касающейся не только российского, но международного культурного пространства, хотелось бы, чтобы апробация результатов исследования проводилась ие только в русскоязычных публикациях автора. тем более, чго, суля по применяемым в раооте терминач и цитируемым трудам, а также кураторской деятельности в ! 1идердандах и Шанхае 1С. 21). автор владеет иностранными языками. Содерягание авторефсрата дает представление о диссертации и позволяс г оцени>ь диссертацию Александры !1нколасвны Балаш «Подлиннг>сзч про»з»едсния искусспш в культуре ХХ-ХХ! вд копцепг)а.н пый и институционалып,>й осиек>ы», прсдсшвленную на соискание ученой стснглш доктора кульгурологии ба>сциальносгь 24.00.01 — теория и история культуры), как оригинальное, самостоятслы>ос исследование, по своей тематике и проблематике соответствующее требонш>иям ВАК.

применяем>ли к работам подобного т>ппь а >акже — >шспорту нн) шой спсциадьносп>. 1й>ли>ии>, по диссертация чожсг бы>ь рскочсндовш>а к гашигс на соискш>ис у ~спой степени доктора культуро:югни (по специальности 24.00.01 — теория и ис>т>рия культуры), а автор исследования А Н. Балаш заслуживает присуждения искомой ученой степени. ~ 90 000. Санкт-Петерб>рг Двориовал наб. 34, Государственный Эрмита>в Р "" ' Р": м — "ио ввадеж '> телефон мобильный: 7 921 307-68-74 ) (гнггор искус ство леде н ия.

доне> гг старший научный сотрудник Отдела античного мира Государственного Эрмитажа А.Гч Пегракова -У. 47ог-г--е . -~-е Р;Г-=с~ Ф ~ е' с'.ие. ~Ре В .с-етая — ~ е Г..д-а' =, '- -ед .