Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Выписка из протокола заседания диссертационного совета

Выписка из протокола заседания диссертационного совета (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты)

PDF-файл Выписка из протокола заседания диссертационного совета (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты) Культурология (47115): Диссертация - Аспирантура и докторантураВыписка из протокола заседания диссертационного совета (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный асп2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Выписка из протокола заседания диссертационного совета" внутри архива находится в папке "Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты". PDF-файл из архива "Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора культурологии.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

Выписка №34.06-11-2-11из протокола №34.06-11-1-04заседания диссертационного совета Д 212.232.11 по защите диссертаций на соисканиеученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наукна базе Санкт-Петербургского государственного университетаот 7 марта 2018 г.ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Соколов Евгений Георгиевич (председатель)ПРИСУТСТВОВАЛИ:25 (из 36) членов диссертационного совета: Соколов Евгений Георгиевич, Петров Алексей Владимирович,Радеев Артем Евгеньевич, Алексеев-Апраксин Анатолий Михайлович, Борисов Олег Сергеевич, ГоликНадежда Васильевна, Грякалов Алексей Алексеевич, Демшина Анна Юрьевна, Дианова ВалентинаМихайловна, Дриккер Александр Самойлович, Евлампиев Игорь Иванович, Иконникова СветланаНиколаевна, Кравцова Марина Евгеньевна, Круглова Лариса Константиновна, Малинов Алексей Валерьевич,Рыков Анатолий Владимирович, Светлов Роман Викторович, Скотникова Галина Викторовна, Соколов БорисГерогиевич, Сурова Екатерина Эдуардовна, Тантлевский Игорь Романович, Туманян Тигран Гургенович,Устюгова Елена Николаевна, Филичева Надежда Викторовна, Цветаева Марина Николаевна.СЛУШАЛИ:сообщение председателя экспертной комиссии Диановой В.М.

о принятии к защите диссертацииА.Н.Балаш «Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в.: концептуальный иинституциональный аспекты», представленной на соискание ученой степени доктора культурологии поспециальности 24.00.01 - теория и история культуры.ПОСТАНОВИЛИ:1. Утвердить заключение экспертной комиссии о диссертации Диановой В.М. о принятии к защитедиссертации А.Н.Балаш «Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в.: концептуальный иинституциональный аспекты», представленной на соискание ученой степени доктора культурологии поспециальности 24.00.01 - теория и история культуры.2.

Принять диссертацию А.Н.Балаш «Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в.:концептуальный и институциональный аспекты», представленную на соискание ученой степени докторакультурологии по специальности 24.00.01 - теория и история культуры, к защите.3.

Назначить в качестве официальных оппонентов по диссертации:- Грачеву Светлану Михайловну, доктора искусствоведения, профессора, декана факультета теории иистории изобразительного искусства Федерального государственного бюджетногообразовательногоучреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный академический институтживописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина Российской академии художеств»;- Фирсова Дениса Евгеньевича, доктора культурологии, доцента, декана факультета клиническойпсихологии и социальной работы, заведующий кафедрой социальной работы, экономики и биоэтикиФедерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования«Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РоссийскойФедерации;- Шестакова Вячеслава Анатольевича, доктора философских наук, директора автономной некоммерческойорганизации «Научно-исследовательский институт стандартизации музейной деятельности».4.

Назначить в качестве ведущей организации Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования «Академия Русского балета имени А. Я. Вагановой».5. Назначить предполагаемую дату защиты - 15 июня 2018 г.6. Разрешить А.Н.Балаш печать автореферата диссертации на правах рукописи.7. Утвердить список организаций и лиц рассылки автореферата.8.

Предоставить в Минобрнауки России текст объявления о защите диссертации и автореферат дляразмещения на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ.9. Разместить на сайте СПбГУ текст объявления о защите и автореферат диссертации.10. Поручить комиссии в составе членов диссертационного совета Д 212.232.11 Диановой В.М., ДемшинойА.Ю., Соколова Б.Г. подготовить проект заключения диссертационного совета по диссертации А.Н.Балаш«Подлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в.: концептуальный и институциональныйаспекты».Решение диссертационного совета принято открытым голосованием: «за» - -аджюгласно.Председатель Диссертационного совета______ / Соколов Е.Г. /Ученый секретарь Диссертационного совета/ Радеев А.Е.

/1ЗАКЛЮЧЕНИЕэкспертной комиссии Диссертационного совета Д 212.232.11по защите диссертаций на соискание ученой степеникандидата наук, на соискание ученой степени доктора наукна базе Санкт-Петербургского государственного университетаЭкспертная комиссия в составе членов Диссертационного совета:1. Дианова В.М.

(д.филос.н., проф.,09.00.04) - председатель комиссии, работник СанктП етербургского государственного университета,2. Демш ина А.Ю . (д.культ., доц., 24.00.01),3. Соколов Б.Г. (д.филос.н., проф ..09.00.04),ознакомивш ись с текстом диссертации А.Н.Балаш «П одлинность произведения искусства вкультуре XX-XXI в.: концептуальный и институциональный аспекты», представленной насоискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 - теория иистория культуры, приш ла к выводам:1. Признать, что тема и содержание диссертации А .Н .Балаш «П одлинность произведенияискусства в культуре XX-XXI в.: концептуальный и институциональный аспекты»,представленной на соискание ученой степени доктора культурологиипоспециальности 24.00.01 - теория и история культуры, соответствует научнойспециальности 24.00.01 (теория и история культуры) и отрасли науки (культурология),по которой Диссертационному совету Д 212.232.11 предоставлено право принимать кзащите диссертации.2.

Признать, что материалы диссертации А .Н.Балаш «П одлинность произведенияискусства в культуре XX-XXI в.: концептуальный и институциональный аспекты» вполной мере изложены в опубликованных работах соискателя.3. Признать, что требования к публикации основных научных результатов диссертации,предусмотренных Положением о присуждении ученых степеней, А.Н.Балашвыполнены.4. Признать, что в диссертации А.Н.Балаш «П одлинность произведения искусства вкультуре XX-XXI в.: концептуальный и институциональный аспекты» отсутствуетзаимствованный материал без ссылки на автора или источник заимствования, а такжеотсутствую т результаты научных работ, выполненных А.Н.Балаш без ссылок насоавторов.5.

Рекомендовать Д иссертационному совету Д .212.232.11 принять к защ ите диссертациюА .Н.Балаш «П одлинность произведения искусства в культуре ХХ-ХХ1 в.:концептуальный и институциональный аспекты». Возможность приема к защитедиссертации обоснована выводами экспертной комиссии по диссертации А.Н.Балаш.Члены комиссии:/ Дианова В.М. // Демш ина А.Ю . // Соколов Б.Г. /ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕпо диссертации А .Н.Балаш «Подлинность произведения искусства в культуре XXXXI в.: концептуальный и институциональный аспекты», представленной насоискание ученой степени доктора культурологии по специальности 24.00.01 - теорияи история культуры, о допустимости выявленного объема текстовых совпадениймежду текстом диссертации и источниками, авторство которых установлено, длярассмотрения рукописи диссертации как оригинальной научно-квалификационнойработыОтчет о выявленных текстовых совпадениях и о количественно оцененнойблизости каждого выявленного совпадения (технический отчет о текстовыхсовпадениях), проведенный в системе «Blackboard» в программе «Safe-Assign»,выявил 24% текстовых совпадений.Содержательная экспертиза текстовых совпадений показала, что выявленныесовпадения носят технический характер (даты, названия источников, адреса в сетиИнтернет) или же это более ранние работы автора, размещ ённые в сети Интернет.Таким образом, экспертиза показала, что диссертация А .Н .Балаш «ПодлинностьпроизведенияискусствавкультуреXX-XXIв.:концептуальныйиинституциональный аспекты» может считаться полностью оригинальной авторскойнаучной работой.П редседатель экспертной комиссии,д.филос.н., проф.

Дианова В.М..

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
428
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее