Автореферат (Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в. концептуальный и институциональный аспекты), страница 10

В динамическом построении взаимоотношенийхудожника и зрителя получает завершенность вопрос о подлинности инсталляциикак объекта современного искусства. Эту тенденцию также подтверждает анализинсталляций К. Паркер («Тридцать кусков серебра», 1988, «Холодная темная материя», 1991, Тейт Модерн), которые также дают возможность проанализироватьаспекты трансформации традиционных музейных режимов хранения и реэкспонирования по отношению к инсталляции.Поиск творческой идентичности и подлинности в «микрометафизике» миравещей, выводящей к сущностным вопросам бытия и к искусству как источникуистины, был осмыслен автором диссертации при подготовке и проведении выставочного проекта «Тени забытых вещей», состоявшегося в декабре 2013 – январе2014 гг.

в художественном фонде World Art Delft (Нидерланды). Обстоятельства ирезультаты этого проекта были проанализированы в завершение данного исследования.В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основныерезультаты, делается вывод о значимости понимания подлинности как истины иистока для всей гуманитарной и художественной практики ХХ – начала XXI в., онеобходимости дифференцированного понимания подлинности, формированиянавыков различения типологического разнообразия оригинальных и вторичныхформ, существующих в современной визуальной культуре, о роли музея как социокультурного института экспертизы подлинности, о необходимости целенаправленного формирования визуальной экологии как на индивидуальном, так и наинституциональном уровне для сохранения высокого статуса образа в контекстесовременной культуры.Основные положения диссертационного исследования представлены в следующих публикациях автора:Монографии:471.

Балаш А. Н. Искусство жить искусством. Арт-дилер в художественнойжизни Европы XVI – первой половины XVIII в.. – СПб.: Изд-во СПбГУКИ, 2011.– 104 с.2. Балаш А. Н. Подлинность произведения искусства в культуре XX-XXI в.. –СПб.: Изд-во СПбГУКИ, 2017. – 124 с.Публикации в изданиях, входящих в список рецензируемых журналовВАК РФ:3.

Балаш А. Н. В поисках аутентичности: музейные коллекции и генезис концепции «петербургского текста русской культуры» В. Н. Топорова // ВестникСанкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. –2016, № 1 (26) март. – С.100-103.4. Балаш А. Н. «Голоса безмолвия» Андре Мальро и проблема подлинностипроизведения искусства // Вестник Томского государственного университета.Культурология и искусствоведение. – 2017, № 26.

– С. 19-32.5. Балаш А. Н. Изображение художественных коллекций: опыт интерпретации// Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. – 2017, № 2 (31) июнь. – С. 100-103.6. Балаш А. Н. Изучение феномена коллекционирования в образовательномпроцессе вуза // Вестник Санкт-Петербургского государственного университетакультуры и искусств. – 2017, № 4 (33) декабрь. – С.

175-178.7. Балаш А. Н. Концепция «лирического музея» М. Н. Эпштейна в контекстеотечественной гуманитарной традиции и художественной практики последнейчетверти ХХ в. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университетакультуры и искусств.

– 2016, № 3 (28) сентябрь. – С.107-111.8. Балаш А. Н. Концепция подлинности произведения искусства В. Беньяминав эпоху цифровой культуры // Вестник Санкт-Петербургского государственногоуниверситета культуры и искусств. – 2017, № 3 (32) сентябрь. – С.

84-87.9. Балаш А. Н. Концептуальные аспекты подлинности художественного произведения в теории искусств Розалинды Краусс // Культура и искусство. – 2018.№481.–С.1-6.DOI:10.7256/2454-0625.2018.1.25161.URL:http://e-notabene.ru/pki/article_25161.html10.Балаш А. Н. Мартин Хайдеггер и спор о подлинности в культуре ХХвека // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2017. Т. 18. Вып.3. – С. 86-94.11.Балаш А. Н. Материалы доклада В. С. Библера «Культура и музей к2000 году» в контексте актуальных тенденций развития музеологии // Человек икультура. – 2017.

№ 5. – С. 22-28. DOI: 10.25136/2409-8744.2017.5.24890. URL:http://e-notabene.ru/ca/article_24890.html12.Балаш А. Н. «Нематериальные»: подлинность культуры и искусства впостструктуралистском и постмодернистском дискурсе // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2017. Т. 18. Вып. 4. – С. 257- 266.13.Балаш А.

Н. «Образ блуждает на чужбине»: Сикстинская Мадонна врусской культуре ХХ в. // Вестник Томского государственного университета.Культурология и искусствоведение. – 2015, № 4 (20). – С. 5-13.14.Балаш А. Н. Подлинники и воспроизведения в музее: теоретическоеосмысление проблемы аутентичности музейного предмета в музеологическомдискурсе последней четверти ХХ века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории ипрактики. – 2015, № 3 (53), Часть I.

– C. 42-45.15.Балаш А. Н. Проблема подлинности произведения искусства в рус-ском дискурсе о «Сикстинской Мадонне» Рафаэля // Научные труды. Институтим. И. Е. Репина. – 2015, октябрь-декабрь. – С. 192-206.16.Балаш А. Н. Реди-мейды Марселя Дюшана и их репродуцирование //Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. – 2017, № 1 (30) март. – С.

99-102.17.Балаш А. Н. Художник и его модель в западноевропейской и русскойкультуре середины XIX века (по материалам выставки «Прерафаэлиты: викторианский авангард» // Исторические, философские, политические и юридические49науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014, №12 (50), Часть III. – C. 17-21.18.Балаш А. Н. Эдм Франсуа Жерсен и художественная жизнь Парижа впервой половине XVIII века // Научное мнение. Философские и филологическиенауки, искусствоведение.

– 2014, № 11. – С. 62-68.Публикации в других научных изданиях:19.Балаш А. Н. Вещеведение как междисциплинарная проблема музео-логического образования //Альманах современной науки и образования. – 2014.№ 11 (89). – С. 32-34.20.Балаш А. Н. Вещь в контексте культуры: учебно-методическое посо-бие / А. Н. Балаш. – СПб.: СПбГУКИ, 2014. – 88 с.21.Балаш А. Н. Вещь в музее: размышления о судьбе «предмета музей-ного значения» // Вопросы музеологии. – 2013, № 1 (7).

– С. 19-24.22.Балаш А. Н. Вещь в музейной инсталляции // Музей в мире культуры.Мир культуры в музее. Труды Санкт-Петербургского государственного институтакультуры. – 2015, Т. 212. – С. 238-243.23.Балаш А. Н. Коллекционирование предметов искусства в Китае: аль-тернативная традиция // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. – 2011, № 1 (6) март. – С. 25-31.24.Балаш А. Н. Музейный предмет и музейный сувенир: аутентичностьи ее трансформация в современной музейной практике // Вопросы музеологии. –2014, 2(10). – С.

22-27.25.Балаш А. Н. История материальной культуры: учебно-методическоепособие. – СПб.: СПбГУКИ, 2014. – 75 c.26.Балаш А. Н. «Кунсткамеры»: коллекционирование в зеркале живопи-си // Месмахеровские чтения. Сб. науч. трудов СПБГХПА за 2005 г. – СПб.:СПГХПА, 2006. – С. 108-112.27.Балаш А. Н. Материнство: универсальная тема в новом искусстве //Месмахеровские чтения. Сб. науч.

трудов СПБГХПА за 2004 г. – СПб.:СПГХПА, 2005. – С. 127-136.5028.Балаш А. Н. Пенсионеры ЦУТР барона А. Л. Штиглица (по материа-лам коллекции графических работ учащихся ЦУТР 1880-1910-х гг. из фондов Музея прикладного искусства СПГХПА) // Месмахеровские чтения.

Сб. науч. трудовСПБГХПА за 2001 г. – СПб.: СПГХПА, 2002. – С.34-39.29.Балаш А. Н. Станковая живопись в контексте «искусства нулевых» //Искусство в XXI веке. Сб. ст. Труды СПбГУКИ. Т.92. Серия «Sientia artis. Наукаискусства». Вып. 4. – СПб.: СПбГУКИ, 2012. – С.15-18.30.Балаш А. Н. Уроки мастерства. Копирование в Императорской акаде-мии художеств // Антикварное обозрение. – 2006. № 3. – С.

26-29.31.Балаш А. Н. Утрата чувства подлинности и музейное сообщество: квопросу о профессиональной ответственности // Вестник Санкт-Петербургскогогосударственного университета культуры и искусств. – 2013, № 3 (16) сентябрь. –С. 108-112.32.Балаш А. Н. Художественные кабинеты Филиппа Хайнхофера // Во-просы музеологии. – 2015, № 1(5).

– С. 35-42.33.Балаш А. Н. «Boîte-en-valise» Марселя Дюшана: дадаистские миниа-тюры и их возможные прототипы // Нащокинский домик: традиции созданиякомплексов миниатюрных предметов. – СПб.: Всероссийский музей А. С. Пушкина, 2016. – С. 14-15.Публикации в каталогах выставок и художественных альбомах:34.Балаш А. Н. Василий Братанюк. Живопись // Василий Братанюк.

Жи-вопись: каталог выставки. – СПб.: Любавич, 2001. – С. 2-3.35.Балаш А. Н. Живопись Павла Покидышева // Павел Покидышев. –СПб.: Артиндекс, 2015. – С. 7-8.36.Балаш А. Н. Жизнь, посвященная искусству // Олег Еремеев: каталогвыставки. – Шанхай: Художественный музей, 2011. – С. 27-38.37.Балаш А. Н. Мастера живописи. Василий Шевчук, Светлана Шевчук:альбом. – М.: Белый город, 2007. – 64 с.38.Балаш А. Н. Мелодия таинственного сада // Мастера живописи. ПавелПокидышев: альбом. – М.: Белый город, 2007. – С. 4-31.5139.Балаш А. Н. Наталья Милашевич.

Живопись. – СПБ.: Любавич, 2015.– С. 68-69.40.Балаш А. Н. О случайных встречах в необычайном месте // ДмитрийРыжиков. Живопись. – СПб.:Б.м., 2015. – С. 8-9.41.Балаш А. Н. Театр одного художника: миф и судьба в творчестве Оль-ги Симоновой // Мир культуры: научно-образовательный методический журнал. –2004, № 2. – С. 46, 48-50.42.Балаш А.

Н. Тени забытых вещей: живопись В. Духовлинова и Д.Ичитовкина // Тени забытых вещей: каталог выставки. World Art Delft. – СПб.:Любавич, 2013. – С.3, 35..