Автореферат (Национальная безопасность России в контексте сетецентрических войн в условиях меняющейся мировой архитектуры), страница 4

Выбор именно этого периодаобусловлен тем, что в 1991 году, после распада Советского Союза, возниклановая реальность для всей системы международной безопасности; кроме того, в1991 году, в ходе операции коалиционных сил в Ираке «Буря в пустыне», быливпервые применены некоторые принципы концепции войн шестого поколения.Методологическая база строится на общенаучных методах, включаясистемный подход, позволяющий рассмотреть национальную безопасностьРоссии как систему, находящуюся в постоянном развитии, совершенствованиии упрочнении. Был применен также метод ивент–анализа (событийныйанализ), в рамках которого военно-политические процессы можно представитькак целый ряд определенных событий, выражающихся, например, в заявленияхполитических лидеров или представителей высшего командного состававооруженных сил; в принятии нормативных актов или программныхдокументов в области военного строительства; в подписании договоров и т.д.Данныйметодпомогаетструктурироватьпотоксобытийввоенно-политической сфере.Использовался также сравнительно-исторический метод, без которогобыло бы весьма сложно проследить эволюционный процесс развития военногоискусства, а также установить взаимосвязь некоторых значимых событийпрошлого с текущей ситуацией в сфере международной безопасности и, темболее, с ситуацией недалекого будущего.

Вот почему в диссертации частопринимаются во внимание реалии 90-х годов XX века, когда после распадаСССР произошли коренные изменения принципов обеспечения национальнойбезопасности России и других государств, образовавшихся на постсоветскомпространстве. Невозможно было обойтись без этого метода и при анализепрогностических материалов, касающихся ближайшего будущего.Для наиболее полного и разностороннего анализа системы международнойбезопасностиприменялсятакжефункциональныйзависимости между политическими явлениями.метод,изучающий17Всвоюочередь,Геополитическийподходпозволилпровестикомплексный анализ основных характеристик национальной безопасностиРоссии.Теоретическая значимость работы состоит в том, что её выводы создаюткомплексное представление, добротно фундированное, о мирополитическомзначении национальной безопасности России в текущем столетии, требующейпостоянных решительных действий по её укрепления вследствие растущихсетецентрических угроз в современной мировой обстановке.

В совокупностивыводы проведённого анализа вносят сущностные элементы в теориюмеждународных отношений и мировой политики.Практическое значение диссертации. Выводы и фактология работымогут быть использованы в лекционных курсах на факультетах международныхотношений в отечественных и зарубежных вузах, а также для новых научныхисследований. Они представляют интерес для ведомств, занимающихсявнешней и оборонной политикой, военно-стратегическими и геополитическимивопросами.Результаты этого исследования были апробированы, в рамках публикациистатей в журналах «Вестник Санкт-Петербургского университета», «ВестникОрловскогогосударственногоуниверситета»,«Теорияипрактикаобщественного развития», а также в социально-теоретическом альманахе«Россия в глобальном мире».

Кроме того, диссертант излагал свои идеи нанаучных семинарах на кафедре мировой политики СПбГУ и в рабочем порядкепо месту службы.Положения, выносимые на защиту: Несмотря на окончание холодной войны и присущего ей глобальногоблокового противостояния мир не стал безопаснее. Военная наукапродолжает свое развитие, как и раньше, приспосабливаясь к новымусловиям международной среды и используя последние достижениятехнического прогресса.

Наиболее показательным примером этогопрогресса является очередная революция в военном деле, главным18результатом которой является появление концепции войн шестогопоколения(бесконтактных,безъядерныхсетецентрическихвойн).Однако, новому поколению войн еще далеко до полного господства ввоенной теории и практике. Сохраняется значение и продолжаетсяразвитие концепция войн пятого поколения (бесконтактных ядерных).Именноядерноеоружие,по-видимому,останетсявобозримойперспективе основным инструментом сдерживания между ведущимимировыми державами и главным гарантом безопасности и суверенитетаРоссии.

Также сохраняет свое значение, развивается и применяется напрактике концепция войн четвертого поколения. Тем не менее, именновойнышестогопоколенияявляютсянаиболееперспективнымнаправлением современной военной теории, применение которого напрактике может обеспечить той или иной стране существенное военноепреимущество. Россия учитывает в своей политике обеспечениянациональнойбезопасностивсеэтиобстоятельства,осуществляясоответствующие мероприятия и учитывая все хитросплетения текущеймеждународной обстановки. Концепция войн шестого поколения предполагает использование всехпреимуществинформационно-технологическоговека, порожденногоглобализацией. Наиболее развитые страны стремящиеся доминировать вмирополитическомигеоэкономическомпространствесмоглиприспособить научно-технические достижения конца ХХ и начала ХХIвеков к своим военным планам проведения боевых операций насовершенноновой–сетецентрическойоснове.Такиеоперацииотличаются созданием боевых информационных сетей, предоставляющихбеспрецедентный доступ к информации для каждой единицы на поле боя.Сетецентрическиеоперациихарактеризуютсяприменениемпринципиально новых видов вооружений и военной техники.

С учётомменяющейся архитектуры миропорядка в XXI веке Россия проводиткоренные изменения в обеспечении национальной безопасности в19соответствии с текущими и прогнозируемыми военно-техническими ивоенно-информационными изобретениями. Современныймирмногополярен,нонеидеален–временамимеждународная и региональная безопасность подвергается эрозии. Вподобные моменты мировое сообщество находится на грани глобальногокризисаилирегиональноговоенногоконфликта.Воизбежаниеуглубления межгосударственных противоречий и их перерастания ввоенную угрозу Россия предпринимает активные шаги по стабилизациимеждународной обстановки и укреплению национальной безопасности.

ВМоскве понимают, что безопасность государства не может бытьобеспечена за счёт уменьшения безопасности другой страны или стран.Многополярная схема, подразумевающая наличие нескольких центровсилы с пересекающимися интересами, делает международную средуболее конфликтной. Следует учитывать и происходящую в настоящиймомент очередную революцию в военном деле, которая возвестила опоявлении принципиально новых видов вооружений, в том числевысокоточного или интеллектуального оружия. При этом некоторыестраны уже готовы вести войны шестого поколения, а другие нет, чтотакже отрицательно сказывается на мировой стабильности. Вероятность возникновения вооруженных конфликтов в начале XXI векавесьмавысока.Причинойихвозникновениямогутпослужить:сепаратистские движения, гражданские войны, борьба великих держав напериферии, территориальные споры, государственные перевороты и,безусловно, борьба за ресурсы.

Рассматривая взаимоотношения вгеополитическом треугольнике Россия-КНР-США, а также между РФ иНАТО, можно сделать вывод о достаточно высоком конфликтномпотенциалесегодняшнейрассматриваемымимеждународнойакторамиимеютсясреды–междупротиворечия,теоретически, могут спровоцировать вооруженное столкновение.всемикоторые,20 Сетецентрическая концепция ведения войны уже оказала определенноевлияние на всю систему международной безопасности, дав наиболееразвитым в военном отношении государствам, в том числе России, новыевозможности для реализации своих национальных интересов практическив любой точке земного шара и укрепления собственной безопасности.Однакоприменениеуказаннойконцепции,хотяиподнимаеторганизацию вооруженных сил и принципы их использования накачественно новый уровень, но абсолютно не гарантирует успеха воперациикакпротивравновесногопротивника,такипротивасимметричного, готового к ведению новой формы асимметричной войны– войны террористической (или партизанской).

Следовательно, глубинавлияния сетецентрической концепции на безопасность России, равно каки на всю систему международной безопасности ограничена. В известнойстепени, Москве, по нашему мнению, при разработке долгосрочныхпрограмм военного строительства следует соблюдать разумный баланс,постоянно совершенствуя Силы Ядерного Сдерживания, но при этомразвивая обычные Вооружённые Силы в соответствии с положениямипередовой военной теории, коей и является концепция сетецентрическихвойн.Структура работы. Данная работа состоит из пяти глав, введения,заключения, списка источников и литературы, а также приложения.Основное содержание диссертационного исследования.Во Введении обосновываются актуальность диссертации, определяютсяобъект и предмет исследования, его цель и задачи, методологические основы,источниковая база, использованная научная литература, степень изученноститемы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, положениявыносимые на защиту.21В главе 1.

«Национальная безопасность России в начале XXI века»доказывается, что национальная безопасность является одним из ключевыхпонятий современных международных отношений. При реализации внешней, ивнутренней политики государства, этим термином могут оправдываться самыерешительные и далеко идущие шаги руководства страны, потому что даже дляобывателей этот термин сакрален. Вследствие трансформации международнойсреды в ходе глобализационных процессов конца XX – начала XXI векаизменилсяирасширилсятрадиционныйпереченьугрозбезопасностисуверенной страны.

Однако категория «национальная безопасность» сохраняетсвою значимость и не потеряет ее в обозримой исторической перспективе,покуда нация-государство является основным актором международныхотношений.В разделе 1.1. «Теоретические основы ключевых понятий политикибезопасности», отмечается, что теория международных отношений должнаучитывать и отражать реалии сегодняшнего дня, в том числе современныеугрозы безопасности государства. В условиях изменения характера угроз ифакторов, влияющих на безопасность как отдельных государств, так имирового сообщества в целом, естественным стало появление новых концепцийбезопасности: кооперативной, человеческой, демократического мира и томуподобные.

Но какие бы концепции не появлялись, они являются отражениемгеостратегической структуры мира и геоэкономической ситуации в мире, тоестьпроблеммировойэкономики,финансов,энергетики,мировыхинформационных потоков и так далее.Основные постулаты теории политического реализма остаются самымиактуальнымиинаиболееточноописываютсложившуюсясистемумеждународных отношений и базовые принципы, которыми руководствуютсяее участники, включая такие понятия как «национальные интересы» и«национальная безопасность».В разделе 1.2. «Угрозы безопасности России в начале XXI века»освещаются факторы, связанные с нестабильностью границ после распада22СССР, что представляет существенную угрозу для безопасности страны.