Автореферат (Национальная безопасность России в контексте сетецентрических войн в условиях меняющейся мировой архитектуры)

1САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиРАЙСКИЙ Денис АндреевичНАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ В КОНТЕКСТЕСЕТЕЦЕНТРИЧЕСКИХ ВОЙН В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩЕЙСЯ МИРОВОЙАРХИТЕКТУРЫСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20162ДиссертациявыполненанакафедремировойполитикиСанкт-Петербургскогогосударственного университетаНаучный руководитель:Ягья Ватаняр Саидовичдоктор исторических наук, профессор,заслуженный деятель науки РФСанкт-Петербургский государственныйуниверситетОфициальные оппоненты:Щербаков Вячеслав Николаевич,доктор военных наук, профессор,помощник генерального директораФБУ «ТЕСТ-С.-Петербург»Колдунова Екатерина Валерьевна,кандидат политических наук, доцент,заместитель декана факультета «Политологии»Московский государственный институтМеждународных отношений (университет)МИД РФВедущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования «Балтийский государственный техническийуниверситет «ВОЕНМЕХ» им.

Д.Ф. Устинова»Защита состоится «30»диссертационногосоветадекабря 2016 г.Д.212.232.65повзащите13.00часов на заседаниидокторскихикандидатскихдиссертации по адресу: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд 8,аудитория № 100.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. Горького СанктПетербургского государственного университета по адресу: 199034, г. Санкт-Петербург,Университетская наб., д. 7/9, на веб-сайте СПбГУ: http://spbu.ruАвтореферат разослан « »____________ 2016 г.Ученый секретарьДиссертационного советакандидат исторических наук, доцентД. И. Портнягин3Общая характеристика работыАктуальность темы диссертации обусловлена возрастающим в XXI векезначениемсовременныхвоенныхтехнологийитехнологийдвойногоназначения в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации.Как отмечает Президент РФ В.Путин в своей статье «Быть сильными: гарантиинациональной безопасности для России»: «…нужно учитывать, что научнотехнический прогресс в самых разных областях, начиная с появления новыхобразцов вооружений и военной техники и заканчивая информационнокоммуникационными технологиями, привёл к качественному изменениюхарактера вооружённой борьбы.

Так, по мере массового принятия навооружение высокоточных неядерных средств большого радиуса действия всёболее чётко будет проявляться тенденция закрепления за ними роли оружиярешительной победы над противником, в том числе и в глобальномконфликте».Вусловияхусиливающейсяглобализациивопросыукреплениянациональной безопасности приобретают особую роль во внутренней ивнешней политике России. Ибо глобализация охватывает также перестройкувоенно-политических организаций в масштабах отдельных стран.

С ней связанопереформатирование военных планов и переоснащение вооруженных сил,осуществляемыеведущимимировымидержавамивсоответствиистехнологическими изобретениями и тенденциями двадцать первого столетия, атакже с практическими разработками в области предстоящих (предполагаемых)боевых действий. В настоящее время весьма актуальной с мирополитических ивоенно-политических позиций является проблематика сетецентрических войн(войн шестого поколения), в соответствии с проектами которых выстраиваютсяперспективные и текущие планы и действия по укреплению национальной4безопасности.

Данный вопрос занимает одно из ключевых фундаментальныхмест в политике Российской Федерации. Не случайно в программе развития РФдо 2020 года предусматриваются бюджетные расходы в объеме более 22 трлн.рублей на национальную оборону. Значительные суммы предполагаетсяпотратитьнасозданиематериально-техническойбазыдляведениянаступательных и оборонительных операций в условиях сецентрических войн.Следует сразу оговориться относительно равного употребления вдиссертации двух понятий – «война шестого поколения» и «сетецентрическаявойна».

Говоря о войнах шестого поколения, мы опираемся на монографиюВ.И.Слипченко «Войны шестого поколения» и на его понимание данноготермина. Термин «Сетецентрическая вонйа» (Network-Centric Warfare – NCW)был впервые предложен американскими исследователями Д.Гартска иА.Цибровски в статье «Сетецентрическая война: ее происхождение и будущее».Работа Слипченко, безусловно, существенно шире статьи американцев иохватывает не только военно-прикладные вопросы, но и широкий кругмирополитических проблем, поэтому на первый взгляд равное употреблениедвух понятий в работе некорректно.

Однако, как отмечает в своей статье«Глобальная геополитика – реалии и теоретическое знание ХХI в.» профессорБГТУ «Военмех» В.И.Кефели «Вопросы организации и управления боевымиоперациями на глобальном театре военных действий в войнах шестогопоколения рассматриваются в ракурсе сетецентрического подхода». ДалееКефели констатирует, что «”сетецентрическая война” – это не совсем точныйперевод английского термина “network-centric warfare”. Более точный перевод:«сетецентрические военные действия». От неточного перевода идет и неточноепонимание или даже непонимание сути проблемы.

<…> речь идет не о какомто новом виде (типе) войны, а о сетецентрическом подходе к организации иведению военных действий». Автор также подчеркивает, что и сами Гартска иЦибровскиотмечают,что«чтонынешняяэпохаглобализации,информационных технологий и революции в менеджменте ознаменоваласькоренными преобразованиями в мире и обществе, в бизнесе и военном деле».5Таким образом, одновременное использование двух терминов может иметьместо в данном исследовании.Итак, войны шестого поколения это, прежде всего, массовое применениевысокоточного оружия, широкое использование информационных технологий,космического пространства, оружия на новых физических принципах и другихновинок военной науки и технологий.

Все это является базовой основой войншестого поколения – бесконтактных войн. Прообразами таких войн могутслужить войны в Югославии в 1999 году, в Ираке в 2003 году и в Ливии в 2011году. Характерная их особенность – широкое использование высокоточногооружия: крылатых ракет для уничтожения авиации на земле, РЛС, опорныхпунктов, огневых позиций ЗРК, промышленных объектов (как гражданского,так и военного назначения), инфраструктуры, мостов и т.д. В случаеЮгославии, без наземной операции и только за счет высокоточного оружия,США и НАТО добились своих политических целей – свержения правительстваМилошевича.

В Ираке в 2003 г. массированное применение высокоточногооружия в сочетании с ограниченной по глубине и по фронту наземнойоперацией привело к уничтожению (распаду) иракской армии и устранениюСаддама Хусейна. Однако в дальнейшем наземная операция сил коалициистолкнулась с вооруженным сопротивлением, принявшим форму партизанскойвойны, которая то затухая, то разгораясь вновь, шла более 7 лет. В Афганистанена протяжении всей операции, войска коалиции, совместно с афганскимисилами безопасности, испытывали трудности в обеспечении спокойствия истабильности в стране. Несмотря на вывод международного контингента кконцу 2014 года, боевики движения «Талибан» продолжают совершать дерзкиевылазки для проведения терактов в различных провинциях республики и даже вКабуле.

И, тем не менее, несмотря на определенные издержки в системеведения боевых действий с использованием высокоточного оружия, отрицатьпреимущества этого оружия над обычными неядерными боеприпасамибессмысленно.6Поэтому, в сложившейся международной обстановке, когда США ужеготовы вести сетецентричные войны, так как имеют не только фактическиенавыки, но и способность к нанесению локализованных высокоточных ударов врежиме реального времени, чего лишены все остальные члены мировогосообщества, Россия также проводит активные мероприятия по модернизацииармии, авиации и флота с целью подготовки их к ведению войн шестогопоколения. Так, согласно Военной доктрине РФ от 26.12.2014 г. такая работапредусмотрена, что следует хотя бы из п.45.

В указанном разделе в подпунктах«б»-«ж» прямо указывается на необходимость перевооружения российскойармии в соответствии с концепцией войн шестого поколения. Например, в «в» и«е» говорится о необходимости развития сил и средств электронногопротивоборства, а также о создании новых образцов высокоточного оружия.Все эти меры должны проводиться быстро и эффективно, ибо в настоящеевремя только ракетно-ядерный щит России может обеспечить силовой паритетсо странами Запада, на фоне общего превосходства ОВС НАТО над Российскойармией в обычных вооружениях.