Автореферат (Национальная безопасность России в контексте сетецентрических войн в условиях меняющейся мировой архитектуры), страница 3

Интерес также представили работылинии соперничества и противоречий»А. Рара и А. Мусакова «Перспективы путинской России: ее тревоги и8John J. Garstka. Network Centric Warfare: An Overview of Emerging Theory<http://www.mors.org/publications/phalanx/dec00/feature.htm>9The Implementation of Network-Centric Warfare. Office of Force Transformation: Washington D.C., 2005.

76 p.10Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / Ред. С.М.Виноградовой,В.Н.Конышева, Н.С.Ниязова. С-Пб.: СПбГУ, 2007. 409 c.11Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии: Учеб. пособие. 2е изд. М.: Аспект-Пресс, 1999. 271 c.12Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России. С-Пб.: СПбГУ.

2001. 342 с.13Современная мировая политика: прикладной анализ / под ред. А.Д.Богатурова. М.: Аспект Пресс, 2009. 592 с.14Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего. М.: Совет по внешней и оборонной политике. 2007.160 с.15Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров, ред. А.С.Дундич. М.: АспектПресс. 2010. 350 с.16Китай в мировой политике. М.: РОССПЭН. 2001. 627 с.17Лексютина Я.В. США и Китай линии соперничества и противоречий СПб.: СПбГУ, 2011. 203 с.12надежды»18,А.Д. Шутова «На руинах великой державы»19, В.Крысько«Секреты психологической войны»20, А.Уткина «Вызов Запада – ответРоссии»21 и другие.Исключительныйинтереспредставлялитакжестатьивоенно-аналитического характера, посвященные рассмотрению отдельных элементоввойн шестого поколения, или некоторых образцов военной техники,предназначенной для действий в их условиях (например, беспилотныхлетальных аппаратов).Отдельные вопросы изучаемой темы освещались и в периодическойпечати, прежде всего, в специализированных изданиях: например, в журналах«Воздушно-космическая оборона» и «Jane’s Defence Weekly».

Опубликованныев них материалы страдают, однако, однобокостью рассмотрения текущейинформации об определенных событиях и фактах; поверхностным подходом коценке внедрения принципов сетецентрической концепции ведения войн впроцессы военного строительства ведущих армий мира. Существенноезначение для успешного выполнения задач, поставленных при написанииработы также имела работа, с информационными ресурсами сети Интернет.Среди наиболее значимых интернет-порталов следует выделить официальныесайты - Министерства обороны Российской Федерации22, Министерстваиностранных дел Российской Федерации23, Министерства обороны США24,ГосдепартаментаСША25,ОрганизацииСевероатлантическогодоговора(НАТО)26, Военно-морского института США27, Федерации американских18Перспективы путинской России: ее тревоги и надежды / Рар А., Мусаков А.

С-Пб.: Санкт-ПетербургскийЦентр регионального развития. 2002. 204 с.19Шутов А.Д. На руинах великой державы. М.: Вече. 2004. 435 с.20Крысько В. Секреты психологической войны. Минск.: Харвест. 1999. 462 с.21Уткин А. Вызов Запада – ответ России. М.: Алгоритм. 2002. 583 с.22Министерство обороны Российской Федерации <http://www.mil.ru/>23Министерство иностранных дел Российской Федерации <http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf >24U.S.

Department of Defense <http://www.defense.gov>25U.S. Department of State <http://www.state.gov/>26Northern Atlantic Treaty Organization <http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm>27United States Naval Institute <https://www.usni.org/>13ученых28; а также сайты военно-промышленного портала АРМС-ТАСС29 иФедерального электронного справочника «Оружие России».30Несмотря на множество опубликованных монографий и статей, ни в однойиз них, подчеркнём ещё раз, не представлен целостный анализ взаимовлияния ивзаимозависимостиреволюционныхизмененийввоенномделеимирополитических процессов, влияющих на обеспечение национальнойбезопасности России.Источниковую базу работы составили различные документы, касающиесявоенного строительства, анализа применения элементов сетецентрическойконцепции, в том числе, модернизации вооруженных сил в боевых условиях.Прежде всего, здесь следует выделить программные документы РоссийскойФедерации: Стратегию национальной безопасности Российской Федерации от2015 года31, Концепцию внешней политики Российской Федерации от 2013года32, Военную доктрину Российской Федерации от 2014 года33, Морскуюдоктрину Российской Федерации на период до 2020 года34.

На их основе сталовозможным прийти к определенным заключениям касательно отношенияРоссии к сложившейся системе международной безопасности, основныхпринципов ее оборонной политики и применения вооруженных сил. Важнымидля представления в работе целостной картины реформирования Вооруженныхсил России были также программные статьи Президента РФ В.В.Путина «Быть28Federation of American Scientists <http://fas.org/>АРМС-ТАСС <http://armstass.su>30Федеральный электронный справочник вооружения и военной техники Оружие России <http://www.armsexpo.ru/>31Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. // Официальный сайтРоссийской Газеты <http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html>32Концепция внешней политики Российской Федерации.

12 февраля 2013 года // Официальный сайт МИД РФ<http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F>33Военная доктрина Российской Федерации от 26.12.2014 // Официальный сайт Президента РФ<http://kremlin.ru/events/president/news/47334>34Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г. // Официальный сайт Президента РФ<http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUVTJan77L.pdf>2914сильными: гарантии национальной безопасности для России»35 и «Россия именяющийся мир»36.Важное значение имели документы оборонного ведомства США, вкоторых обозначены основные направления модернизации американскихВооружённых Сил.

Это «Единая Перспектива-2010» («Joint Vision-2010»)37,«Единая Перспектива-2020» («Join Vision-2020»)38, «Перспектива космическогокомандования США до 2020 года» («United States Space Command Vision for2020»)39, «Среда действия для Объединенных сил»40 и Четырехлетний обзор пообороне от 2014 года (Quadrennial Defense Review 2014)41. Не меньшуюзначимость для выполнения задач исследования имел доклад Конгрессу США,«Сетецентрические операции: исходные данные и вопросы контроля дляКонгресса»42.Что касается Китайской Народной Республики, то в рамках данногоисследования были рассмотрены две «белые книги»: «Национальная оборонаКитая в 2008 году»43 и «Военная стратегия Китая» от 2015 года44.Общетеоретический фон для решения задач исследования позволяютсоздать труды академиков Е.М.Примакова, Н.А.Симония, А.В.Торкунова,А.А.Дынкина и А.А.Кокошина, а также видных отечественных учёныхмеждународниковА.Д.Богатурова,В.А.Никонова,С.А.Караганова,Ф.А.Лукьянова.

Среди петербуржских учёных, чьи труды оказали заметноевлияние на теоретическое обоснование основных положений диссертации35Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, №5708,17.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html>36Путин В.В. Россия и меняющийся мир // Российская газета, №5718, 27.02.2012 г.<http://www.rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html >37Joint Vision 2010 // Joint Chiefs of Staff <http://www.dtic.mil/jv2010/jv2010.pdf>38Joint Vision 2020 // Joint Chiefs of Staff <http://www.hooah4health.com/toolbox/Library/jv2020a.pdf>39United States Space Command Vision for 2020 <http://www.fas.org/spp/military/docops/usspac/visbook.pdf>40Joint Operating Environment 2010 // Federation of American Scientists <http://www.fas.org/man/eprint/joe2010.pdf>41Quadrennial Defense Review 2014 // U.S.

Department of Defense<http://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf>42Network-Centric Operations: Background and Oversight Issues for Congress // CRS Report for Congress. 2007.March 15 <http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL32411.pdf>43Сhina’s National Defense in 2008 // China Military Online <http://english.chinamil.com.cn/site2/specialreports/2009-01/21/content_1627631.htm>44China's Military Strategy // Ministry of Nstional Defence of the People’s Republic of China<http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2015-05/26/content_4586708.htm>15следует назвать В.А.Гуторова, В.А.Ачкасова, И.В.Радикова, И.Ф.Лупова, Ю.В.Косова и других.Целью работы является выявление влияния концепции войн шестогопоколения на формирование национальной безопасности России в меняющемсямирополитическом контексте в XXI веке.Объект исследования – современная система глобальной и региональноймеждународнойбезопасности,складывающаясяподвоздействиемпрогнозируемых сетецентрических войн (войн шестого поколения).Предмет исследования – политика России по обеспечению национальнойбезопасности в связи с предполагаемыми войнами шестого поколения вконтекстединамичноразвивающихсяпроцессовформированияновогомиропорядка в условиях глобализации.Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующиезадачи: проанализироватьбезопасноститеоретическийРоссиивбазисменяющейсяполитикиархитектуренациональноймеждународныхотношений в XXI веке; изучить концепцию войн шестого поколения, как новый этап развитиявоенного искусства; ее тактические, стратегические и научно-техническиеособенности; сильные и слабые стороны; исследовать подходы России к уже накопленному мировым сообществомопыту использования отдельных элементов войн шестого поколения с точкизрения обеспечения национальной безопасности, выявив при этом факторы,ограничивающиеуспешноеприменениесетецентрическойконцепцииведения боевых действий; выяснить расстановку сил между основными политическими и военнымицентрами силы в начале XXI века и влияние на нее сетецентрическойконцепции ведения войны, уделяя особое внимание эволюции угрознациональной безопасности России.16Следует также обозначить хронологические рамки данной работы,которые охватывают период с 1991 по 2016 год.