Автореферат (Левый поворот в Латинской Америке и его влияние на международные политические процессы на континенте), страница 2

260 – 267.6Общественно-политическая мысль периода после войны за независимость,противостояние либералов и консерваторов, нашла свое отражение в работах Р.Гаргареллы (Аргентина), Л. Зеа (Мексика), М. Позаса (Сальвадор). Однако работыданных исследователей акцентируются в основном на освещении традиционныхполитических партий (консерваторов и либералов), тогда как прогрессивнаямысль оставляется авторами в тени. В этой связи, особого внимания заслуживаетсборник трудов латиноамериканских прогрессивных мыслителей, в которомследует выделить труды Э. Эчеверриа и Т.

Баррето.2В рассмотрении аспектов «левой» политической идеологии в ХХ и XXI векеполезнымидлядиссертантаоказалисьпубликацииследующихотечественных исследователей Л.С. Поскониной (Окуневой),авторов:С.И. Семенова,А.И. Строганова, А.В. Шестопал; зарубежных ученых Дж. Гарсиа – Замора(США), Т. Гортцеля (США), Х. Кастаньеды (Мексика), Дж. Петраса (США).Исследование А.И. Строганова, посвященное истории региона в ХХ веке,затрагивает развитие политических идеологий в Латинской Америке. Авторделает особый акцент на «левом» движении. Дж. Гарсиа – Замор и Дж.

Петрасрассматриваютотдельныеполитико-идеологическиефеноменыЛатинскойАмерики: аргентинский хустисиализм Перона и социализм XXI века Уго Чавеса(Венесуэла).Х.Кастаньедапроводиткомплексноеисследованиелатиноамериканского «левого» движения после «холодной войны», предрекаякризис и историческую «смерть» оной. Отдельного упоминания заслуживаютавторы, писавшие о «теологии освобождения»: Э.В. Деменчонок, фрей Бетто(Бразилия), Э. Дуссель (Аргентина). Классификация «левых» сил в ЛатинскойАмерике в период после Кубинской революции и до 1990 г. дана в коллективнойработе под редакцией П.

Барретта (США), Д.Чавеса (США), К. Родригеса –Гаравито2(США).ОднаковданныхработахслабоосвещаетсяСм.: Gargarella R. Towards a Typology of Latin American Constitutionalism//Latin American Research Review. 2004.Vol.39. №2. P. 141 – 153; Zea L. Philosophy and Thought in Latin America//Latin American Research Review. 1968.Vol.3. №2. P. 3 – 16; Pozas M.A. El liberalismo hispanoamericano en el siglo XIX//Realidad. 2006.

№108. P. 1 – 16;Прогрессивные мыслители Латинской Америки (XIX - начало XX в.) : [Пер. с исп. и португ /Сост. и вступ. статья,с. 5-36, А.Р. Бургете; Примеч. А.В. Дерюгиной] Акад. наук СССР. Ин-т философии. М.: Мысль, 1965. 431 с.7внешнеполитический вектор политики государств региона и международныхотношений, работам отечественных авторов советского периода присущ оттенокоднобокой трактовки с позиций марксизма-ленинизма.3В отечественной латиноамериканистике за период последних 15 летразработкой темы «левого поворота» занимались такие исследователи, как О.А.Жирнов, И.К. Шереметьев, Л.С.

Окунева, В.П. Сударев, З.В. Ивановский, В.Л.Хейфец, Л.С. Хейфец, В.М. Давыдов. Работы данных ученых – обществоведов,при своей комплексности и глубине проработки истоков, содержания иперспектив «левого поворота», практически лишены внешнеполитическойсоставляющей. Среди зарубежных источников стоит выделить П. Кингстона(США), К. Вейланда (США), Н. Линча (Перу), П. Барретта, Д. Чавеса, К.Родригеса – Гаравито (все – США). Данными авторами раскрывалась суть«нового левого» движения в различных странах региона.

Особого вниманиязаслуживает коллективный труд под редакцией П. Барретта, Д. Чавеса, К.Родригеса – Гаравито, кроме case study ряда государств Латинской Америки,раскрывающий содержание термина «новые левые». Экономические факторы,повлиявшие на приход «левых» к власти в Латинской Америке нашли своеотражение в трудах О.Ананьина, Р. Хаиткулова, И.К.

Шереметьев, Д. Шестакова,3См.: Посконина Л.С. Латинская Америка: критика леворадикальных концепций. М.: Наука, 1988. 175 с.; СеменовС.И. Мутации левой политической культуры в цивилизационном контексте Латинской Америки. М.: ИЛА РАН,Аналитические тетради, вып. 6, 1999. 96 с.; Семенов, С.И. Христианская демократия и революционный процесс вЛатинской Америке / С.

И. Семенов; под общ.ред. А.Ф. Шульговского. М.: Наука, 1971. 301 с.; Строганов А.И.Латинская Америка: страницы истории ХХ века. М., 2013. 168 с.; Шестопал А.В. Леворадикальная социология вЛатинской Америке: Критика основных концепций. М., Мысль, 1981. 207 с.; Garcia-Zamor J-C. Justicialismo enArgentina: la Ideologia Politica de Juan Domingo Peron//Revista de Siencias Sociales. 1973. Vol.16. №3. P.

341 – 363;Castañeda J.G. Utopia Unarmed: the Latin American Left After the Cold War. N.Y.: Vintage Books, 1994. 512 p.; GoertzelT. Rethinking Socialism in Today‟s Latin America// A Changing Cuba in a Changing World / [compiled by M. A. Font].N.Y.: Bildner Center for Western Hemisphere Studies, 2008. 592p.; Petras J.

Latin America‟s Twenty-First CenturySocialisminHistoricalPerspective[Электронныйресурс]//URL:http://www.axisoflogic.com/artman/publish/Article_57194.shtml; Деменчонок Э.В. Проблема «освобождения» врадикальной теологии//Латинская Америка. 1986. №10. С.; Беседы о религии. Фидель и бразильский священникфрей Бетто [Электронный ресурс] // URL.: http://4itaem.com/book/245473/reader (дата обращения: 11.11.2014);Dussel E. Philosophy of Liberation.

N.Y.: Orbis Books, 1985. 215p.; The New Latin American Left: Utopia Reborn / [ed.by P. Barrett, D. Chavez, C. Rodríguez-Garavito]. London: Pluto Press, 2008. 320p.8Дж. Вильямсона (США), Р. Френч – Дэвиса (Чили), К. Хоффмана (США), Дж.Гругель (Великобритания), П. Риггироцци (Великобритания).4Опыт по классификации «левых» сил региона накоплен в исследованияхтаких авторов, как Л.А.

Гайнутдинова, Л. C. Окунева, К.Л. Майданик;зарубежных исследователей Х. Кастаньеда (Мексика), Г. Флорес – Масиас(США), Х. Лансаро (Уругвай), К. Вейланд (США), Н. Линч (Перу), М. Лейрас(Аргентина), Т. Петкофф (Венесуэла), Г. Шамис (США), С. Левитски (США), К.Робертс (США).5 Данными исследователями разработаны классификации «левых»4См.: Жирнов О.А., Шереметьев И.К.

«Левый поворот» в Латинской Америке: Аналитический обзор/ РАНИНИОН. Центр научн.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем. Отд. Зап. Европы и Америки. Отв. ред. ЯковлевП.П. М., 2008. 130 с.; Окунева, Л. C. «Левый поворот» и демократия в Латинской Америке [Электронный ресурс] /Л. С. Окунева // Международные процессы. 2009. Т.7, №1. URL: http://www.intertrends.ru/nineteenth/005.htm;Сударев В.П. «Левый поворот» в Латинской Америке и новые геополитические построения/ Латинская Америка всовременной мировой политике. М., Мысль. 2009. С.

169 – 185; Ивановский З.В. Глобализирующийся мир иЛатинская Америка: в поисках экономической и политической парадигмы // Пространство и время в мировойполитике и международных отношениях : материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. / под ред. А. Ю. Мельвиля Т. 7 :Испания и Латинская Америка в мировой политике под ред. А. В. Шестопала, Л. С.

Окуневой, С. М. Хенкина. М.:МГИМО-Университет. 2007. С. 94 – 107; Хейфец В.Л., Хейфец Л.С. «Правый поворот» в Латинской Америке:случайность или тенденция?// Латинская Америка. 2010. № 6. С.8 – 20; Давыдов В.М. Беспрецедентный сдвиг вполитическом ландшафте региона// Латинская Америка. 2007. №7. С. 4 – 29; «Левый поворот» в ЛатинскойАмерике: причины, содержание, последствия («круглый стол» в Институте Латинской Америки РАН)// ЛатинскаяАмерика. М., 2006. №6.

С 4 – 27; Ананьин О., Хаиткулов Р., Шестаков Д. Вашингтонский консенсус: пейзаж послебитв// Мировая экономика и международные отношения. 2010, №12. С. 15 – 27; Шереметьев И.К. «Левый поворот»в Латинской Америке глазами экономиста // Латинская Америка. 2007. №2. С. 4 – 12; French-Davis R. El contextode las privatizaciones y la situación actual: Entre el Consenso de Washington y el crecimiento con equidad[Электронный ресурс]// Nueva Sociedad: revista latinoamericana de ciencias sociales. №207. Режимдоступа:http://nuso.org/upload/articulos/3405_1.pdf ; Grugel J.

The End of the Embrace? Neoliberalism and Alternativesto Neoliberalism in Latin America// Governance After Neoliberalism in Latin America. [ed. by Jean Grugel and PiaRiggirozzi]. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2009. 288p.; Hoffman K., Centeno M.A. The Lopsided Continent: Inequality inLatin America//Annual Review of Sociology.

2003. Vol.29. P. 363 – 390. Kingstone P., Young J. What‟s Left for the Leftin Latin America?// Political Research Quarterly. 2009. Vol.62. №1. P. 29 – 41; Lynch N. What The “Left” Means in LatinAmerica Now?// Constellations. 2007. Vol. 14. №3. P. 373 – 383; The New Latin American Left: Utopia Reborn / [ed. byP.