Автореферат (Левый поворот в Латинской Америке и его влияние на международные политические процессы на континенте)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиНеверов Кирилл Алексеевич«Левый поворот» в Латинской Америке и его влияние на международныеполитические процессы на континентеСпециальность 23.00.04 - Политические проблемымеждународных отношений, глобального и регионального развитияАвторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата политических наукСанкт-Петербург2015Диссертация выполнена на кафедре международных политических процессовфакультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета.НаучныйруководительМутагиров Джамал Зейнутдинович – докторфилософских наук, профессорОфициальныеоппонентыГайнутдинова Людмила Александровна – докторполитическихнаук,профессоркафедрыполитологии факультетасоциальных наукРоссийского Государственного ПедагогическогоУниверситета (РГПУ) им.

А.И. ГерценаНабока Аркадий Владимирович – кандидатполитическихнаук,начальникотделасопровождения учебного процесса в бакалавриатепо направлению «Экономика» НИУ ВШЭ –Санкт-ПетербургВедущая организацияИнститут Латинской АмерикиАкадемии Наук (ИЛА РАН)РоссийскойЗащита состоится «30» октября 2015г. в ___ часов на заседании СоветаД. 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: 191060, СанктПетербург, ул. Смольного 1/3, VIII подъезд, факультет международныхотношений СПбГУ, аудитория № 100.С текстом диссертации можно ознакомиться в Научной библиотеке им.

А.М.Горького Санкт-Петербургского государственного университета (СанктПетербург, Университетская наб., д. 7/9) или на веб–сайте http://spbu.ru.Автореферат разослан «___» __________ 20__ г.Ученый секретарьДиссертационного совета,кандидат исторических наук, доцентД.И. Портнягин3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫАктуальность темы исследования. Демократизация в Латинской Америке,пришедшаяся на 1980-е гг., привела к власти в большинстве стран регионалиберально-консервативные режимы, бывшие идеологическими монополистамидо конца 1990-х. Однако, политика в разных сферах компетенции государства,которой руководствовались демократы первого послеавторитарного поколения,перестала удовлетворять граждан латиноамериканских государств.

Разочарованиев политике «правых», отсутствие среди традиционных политических партийконкурентной альтернативы существовавшим правительствам, выразилось вподдержке недовольными общественными массами находившихся в оппозициипартий и общественных движений. Начиная с 1998 г., который был отмеченприходом к власти в Венесуэле социалиста – популиста Уго Чавеса, «левые» силыдобились большого электорального успеха. Новый всплеск популярности «левых»в регионе по значимости можно поставить в один ряд с Кубинской революцией иборьбой сандинистов в Никарагуа. Неудовлетворенность огромных масснаселения политикой либерально-консервативных правительств, в особенности ееэкономической и социальной составляющими, вылилась в поддержку «левых».Данное явление изменило не только расстановку политических сил в регионе, нотакже оказала влияние как на внутренние, так и внешние политические процессыв регионе.Перемены, произошедшие в Латинской Америке после «левого поворота», споявлениемнаполитическойлевоориентированныхгосударств,картерегионаобусловилибольшогонеобходимостьколичестваизученияполитических процессов, происходящих в регионе.

Одной из наиболее значимыхтем в данном контексте является исследование международных политическихпроцессов в регионе, взаимоотношений как между государствами региона, так ивзаимодействий с Соединенными Штатами Америки как сверхдержавой не толькозападного полушария, но и мирового масштаба. Такая постановка вопроса4позволяет рассмотреть региональные политические процессы наиболее полно,учитывая самые важные направления взаимодействия.Исследованиемежгосударственных политическихпроцессов, имеющихместо в латиноамериканском регионе, может способствовать пониманиюпроцессов, происходящих в этой части мира в данный период времени ипредсказать дальнейшее развитие международной политики в регионе.В этой связи рассмотрение международных политических процессов,имеющихместовЛатинскойАмерикевусловияхизменчивойвнутрирегиональной обстановки обосновывает актуальность выбора темы дляисследования.Степень научной разработанности проблемы.

Проблема «левого поворота»,которой уделяется большое внимание в современной политической науке, требуетпостоянного исследования в силу необходимости постоянного обновления знанийпо данной проблематике.Различные аспекты истории войны за независимость в различных частяхИспанской Америки исследовались в работах М.С. Альперовича, Е.А.

Ларина,О.И. Поскониной, А.А. Щелчкова. Из зарубежных ученых, исследовавшихданную проблематику, упоминания заслуживают Г. Ванден и Г. Превост (США),посвятившие отдельную главу данному периоду истории Латинской Америке всвоей комплексной работе по политике региона. Отдельного упоминания стоятработы,посвященныеборцамзанезависимость:Симонупринадлежащие перу отечественных исследователей А.Н.Боливару,Глинкина, А.Ф.Шульговского; зарубежных ученых Д. Бушнелла (США), С. Колльера (США), Дж.Линча (Великобритания); Сан-Мартину, отраженные в исследованияхЕ.А.Ларина, Г. Грея (США), Дж.

Линча (Великобритания). Комплексное исследованиеА.Н.Глинкина,посвященноевнешнеполитическойдеятельностиСимонаБоливара, заслуживает отдельного внимания при изучении этого аспектагосударственной деятельности. А.Ф. Шульговский в своей статье освещаетвопросы происхождения и развития социальных и политических идей, присущих5Симону Боливару. Д. Бушнелл рассматривает в своей статье особенностипоследнего периода политической деятельности Освободителя, прослеживаеттрансформациювоззренийБоливаранагосударственноеустройствоисобственное положение в новом политическом порядке. Примечательна статья С.Колльера,рисующегоБоливаракакнационалиста,отстаивающегоидеилатиноамериканизма. Обобщающие работы крупного английского биографаСимона Боливара Дж.

Линча рассматривают деятельность Боливара с разныхсторон,впрочем,маловниманияуделяявнешнеполитическимаспектамдеятельности последнего. Отдельные аспекты исторического развития ИспанскойАмерики, касающиеся роли французских просветителей в истории региона,международных политических процессов в Латинской Америке, отражены висследованиях Л.Бумгартнера (США), Дж.

Кунца (США), Дж. Спелла (США).Однако в работах указанных авторов уделяется недостаточное внимание взглядамполитических деятелей указанного периода на международную политику региона.Неоспоримую ценность при изучении политической истории региона иполитических идей в сфере международных отношений борцов за независимостьпредставляют речи и документы авторства самого Симона Боливара1.1См.: Альперович М.С. Освободительное движение конца XVIII – начала XIX в. в Латинской Америке. М.,Высшая Школа, 1966.

119 с.; 1 Глинкин А.Н. Дипломатия Симона Боливара. М., Международные отношения, 1991.352 с.; Ларин Е.А. Внутренние и внешние факторы, повлиявшие на характер войны за независимость в ЛатинскойАмерике/Война за независимость Латинской Америки/отв.ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011. 422 с.; Ларин Е.А.Хосе де Сан-Мартин (1778-1850): мужество, благородство, самопожертвование/Война за независимость ЛатинскойАмерики/отв.ред. Е.А.

Ларин. М.: Наука, 2011. 422 с.; Посконина, О.И. Война за независимость в Венесуэле иКолумбии/Война за независимость Латинской Америки/отв.ред. Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011. 422 с.; Щелчков А.А.Чили: трудный путь к свободе/Война за независимость Латинской Америки/отв.ред.

Е.А. Ларин. М.: Наука, 2011.422 с.; Vanden H.E., Prevost G. Politics of Latin America: the power game. N.Y.: Oxford University Press, 2002. 542p.;Глинкин А.Н. Дипломатия Симона Боливара. М.: Международные отношения, 1991. 352 с.; Шульговский А.Ф. Осоциальных и политических идеалах Симона Боливара // Симон Боливар: Избранные произведения (речи, статьи,письма, воззвания). 1812-1830. / отв. ред. В.В. Вольский. М., 1983.

С. 202 – 246; Bushnell, D. The Last Dictatorship:Betrayal or Consummation?// The Hispanic American Historical Review. 1983. Vol.63. №1. P. 65 – 105;Collier S. Nationality, Nationalism, and Supernationalism in the Writings of Simon Bolivar// The Hispanic AmericanHistorical Review. Vol.63. №1. 1983. P. 37 – 64; Lynch J. Simon Bolivar and the Age of Revolution [Электронныйресурс] // URL: http://sas-space.sas.ac.uk/3532/1/B48_-_Simon_Bolivar_and_the_Age_of_Revolution.pdf; Lynch J.Simòn Bolìvar: A life. Yale University Press: New Haven, CT and London, 2006. 349 p.; Lynch J.

San Martin: ArgentinePatriot, American Liberator [Электронный ресурс] // URL: http://sas-space.sas.ac.uk/253/1/Lynch.pdf ; Gray H.W. TheSocial Reforms of San Martin//The Americas. 1950. Vol.7. №1. P. 3 – 11; Bumgartner L.D. Jose Cecilio del Valle‟s Dreamof a Latin-American Federation//Journal of Inter-American Studies. 1963. Vol.5.

№1. P. 103 – 106; Kunz J.L. The Idea of“Collective Security” in Pan-American Developments//The Western Political Quarterly. 1953. Vol.6. №4. P. 658 – 679;Spell J.R. Rousseau in Spanish America//The Hispanic American Historical Review.1935. Vol.15. №2. P.