Автореферат (Демократия как исторический и теоретический феномен современные модели интерпретации), страница 2
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Демократия как исторический и теоретический феномен современные модели интерпретации". PDF-файл из архива "Демократия как исторический и теоретический феномен современные модели интерпретации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
– М.:ИД «Территория будущего», 2007; Mill J. St. Considerations on Representative Government. New York: PrometheusBooks, 1991; Милль Дж. О свободе // Наука и жизнь. 1993. № 11. С. 10-15; № 12. С. 21-26; Монтескье Ш. Л. О духезаконов. М.: Мысль. 1999; Федералист. Политические эссе Гамильтона А., Мэдисона Дж. и Джея Дж. М.:Издательская группа “Прогресс” – “Литера”, 1994; Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре.
Трактаты. М.:"КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998.вскоре после нее – во многих остальных странах».5 Однако XX век известен иантидемократической тенденцией политического развития, выразившейся вмассовыхфашистскихдвижениях.Врамкахисследованияразвитиядемократических институтов необходимо рассмотреть исторический опыт такихдвижений, так как крушение фашизма в результате Второй мировой войныотчасти способствовало либерализации политической жизни Западной Европы.Анализ феномена фашизма и парадигмы фашистской критики демократическихинститутов представлен в трудах таких авторов, как А.
А. Галкин, В. А. Гуторов,П. Ю. Рахшмир, А. М. Хазанов, К. Хибберт.6На протяжении большей части XX столетия развивалась идеологическаяборьба между социалистической и либеральной моделями демократии. Вотношении к Советскому Союзу термин «демократия» трудно применить, тем неменее, советские лидеры именно этим понятием оправдывали политический стройСССР: «Лозунг диктатуры пролетариата служит оправданием для монопольногообладания властью, на которое претендует партия; лозунг демократическогоцентрализма служит оправданием и прикрытием всемогуществу нескольких, а тои одного внутри самой партии».7 Формирование концепции социалистическойдемократии предполагает рассмотрение работ В. И. Ленина, К.
Маркса иЛ. Д. Троцкого.8 Анализу советской государственной модели посвящены работыР. Арона, Д. В. Валового, М. С. Восленского, С. Дэвис, Р. Пайпса, Д. Пристланда,Р. Уэйда.95Крауч К. Постдемократия. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики. 2010. С. 22.Галкин А.А. Германский фашизм. М.: Наука, 1989; Гуторов В. А. Коммунизм против фашизма: спор олегитимности (заметки о социальном критицизме А. Грамши и П. Тольятти) // Политика: наука, философия,образование.
Спб.: СПбГУ, Факультет Политологии, 2011. С. 45-73; Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма.М.:Наука. 1981; Хибберт К. Бенито Муссолини. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998; Хазанов А.М. Салазар: 40 летдиктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. № 3. 2009. C. 129-146.7Арон Р. Демократия и тоталитаризм.
М.: Изд-во "Текст", 1993. С. 213.8Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции //Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 33. М.: Издательство политической литературы, 1974; Маркс К. Рабочеедвижение в Америке / Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Том 21. М.: Госполитиздат, 1961; Маркс К.,Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии / Маркс К., Энгельс Ф.
Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М.:Госполитиздат, 1955; Троцкий Л. Д. Терроризм и коммунизм. Петербург.: Госполитиздат, 1920.9Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Изд-во "Текст", 1993; Валовой Д. В. От Сталина и Рузвельта до Путина иБуша. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2007; Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс СоветскогоСоюза. М.: Советская Россия, Октябрь, 1991; Davies S. R. Popular Opinion in Stalin's Russia: Terror, Propaganda andDissent, 1934-1941.
Cambridge: Cambridge University Press, 1997; Pipes R. The Russian Revolution. New York: KnopfDoubleday Publishing Group, 2011; Пристланд Д. Красный флаг: история коммунизма. М.: Эксмо, 2011; Wade R. A.The Russian Revolution, 1917. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.6Помимо уже названных авторов, чьи работы необходимы для рассмотренияконкретных периодов демократического развития, разработкой и анализомразличных исторических форм демократии в разное время занимались Р.
Браун,Д. Дж. Бурстин, Ш. Волин, А. М. Ворд, Р. Даль, Дж. Данн, Дж. Джиллинхем иР. Гриффитс, Л. Зидентоп, Фр. Каннингем, Л. Канфора, С. Лакофф, Я.-В. Мюллер,Е. В. Робинсон, Ф. Седжерстед, Ч. Тилли, А. де Токвиль, М. Хардт и А. Негри идр.10Среди отечественных авторов необходимо упомянуть труды М. В. Белкина,В.А. Гуторова, А. И. Зайцева, М. М. Ковалевского, В.
И. Кузищина, С. Я. Лурье,В. М. Сергеева, Э. Д. Фролова, А. А. Фурсенко.11Разработка теоретических моделей демократии представлена в трудахТ. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Л. де Монтескье («защищающая» модель либеральнойдемократии»); Ж.-Ж. Руссо, Дж. С. Милля («развивающаяся» модель либеральнойдемократии); В. И.
Ленина, Л. Д. Троцкого, И. В. Сталина («социалистическая»10Brown R. H., Culture, Capitalism, and Democracy in the New America. New Haven, CT: Yale University Press, 2005;Вооrstin D. J. The Americans. The democratic experience. New York: Vintage Books, 1974; Wolin, S. S. DemocracyIncorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism, Princeton (HJ): Princeton University Press,2008; Ward A. M. How Democratic Was The Roman Republic? // New England Classical Journal Connecticut: Universityof Connecticut.
No. 31. 2. 2004. Pp. 101-119; Даль Р. Демократия и ее критики. М.: «Российская политическаяэнциклопедия» (РОССПЭН), 2003; Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000; Dunn J. Democracy: a history.New York: Atlantic Monthly Press, 2005; Gillingham J., Griffiths R. A. Medieval Britain: A Very Short Introduction.Oxford, Oxford University Press, 2000; Зидентоп Л. Демократия в Европе М.: Логос, 2001; Cunningham F.. Theories ofDemocracy: A Critical Introduction. New York and London: Routledge, 2002; Канфора Л.
Демократия. История однойидеологии. СПб.: «Александрия», 2012; Lakoff S. Democracy: History, Theory, Practice. Boulder: Westview Press,1996; Мюллер Я.–В. Споры о демократии. Политические идеи в Европе XX века. М.: Издательство ИнститутаГайдара, 2014; Robinson, E. W.
The First Democracies: Early Popular Government Outside Athens. Stuttgart, Franz.Steiner Verlag, 1997; Sejersted F. The Age of Social Democracy: Norway and Sweden in the Twentieth Century.Princeton: Princeton University Press, 2011; Тилли Ч. Демократия. М.: Наука, 2007: Tilly, Ch. Contention andDemocracy in Europe, 1650-2000. New York: Cambridge University Press, 2004; Токвиль А. Демократия в Америке.М.: Прогресс, 1992; Токвиль. А. Старый порядок и революция. СПб: Алетейя, 2008; Хардт М., Негри А.Множество: война и демократия в эпоху империи. – М.: Культурная революция, 2006.11Белкин М. В., Вержбицкий К.
В. История Древнего Рима. СПб: Издательство Санкт-Петербургскогоуниверситета, 2008; Гуторов В. А. Античная социальная утопия: Вопросы истории и теории. Л.: ИздательствоЛенинградского университета, 1989; Зайцев А. И. Культурный переворот в Древней Греции VIII—V вв. до н. э.СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000; Ковалевский М. М. От прямого народоправства кпредставительному и от патриархальной монархии к парламентаризму.
Рост государства и его отражение вистории политических учений. Т. 1. М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1906; Ковалевский М.М. От прямогонародоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и егоотражение в истории политических учений. Т. II. М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина 1906; История Древнего Рима /В.И. Кузищин, И.Л.
Маяк, И.А. Гвоздева и др.; Под ред. В.И. Кузищина. 4-е изд. М.: Высшая школа, 2000; ИсторияДревней Греции. // Ю.В. Андреев, Г.А. Кошеленко, В.И. Кузищин, Л.П. Маринович; Под ред. В.И. Кузищина. М.:«Высшая Школа», 2003; Лурье С. Я. История Греции. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета,1993; Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: Московский общественный научный фонд; ООО«Издательский центр научных и учебных программ». 1999; Фролов Э.
Д. Рождение греческого полиса. 2-е изд.СПб: Издательский Дом Санкт-Петербургского Университета, 2004; Фурсенко А.А. Американская революция иобразование США. Ленинград: Наука, 1978.модель демократии); К. Маркса («коммунистическая» модель демократии);М. Вебера,Й. Шумпетера(«элитистская»модельдемократии);Р. А. Даля(«плюралистическая» модель демократии); А. Лейпхарта («сообщественная»модель демократии);Р. Нозика, Ф. А фонХайека («легальная» модельдемократии); К. Пейтмана, Б. Барбера («партиципаторная» модель демократии);О.