Системные экономические кризисы как фундаментальный фактор долгосрочного хозяйственного развития, страница 87

Основнымсимптомом стало глубокое снижение товарных цен, что наглядно видно на динамике показателей товарных биржВеликобритании, продолжавших служить ориентиром для мировой торговли. Вместе с тем, к началу 1938 г. полноценнаяреализация кризиса в воспроизводственном секторе отмечалась исключительно в США. На европейском континенте можнобыло констатировать только окончание подъема, а не сам кризис. В то же время являлось очевидным, что в течение 1938 г.кризисная пертурбации американской экономики трансформируются в общую рецессию мирового хозяйства. Однако общаятенденция к свертыванию индустриального выпуска была вскоре полностью изжита в связи с новыми военнымиприготовлениями и резким ростом военно-инфляционного спроса со стороны вовлеченных в конфликт стран Европы.Зона кризисаПродолжение таблицы В.1. 389Кризис1953-1954 гг.Англия, страны Западной Европы, США, Япония.Корейская война 1950-1953 гг. Создание НАТО (1949 г.).

Создание Организации Варшавского договора (1955 г.)Хозяйственный рост начала 1950-х годов стимулировался реализацией плана Маршалла, в рамках которого в период 1948-1952гг. в Европу было экспортировано продукции и капиталов на 17 млрд. долл. (примерно 4% национального доходазападноевропейских государств) [272, с. 278]. Кроме того, рост экономики поддерживался 4-кратным увеличением военногобюджета США во время войны на Корейском полуострове 1950-1953 гг. Совокупный выпуск американской обрабатывающейиндустрии вырос в указанный период на 40% [272, с.

278]. Военные заказы США также создали благоприятную среду дляускоренного роста национальных хозяйств Германии, Японии, а также Франции, где к 1951 г. промышленный выпуск превысилпиковые показатели 1929-1930 гг.Конъюнктура военно-инфляционного спроса не смогла обеспечить долговременной стабильности, и уже в 1951-1952 гт.

началосьпадение промышленного производства в Великобритании (-3%), а затем в государствах континентальной Европы [272, с. 320].ИсторическийконтекстДокризиснаяситуацияРеализациякризисаВозможности американской индустрии были так велики, что уже в 1948 г. ее выпуск исчерпал резервы отложенного спроса истолкнулся с перенасыщением потребительского рынка. Он стал причиной промышленного кризиса, поставившего черту подпродолжительным (среднесрочным) циклом 1937-1948 гг.

В 1949 г. индустриальное производство США продемонстрировалоснижение на 8-9% (в том числе обрабатывающая отрасль - 20%) [120, с. 287], число безработных в июле 1949 г. приблизилось кпоказателю в 5 млн. человек [193, с. 136]. Вместе с тем, падение промышленности не отразилось на автомобилестроительнойотрасли. Цены упали на 10% [193, с. 137] за счет аграрного сектора; индустриальные цены практически не изменились [66, с.153]. Послевоенная конверсия стала причиной пертурбаций в экономиках европейских стран. Они заняли настолько недолгийпериод и проявились в настолько мягких формах, что полноценным кризисом их охарактеризовать было бы, в принципе, неверно[39, с.

41]. Японская экономика в 1949 г. испытала ряд кризисных проявлений - падение объемов промышленного производства,резкое увеличение оптовых цен (65%) [66, с. 153], сокращение рабочих мест - в совокупности получивших название «рецессииДоджа» (по имени Дж. Доджа, советника командующего оккупационным корпусом США в Японии генерала Д. Макартура).Указанное падение было реакцией японского хозяйства на план Доджа - Макартура (т. н. «обратный курс») - меры поструктурной перестройке экономики Японии, в т.ч. отмена внутренних субсидий и прекращение американской помощи.основных фондов невоенного сектора, а также «отложенный» внутренний спрос США на продукцию широкого потребления,подкрепленный развитием системы потребительского кредитования (в 1940-1945 гг.

частные накопления увеличились в 10 раз до 137,5 млрд. долл. - по сравнению с предвоенным периодом 1935-1939 гг.). Фактором, составившим дополнительный стимулдля увеличения промышленного выпуска, стало небывалое расширение экспорта американской продукции на опустошенныйвойной европейский континент [66, с. 153].Зона кризисаРеализациякризисаПродолжение таблицы В.1. 390Кризис1957-1958 гг.США, Канада, Испания, Швейцария, Бельгия, др. страны Западной Европы.Национализация Египтом Суэцкого канала (июль 1956 г.).1950-е гг. охарактеризовались быстрым хозяйственным ростом стран западноевропейского региона, а также Японии и США. Так,немецкая индустрия, демонстрируя в 1-й половине 1950-х годов темпы годового прироста продукции в 12-20%, прошла в 1950 г.максимум 1936 г., а в 1960 г. превзошла его в 2,5 раза [66, с.

157]. Японская промышленность после кризисных потрясений 19531954 гг. испытала мощный хозяйственный рост с ежегодными темпами к концу 1950-х годов около 20% [148, с. 119]. 2,5-кратныйотрыв от предвоенного выпуска продукции продемонстрировала итальянская индустрия, в 1951-1957 гг. ежегодно наращивавшаяИсторическийконтекстДокризиснаяситуацияСпекулятивный ажиотаж 1950 г. и опасность перерастания войны на Корейском полуострове в новое мировое противостояниеподтолкнули рост товарных цен (в первую очередь, цен на сырьевую продукцию), вызвавший снижение спроса и затовариваниерынков. Указанные обстоятельства в совокупности с мероприятиями государств Европы по обеспечению равновесия платежногобаланса спровоцировали кризис, изживание которого происходило параллельно с расходованием товарных запасов, а такжевозобновлением крупных военных заказов европейским государствам - участникам Североатлантического альянса напереоснащение американских вооруженных сил (в условиях развязывания «холодной войны») [39, с.

41-42]. Обострениеэкономической ситуации в Европе не могло не отразиться на экономике США, уже в 1953 г. испытавшей потрясения, схожие посокращению объемов промышленного выпуска (-9,1%) с кризисом 1948-1949 гг., однако превосходившие его по длительности[272, с. 278].. После 13 месяцев рецессии - 7 месяцев непосредственного падения (июль 1953 г. - февраль 1954 г.) и 6 месяцев докризисный уровень индустрия США достигла лишь к апрелю 1955 г.

[66, с. 156]. Относительная слабость кризисаобуславливалась не вмешательством государства, а спецификой развития американского хозяйства в начале 1950-х годов. В1953-1954 гг. отмечались нехарактерные для кризисного периода обстоятельства. В частности, снижение индустриальноговыпуска не сопровождалось однонаправленной динамикой цен, как в 1948-1949 гг. Общий уровень цен, наоборот, немногоувеличился.

Цены аграрного сектора, имевшие существенное значение в понижении цен в предыдущем кризисе, в 1953-1954 гг.также продемонстрировали повышение [193, с. 1367]. Другая специфическая черта потрясений 1953-1954 гг. заключалась впродолжении активного инвестирования в обновление основных фондов промышленности, а также в общегражданскоестроительство, которое демонстрировало положительную динамику, отличную от общей экономической конъюнктуры [120, с.376]. В 1953-1954 гг.

кризис нашел выражение и в экономике Японии, индустриальный выпуск которой к 1952 г. дошел допредвоенного максимума, а национальный доход превзошел аналогичный показатель того периода. Внешние влияющие факторыкак подъема, так и падения японской экономики схожи с европейскими: заказы военного контингента США в Корееподдерживали повышательный тренд в экономике, их завершение укрепляло нарастание обратной динамики. Внутренниекризисогенными факторами являлись: незавершенность структурной трансформации индустрии Японии и его особаячувствительность к динамике важнейшего для японской индустрии американского рынка.Зона кризисаПродолжение таблицы В.1. 391Кризис1960-1961 гг.США, Канада, Япония.Создание в 1957 г. Европейского экономического сообщества и в 1960 г. Европейской ассоциации свободной торговли.Форсированное развитие экономик ФРГ, Австрии, Италии и других европейских государств наряду с прочими обстоятельствамиобеспечили бурный этап хозяйственной активности, не прекращавшийся вплоть до середины 1966 г.

Этому в немалой степениспособствовали интеграционные экономические процессы в Европе: создание в 1957 г. ЕЭС (ФРГ, Франция, Италия, Бельгия,Нидерланды, Люксембург) и в 1960 г. ЕАСТ (Австрия, Великобритания, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция, Швейцария).Г.

Ван дер Вее утверждает, что создание первого из указанных экономических объединений купировало риски возникновениякризиса в 1963 г. и заложило основы бескризисного развития на новый циклический период [272, с. 42].ИсторическийконтекстДокризиснаяситуацияДля США кризисные потрясения 1957-1958 гг. проявились в наиболее острых формах за все послевоенные годы.

Снижениевыпуска продукции составило 12,6%. Примечательно, что при относительной непродолжительности рецессии 1957-1958 гг. (9месяцев) предкризисный максимум был пройден только через 2 года и 2 месяца [272, с. 278]. Кризис ударил по экономикеближайшего соседа США – Канады.

В результате падения канадского промышленного производства (прежде всего,автомобильного, электротехнического, сталелитейного, резинового и пр.) рабочие места потеряли около 20% работников(примерно 1 млн. чел.) [238, с. 224]. Не осталась в стороне и Япония, где за 9 месяцев (июль 1957 - апрель 1958 гг.)индустриальный выпуск упал на 9,4% (хотя средневзвешенный показатель в 1958 г. показал рост на 1,3%) [193, с. 148]. Рецессия1957-1958 гг. поразила все рыночные государства Европы, включая Швейцарию и Бельгию.