Автореферат (Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии), страница 4

PDF-файл Автореферат (Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии), страница 4 Медицина (42760): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии) - PDF, страница 4 (42760) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии". PDF-файл из архива "Хирургическая реабилитация больных после тотальной колпроктэктомии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 4 страницы из PDF

При оценкевлияния тяжести состояния пациента по шкале Truelove-Witts наосложнения среди пациентов с ЯК зависимости не отмечено.При оценке непосредственных результатов на этапе формированияилеорезервуара значимое отличие отмечается лишь в объемеинтраоперационной кровопотери (187,5±50,2 мл и 321,2±46,1 мл при двухи трехэтапном лечении соответственно, p = 0,003). При сравненииоперативного доступа лапароскопические операции длились дольше, чемоткрытые (335,2±14,0 и 288,6±22,0 минут соответственно, p = 0,01), сменьшей кровопотерей (205,4±53,4 и 301,2±43,6 минут соответственно,p = 0,01) и большим числом интраоперационных осложнений (25,0% и4,0% соответственно, p = 0,04).

Однако при оценке относительного рисказначимой разницы в частоте осложнений при различных видах доступа невыявлено (RR 0,16, 95% ДИ 0,02-1,21, Z 1,77, p = 0,08). В раннемпослеоперационном периоде значимое различие было отмечено лишь вовремени появления перистальтики после операции (1,3±0,2 прилапароскопическом и 1,7±0,1 при открытом доступе, p = 0,01).При оценке ранних послеоперационных осложнений на этапеформирования илеорезервуара значимых различий между группами имежду доступами не выявлено как в общем числе осложнений, так и при15каждом осложнении (p > 0,05).

После выписки пациентов на амбулаторноенаблюдение после формирования илеорезервуара значимых различиймежду группами и между доступами также не выявлено (p > 0,05).В связи с тем, что у части пациентов из группы трехэтапноголечения первый этап хирургической реабилитации был выполнен на базелечебных учреждений первого и второго уровней, были оцененырезультаты этих больных в сравнении с пациентами, которые былиоперированы в федеральном медицинском учреждении третьего уровня. Убольных, изначально оперированных по месту жительства, средний срокмежду первым и вторым этапами лечения составил более 3,5 лет.

Упациентов, проходящих все этапы лечения на базе федеральногомедицинского центра – 2,2±0,4 месяца (p < 0,001). По среднейпродолжительности оперативных вмешательств и объему кровопотери этигруппы пациентов значимо не отличались (301±19 и 296±11 мин, p = 0,64,и 222±43 и 321±46 мл соответственно, p = 0,21). Лапароскопическиоперативное вмешательство выполнено в 3 наблюдениях группы А (33%)и 2 наблюдениях группы Б (12%) (p = 0,2). Частота интраоперационныхосложнений и основные параметры раннего послеоперационного периодазначимо не отличалась между группами.Превентивная илеостома была ликвидирована у 46 пациентов из53.

У 7 пациентов илеостома была сохранена, причем у 6 из нихсуществует техническая возможность её закрытия. На этапе ликвидацииилеостомы было отмечена значимая разница во времени между этапомудаления толстой кишки и этапом формирования илеорезервуара упациентов второй группы (p < 0,001), в то время как разница между этапомформирования илеорезервуара и закрытием илеостомы была незначимой(p = 0,47).Характеристики групп и непосредственные результаты призакрытии илеостомы значимо не отличались, за исключением времени допоявления перистальтики (после закрытия илеостомы у пациентов послелапароскопических вмешательств перистальтика появлялась значимобыстрее, p = 0,02).Аппаратный способ формирования илеоилеоанастомоза приликвидации превентивной илеостомы характеризуется более высокойвероятностью развития несостоятельности анастомоза (r = -0,478,p = 0,001).

В единственном наблюдении несостоятельности ручного16илеоилеоанастомоза ликвидация илеостомы выполнялась на фоне приемаиммуносупрессоров, принимаемых в связи с выполненной ранеетрансплантацией печени.Отдаленные результаты лечения пациентов с илеорезервуарамиДисфункция илеорезервуара, потребовавшая его удаления,отмечена у 2 пациентов: в 1 наблюдении через 18 месяцев, во2 наблюдении через 6 месяцев.

В обоих случаях сформирована концеваяилеостома.Для сравнения функциональных результатов через 3 и 12 месяцевпосле закрытия илеостомы применены опросные листы SF-36, IBDQ-32,WIS, а также оценена частота дефекации. Среди пациентов ЯК и САП безКРР качество жизни у больных с послеоперационными осложнениямизначимо ниже уже через 3 месяца, чем у пациентов без осложнений,однако функция анального держания значимо не отличается. У пациентовс воспалением илеорезервуара в течение 3 месяцев после завершенияоперативного лечения также отмечается значимое снижение качестважизни по данным шкал SF36 и IBDQ-32, однако значимого влияния нафункцию анального держания данный параметр не оказывает.

Другиеосложнения со стороны тонкой кишки и илеорезервуара значимо невлияют на качество жизни. При сравнении качества жизни в зависимостиот срочности начала оперативного лечения, оперативного доступа и схемылечения значимых отличий нет ни через 3 месяца, ни через 12 месяцев(p > 0,05). При оценке частоты дефекации между группами сразу послезавершения оперативного лечения отмечается статистически значимоеотличие в дневной дефекации (p = 0,04), причем среди пациентов с ЯК оноболее выражено (p = 0,02).

Однако статистически значимого отличия неотмечается при сравнении ночной дефекации (p = 0,94) и средней частотыдефекации (p = 0,09), а также при сравнении числа пациентов с ночнымстулом (p = 1,0). Данные различия нивелируются уже через 3 месяца. Приоценке частоты дефекации между группами с различным оперативнымдоступом при формировании илеорезервуара сразу после завершенияоперативного лечения отмечается статистически значимое отличие вобщей (p = 0,04) и дневной частоте дефекации (p = 0,03), причем средипациентов с ЯК оно также более выражено (p = 0,03-0,02). Придальнейшем наблюдении также отмечается исчезновение статистическизначимой разницы.17При проведении корреляционного анализа зависимостипоказателей качества жизни от частоты дефекации (как дневной и ночной,так и общей) отмечается увеличение значимости корреляционных связейсо временем, прошедшим с момента завершения оперативного лечения.Однако при оценке силы корреляционных связей лишь через 12 месяцевотмечается наличие сколь-либо значимой связи (то есть r > 0,5), а сильнойсвязи (r > 0,7) не отмечено ни в одном показателе качества жизни.Следует отметить, что при оценке качества жизни пациентоввторой группы при учете клиники, в которой выполнен первый этаплечения, отмечено статистически значимое снижение оценки социальногофункционирования и жизненной активности у пациентов, которыеизначально были ориентированы на реконструктивно-восстановительноелечение с восстановлением естественного хода кишечника, причем данныепоказатели остаются значимо более низкими и через 12 месяцев послезавершения лечения (p < 0,05).

Это может быть связано как с адаптацией килеостоме за более длительное время ожидания реконструктивновосстановительного этапа лечения, так и с завышенными ожиданиями отилеорезервуара.Десять больных ЯК и САП, которые имели синхронный КРР,были проанализированы отдельно в связи с тем, что им были выполненырасширенные хирургические вмешательства с D3-лимфодиссекцией.Хирургическое вмешательство с формированием илеорезервуарапроизведено открытым способом у 7 пациентов и лапароскопически у 3больных. Длительность лапароскопических операций была незначимобольше, чем открытых вмешательств, а объем интраоперационнойкровопотери меньше.

Единственное интраоперационное осложнениезаключалось в ранении аорты у места отхождения нижней брыжеечнойартерии, по поводу чего потребовалась конверсия на лапаротомию иушивание дефекта. Специфические для расширенной лимфодиссекцииосложнения, такие как длительная лимфоррея и образование лимфоцелевозникли у 2 пациентов. Лишь одному больному потребовалось повторноехирургическое вмешательство в раннем послеоперационном периоде всвязи с развитием спаечной кишечной непроходимости.Было отмечено 2 несостоятельности анастомоза, в одном случаепотребовалось срочное удаление илеорезервуара и формированиеконцевой илеостомы.18У пациентов с КРР на фоне ЯК или САП при оценке качестважизни пациентов по данным WIS, SF36 и IBDQ-32 в зависимости отосложнений статистически значимых различий ни через 3, ни через 12месяцев не выявлено.

При оценке качества жизни пациентов по даннымWIS и SF36 в зависимости от схемы лечения статистически значимыхразличий ни через 3, ни через 12 месяцев не выявлено. Однако по шкалеIBDQ-32 уже через 3 месяца у пациентов из группы трехэтапного лечениязначения показателей качества жизни меньше, чем при двухэтапномлечении, в основном за счет кишечной и системной составляющей. Присравнении частоты дефекации между группами отмечается значимаяразница по общей и дневной дефекации непосредственно послеоперативного лечения и через 12 месяцев после оперативноговмешательства (p = 0,05). При оценке качества жизни в зависимости отчастоты дефекации статистически значимая корреляционная связьвыявлена лишь между частотой дефекации через 12 месяцев послезавершения оперативного лечения и «кишечным» компонентом IBDQ-32(p = 0,02).Непосредственные результаты резекционных вмешательств с D3лимфодиссекцией у больных КРР на фоне ЯК и САП свидетельствуют отом, что эти операции относительно безопасны и достаточно хорошопереносятся пациентами.

Частота интраоперационных, ранних и позднихпослеоперационныхосложненийсопоставимасоперациями,выполняемыми у больных, не имеющих сопутствующего КРР.«Специфические» осложнения расширенной лимфодиссекции (длительнаялимфоррея и образование лимфоцеле) возникли у 2 из 10 пациентов и непотребовали повторных хирургических вмешательств. Расширенныйобъем лимфодиссекции не влияет на функциональные результаты икачество жизни больных на разных сроках после операции.Для оценки онкологических результатов резекций с расширеннойлимфодиссекцией у больных КРР на фоне ЯК и САП был проведен анализпо принципу «случай-контроль».

Для каждого из 10 пациентов основнойгруппы был подобран пациент с аналогичным спорадическимновообразованием той же стадии в соотношении 1:1. Статистическизначимых отличий между характеристиками групп, интраоперационнымипоказателями, непосредственными результатами и частотой проведенияадъювантной химиотерапии не выявлено (p > 0,05).

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее