Автореферат (Эмоциональная атмосфера общества и ее влияние на политические процессы), страница 6

Большинство компоненти системных характеристик эмоциональной атмосферы общества поддаетсяколичественной оценке с помощью показателей, получаемых путемсоциологических опросов.Концепция эмоциональной атмосферы общества достаточно легкосогласуется с теорией рационального поведения homo politicus’а и можетпомочьреалистичнееразграничитьсостоянияобщества,вкоторыхприменение этой теории не вызывает сомнений, и состояния, при которых ееиспользование требует существенной осторожности и оговорок.2.Компонентамиагрессивнойсоставляющейэмоциональнойатмосферы общества в диссертации предлагается считать:– с содержательной точки зрения – негативные эмоции, имеющие вкачестве мотивационной компоненты установку на нападение (в отличие отустановки на бегство); примерами таких эмоций могут служить гнев, зависть,обида, отвращение, презрение;– по критерию продолжительности – и краткие, импульсивныеэмоциональные реакции, и достаточно длительные эмоциональные состояния(настроения), составляющие эмоциональный фон поведенческой агрессии.3.

К числу важнейших факторов, определяющих динамику агрессивнойсоставляющейэмоциональнойатмосферыобщества,относятсяфрустрационные процессы.Предлагаемый в диссертации понятийный аппарат позволяет описатьэти процессы как выход величины разрыва между уровнем притязаний(«хочу») и уровнем ожиданий («могу») за верхнюю границу некоторойпринятой в данном обществе нормы – верхнюю границу ситуации «принятиявызова».Приполитологическомцелесообразноисследованииразграничиватьдвавидаагрессивностифрустрационныхобществапроцессов,различающихся по базовым условиям и механизмам развертывания –токвилев и стрессовый процессы.В терминах, предлагаемых в диссертации, токвилев процесс можетбыть описан как результат опережающего роста уровня притязаний («хочу»)относительно уровня ожиданий («могу»), происходящего на фоне ростауровня достижений («имею»).Стрессовыйпроцесспредставляетсяследствиемускоренногоснижения уровня ожиданий («могу») по сравнению с уровнем притязаний(«хочу»), происходящего на фоне снижения уровня достижений («имею»).4.

Гипотетическая модель развертывания и торможения токвилевых истрессовых процессов такова. Склонность сообщества к тому или иному видуфрустрационных процессов связана с развитостью/неразвитостью в немдостижительного поведения:− в сообществах с развитым достижительным поведением вероятностьразвертывания стрессового процесса заметно превышает вероятностьразвертывания токвилевого процесса;− в сообществах со слабым развитием достижительного поведениясоотношение вероятностей развертывания этих процессов будет обратным.Развитость/неразвитостькоррелятомдостижительногозрелости/незрелости«современнойповеденияявляется(индустриальной)»(поР. Инглхарту) культуры.

Это, в частности, означает, что в зрелыхиндустриальных обществах рост массовой агрессивности более вероятен приухудшении экономической ситуации и менее вероятен в условиях ееулучшения. Между тем, в сообществах, находящихся на начальных этапахмодернизации или выхода из тоталитаризма, будет иметь место обратнаяситуация: здесь рост массовой агрессивности более вероятен на фонеулучшения экономической ситуации и менее вероятен на фоне ее ухудшения.Учет данного обстоятельства важен при решении задач прикладногополитического анализа и прогнозирования.5.

Приведенные в диссертации данные различных социологическихисследований и статистические показатели:– свидетельствуют о том, что современное российское обществохарактеризуется относительной неразвитостью достижительного поведения(по сравнению, например, со странами «Большой семерки») и склонностью ктоквилевым/несколнность к стрессовым фрустрационным процессам;– говорятвпользугипотезыозависимостихарактерафрустрационного процесса от уровня зрелости достижительного поведения.Апробация результатов исследованияИзложенные в диссертации подходы к анализу влияния эмоциональнойатмосферыобществанаполитическиепроцессыапробировалисьисовершенствовались автором в течение более чем пятнадцатилетнейпрактики составления политических прогнозов для органов государственнойвласти России, частных корпораций и общественных организаций.Основные идеи диссертации:– опубликованы в книгах «Эмоции в политическом поведении» и«Современная Россия: вызовы и ответы», а также в ряде научных статей23;– обсуждались на российских и международных конференциях, назаседаниях научного семинара факультета прикладной политологии ГУВШЭ и на кафедре прикладной политологии данного факультета;– включены в курс «Введение в политологию», читаемый авторомдиссертации на факультете прикладной политологии ГУ-ВШЭ.Работа прошла обсуждение и рекомендована к защите кафедройприкладнойполитологиифакультетаприкладнойполитологииГосударственного университета – Высшая школа экономики (14 мая 2008года, Протокол № 11) и кафедрой политических наук факультетагуманитарных и социальных наук Российского университета дружбынародов (18 июня 2008 года, Протокол № 9).Практическая значимость исследованияПрактическая значимость исследования связана с операционализациейконцепцийэмоциональнойатмосферыобществаиееагрессивнойсоставляющей, с разработкой моделей фрустрационных процессов всообществах с разным уровнем зрелости индустриальной культуры, а также сприменением этих моделей для анализа и прогнозирования политическойситуации.23Урнов М.Ю.

Насколько мы готовы к демократии? (Статья 1 // Рабочий класс и современный мир. 1989.№ 4; Статья 2 // Рабочий класс и современный мир, 1990, № 2). Урнов М.Ю. Освобождаясь от авторитаризма// ПОЛИС. 1991. № 1. Урнов М.Ю. К анализу политического сознания народных депутатов (по материаламсоциологического исследования // Рабочий класс и социальный прогресс. 1993. – М.: Наука, 1993.

Urnov, M.,Mirza, H., Butler, R. Managerial Ideologies: A Russian and British Comparison // International Business Review,1993, Vol. 2, № 3. Урнов М.Ю. Некоторые факторы адаптации российского общества к ситуации послеавгустовского кризиса 1998 г. // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальныеперемены. 1999. № 2. Урнов М.Ю. Новые жизненные реальности и их отражение в общественном сознании:механизмы обеспечения социальной стабильности. В кн.: Россия: поиск пути.

М.: Научная книга, 1999.Урнов М.Ю., Касамара В.А. Современная Россия: вызовы и ответы. – М.: ФАП «Экспертиза», 2005.Урнов М.Ю. Эмоциональная атмосфера общества как объект политологического исследования: постановкапроблемы. Препринт WP14/2007/01. – Москва: ГУ ВШЭ, 2007. Урнов М.Ю. Эмоциональная атмосфераобщества как объект политологического исследования (Статья 1 // Общественные науки и современность.2007. № 2; Статья 2 // Общественные науки и современность. 2007. № 3; Статья 3 // Общественные науки исовременность. 2007. № 4).

Урнов М.Ю. Динамика массовой агрессивности в сообществах с различнымуровнем развития достижительного поведения (Статья 1 // Общественные науки и современность. 2008.№ 4; Статья 2 // Общественные науки и современность. 2008. № 5). Урнов М.Ю. Эмоции в политическомповедении. – М.: Аспект-Пресс, 2008.Результаты исследования могут использоваться:– для нужд политического планирования на общенациональном ирегиональном уровнях;– при разработке и оценке эффективности предвыборных кампаний,политическихпрограмм,PRстратегийгосударственныхичастныхорганизаций, и т.п.;– в практике политического консалтинга;– в научных исследованиях политического поведения, политическихконфликтов;– при подготовке курсов теоретических и прикладных учебныхдисциплин политологического цикла для студентов и аспирантов вузов.Структура работыДиссертация состоит из введения; пяти глав и заключения, в которыхизложено основное содержание работы; списка использованной литературыи шести приложений.II.

Основное содержание работыВведениеВо Введении обосновывается актуальность работы; характеризуетсясостояние научной разработанности темы; формулируется объект, предмет,цели и задачи исследования; описывается его методологическая основа,научная новизна и практическая значимость; формулируются положения,выставляемые на защиту.Глава 1. Эмоциональная атмосфера общества – общая характеристикаВ данной главе с опорой на идеи Г.

Тарда и К. Левина вводитсяпонятие эмоциональной атмосферы общества, ориентированное на нуждыполитологических исследований; рассматриваются факторы и механизмы ееформирования;перечисляютсяключевыекомпонентыэмоциональнойатмосферы общества, которые могут быть отслеживаемы с помощьюизмеряемых показателей, а также демонстрируются возможности разработкипоказателей, пригодных для оценки ее системных характеристик.Параграф 1.1. Эмоциональная атмосфера общества – уточнение понятияПод термином «эмоциональная атмосфера общества» в диссертациипонимается сложное образование, обладающее системными свойствами исостоящее из множества взаимодействующих между собой элементов.Значительная часть этих элементов имеет «фоновый» характер и потомузачастую плохо ощущается «изнутри».Эмоциональную атмосферу общества возможно описать целым рядомспособов.В статике она может быть представлена, например, как совокупностьвсех эмоциональных воздействий, оказываемых на членов данного общества.Эмоциональные воздействия на человека со стороны социальной средыобладаютмногимихарактеристикамиипотомуподдаютсясамымразнообразным видам группировки.Одна из возможных группировок основана на таких характеристикахинформационного сигнала, как сила и направленность24.По этим критериям эмоциональные воздействия можно с большой долейусловности свести в четыре группы:− сильныенаправленныевоздействия(«промываниемозгов»,интенсивная пропаганда в условиях жесткого государственного контроля надСМИ, дополняемого информационным «железным занавесом» и пр.);− сильные ненаправленные воздействия (например, эффект толпы);− слабыенаправленныевоздействия(случайнаябеседанамалозначимую для получателя воздействия тему и т.п.);− слабые ненаправленные воздействия (например, выражения лиц,интонации, пластика окружающих и другие подобные сигналы, поступающиек человеку, идущему по своим делам по улице, едущему в метро и пр.).Слабые ненаправленные воздействия образуют наименее ощутимую, нопредельно важную составляющую эмоциональной атмосферы, ее тончайшуюткань, «эмоциональный эфир», в который погружен человек, находящийся всоциуме.