Автореферат (Формы отношения личности к жизненным оппозициям), страница 6

Этуформу можно обозначить как «интуитивное познание жизни в оппозициях».Мыслительно-эмоциональное умеренно продуктивное отношение коппозициям реализуется за счет выраженных наравне с мышлением эмоций иинтуиции. Заметно ослабленными функциями данной формы являютсярефлексияидоминирующейапперцепция.функцииОсновнойэмоций,операцией,являетсясопутствующейоперациянахождениявзаимопереходов оппозиций.

Данная операция связана с актуализацией такихличностныхусловийгуманистическимотношенияценностямикоппозициям,креативность.какДругимистремлениекоперациями,реализуемыми в контексте отношения, является уничтожение оппозиций и ихконтекста и столкновение оппозиций как непримиримых. Они снижаютпродуктивность данной формы отношения. Рефлексии в контексте отношенияможет сопутствовать проявление личностью защитной интеллектуализации,блокирующей активность эмоций и интуиции. Через деструктивные операции соппозициями отношение может испытатьвлияние склонностей личности кдепрессии, психастении, психопатии и закрыться для влияния личностныхсвойств принятия ценностей, креативности, убежденности в изначальнохорошей природе человека и контактности. Рефлексивное замещение эмоций вобращении с оппозициями уменьшает ресурс жизнестойкости личности васпекте вовлеченности в жизнь.

Эта форма отношения к оппозициямхарактеризуется «рваным» контуром отношения – то попытками игнорироватьнеобходимость обращаться с оппозициями, то до компульсивности тщательноеих рассмотрение и соотнесение. Ее обладатели достаточно прагматичны врешении задач, но могут испытывать сильные чувства в отношении жизненныхоппозиций и легко их отбрасывают в ситуациях фрустрирующих противоречий,становятся чересчур рациональными, «сухими» или «впадают в ступор».

Этуформу можно назвать «избеганием жизненных оппозиций», и ее представителейобъединяет присущая в большей или меньшей степени нетерпимость коппозициям.29Рефлексивное умеренно продуктивное отношение к оппозициямявляется «зеркальным отражением» мыслительно-эмоционального отношения.Соответственно функциями-лидерами являются рефлексия и апперцепция.Значительной слабостью отличается эмоциональная функция. Триада сильныхфункций – мышление, рефлексия, апперцепция – за счет хорошо сочетающихсяопераций уравновешивания оппозиций, усиления одной из оппозиций исглаживания конфликта способствуют продуктивности отношения, котораяможет снижаться в связи с эмоциональным неразличением оппозиций.Рефлексия в данной форме связана с активным проживанием жизни здесь-итеперь и вовлеченностью личности в жизненный процесс.

Однако она можеттакжевыявлятьсниженнуюболезненноекреативностьвниманиеличностикприсоматическимсглаживаниипроявлениям,конфликтовипониженную аутосимпатию при уравновешивании оппозиций. В то же времярефлексивное усиление одной из оппозиций связано с убежденностью впозитивной природе человека и с отказом от реактивных образований.Апперцепции у данной формы иногда свойственно не различать оппозиции, чтосвязано с пассивностью и переживанием беспомощности. Она связана также сотказом от гуманистических ценностей, креативности и веры в человека.Позитивное присутствие интуиции в реализации отношения к оппозициямсвязано со свойством гибкости в общении, обогащающего рефлексию за счет«выхода» к другим людям. Эмоции у данной формы не выражены и частовыплескиваются через смещение на другие объекты.

Усиление рефлексии вданной форме отношения может вызывать на поверхность эмоциональнуюнезрелость личности, выливающуюся в эгоцентричное поведение и агрессию кблизким другим.Представители рефлексивной формы отношения в хорошем «контакте» сжизненными оппозициями. Их основным стремлением в отношении коппозициям является сглаживание конфликтов, гармонизация оппозиций, чащевсего локализованных в области отношений личности с другими людьми.Иногдаэтостремлениевыливается30вовчитываниевситуациюнесуществующих обстоятельств.

Если они не понимают смысл выявленныхоппозицийилиэксплицированногоконфликта,онимогутдопускатьбестактную оценочность в высказываниях о проблемном объекте, или вовсе егоаффективно обесценивать, или бездействовать в его адрес. Это сочетается спериодически возникающими у личности переживаниями беспомощности ичувством, что от нее ничего не зависит. Мы полагаем, что эту формуотношения можно обозначить как «квазирефлексию жизненных оппозиций».Непродуктивное отношение к оппозициям характеризуется примерноравнойвыраженностьювсехфункций,отсутствиемфункций-лидеров,доминированием непродуктивных операций неразличения оппозиций иуничтожения оппозиций и их контекста.

Применение данных операцийнивелируетпозитивное действие наотношение коппозициямтакихличностных аспектов самоактуализации, как принятие гуманистическихценностей,убежденностьвизначальнохорошейприродечеловека,креативность, потребность в познании, контактность. Операция уничтоженияоппозиций связана с личностными проявлениями депрессии, психопатии,психастении.Отношениедетерминировановосновномглубиннымисвойствами и не имеет ресурса жизнестойкости. Представители этой формыотношения воспринимают оппозиции в любых объектах лишь апперцептивно ине знают, что с ними делать дальше. Складывается впечатление, что они неимеют никаких навыков обращения с оппозициями. Неразличение в их случаескорее является «защитной слепотой» от оппозиций.

Полагаем, эту формуможно назвать «капитуляцией перед жизненными оппозициями».Попутно в исследовании была выявлена и описана специфическая рольрефлексии в реализации пяти форм отношения к оппозициям.Сделан вывод о достигнутом подтверждении общих и эмпирическихгипотез.ВЗаключениидиссертацииотображеныосновныерезультатытеоретического и эмпирического исследования, они осмыслены в общем31академическом контексте, предлагаются пути практического использованиярезультатов, намечены новые проблемы дальнейших исследований.Общие выводы по результатам исследования:1. Формы отношения личности к жизненным оппозициям конституируютсяпсихофункциональнойархитектоникой:мышлением,апперцепцией,рефлексией, интуицией и эмоциональной оценкой оппозиций; свойственнымиформе операциями обращения с оппозициями; уровнем продуктивности.2.

Выделяются следующие формы отношения к оппозициям: функциональнополное продуктивное, мыслительно-интуитивное продуктивное, мыслительноэмоциональное умеренно продуктивное, рефлексивное умеренно продуктивноеи непродуктивное отношения.3. Операциональный план отношения личности к жизненным оппозициямимеет тонкую дифференциацию, включая 28 операций.4.Различаютсяшестьвысоко-продуктивныхопераций:синтез,уравновешивание оппозиций, усиление одной из оппозиций, нахождениевзаимопереходов, признание равноценности оппозиций, импликация одной вдругую; и четыре деструктивных операции: уничтожение оппозиций и ихконтекста, релятивность, заострение конфликта, исключение одной изоппозиций.5.

Все операции с оппозициями делятся на группы:рефлексивные,эмоциональные,интуитивные,апперцептивные,полифункциональные,недифференцированные операции, а также операции сильного «Я».6. Формы отношения к оппозициям и большинство операций с оппозициямисвязаны с характерологическими типами, психологическими защитами,свойствами самоактуализации и жизнестойкостью.7. Рефлексия в реализации выявленных форм отношения к оппозициям играетразличные роли – она может как усиливать продуктивное отношение коппозициям,такиспособствоватьизбеганиюоппозиций,порождатьпереживания беспомощности в обращении с ними и погружать личность всостояние недеяния.32Работы,опубликованныеавторомвведущихрецензируемыхнаучных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерстваобразования и науки РФ:1.

Исаева А.Н. Дериваты ранних стадий развития эго в личностном отношениик оппозициям [Текст] / А.Н. Исаева // Мир психологии. Научнометодический журнал. – 2016. – Т. 87. – № 3. – С. 11-20. – 0,8 п.л.2. Исаева А.Н. Модель анализа отношений личности на основе «принципаоппозиций» [Текст] / Е.Б. Старовойтенко, А.Н. Исаева // Психология.Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 4. – С. 741-762. – 1,4 п.л.(вклад автора – 0,7 п.л.)3. Исаева А.Н. Субъект жизни в отношении к оппозициям [Текст] / А.Н.Исаева // Мир психологии.

Научно-методический журнал. – 2015. – Т. 83. –№ 3. – С. 161-173. – 1 п.л.4. Исаева А.Н. Персонологическая герменевтика отношения личности коппозициям жизни[Текст] / А.Н. Исаева // Мир психологии. Научно-методический журнал. – 2014. – Т. 80. – № 4. – С. 84-97. – 1 п.л.5.

Исаева А.Н. «Принцип оппозиций» в персонологическом познании [Текст] /А.Н. Исаева // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2013. – Т.10. – № 1. – С. 135-149. – 1 п.л.6. Исаева А.Н. Акмеологические аспекты отношения личности к оппозициямжизни [Текст] / А.Н. Исаева // Вестник Университета (Государственныйуниверситет управления). – 2013.

– № 23. – С. 244-252. – 0,6 п.л.7. Исаева А.Н. Знаемое и незнаемое «Я» в значимой жизненной ситуации[Текст] / А.Н. Исаева // Мир психологии. Научно-методический журнал. –2013. – Т. 74. – № 2. – С. 85-96. – 1 п.л.8. Исаева А.Н. Оппозиции в познании и рефлексии личности [Текст] / А.Н.Исаева // Мир психологии. Научно-методический журнал. – 2013.