Диссертация (Философско-правовое учение Б.Н. Чичерина как явление русской мысли), страница 2

Ванчугов, Б.И. Пружинин, И.В. Кондаков и др. На философскоправовых вопросах, как и Б.Н. Чичерин, акцентируют вниманиеА.Ф. Филиппов, Б.Н. Кашников, И.К. Пантин и др. Среди отечественных авторов, развивающих тему свободы в своих трудах, такие каксоциал. ун-та Фил. в г. Воронеже, 1999; Духовное наследие Б.Н. Чичерина и современность: материалы межрегиональной научной конференции, 9 – 11 декабря2003 г.: к 175-летию со дня рождения Б. Н. Чичерина / отв. ред. А.С.

Кокорев. –Тамбов: ТГУ, 2003; Аверин Н.М., Осипов И.Д. Поборник свободы и права:Б.Н. Чичерин и социально-философская мысль Росси 2-ой пол. XIX века / под.ред. Н.М. Аверина. – Тамбов: ТГУ, 2003; Искра Л.М. Государство, общество вконцепции Б.Н. Чичерина // Государство и общество в творчестве Б.Н. Чичеринаи современность: материалы международной научной конференции, 18 – 19 мая2006 г.: Пятые Чичеринские чтения / отв. ред. А.С. Кокорев.

– Тамбов: ТГУ, 2006.1Чичерин Б.Н. Москва сороковых годов / ред., вступ.ст. и коммент. Т.Ф. Пирожковой. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997; Чичерин Б.Н. Философия права. – С-Пб.:Наука, 1998; Чичерин Б.Н. Избранные труды / под ред. А.В. Полякова, А.В. Тимошина. – С-Пб.: Изд-во С-Пб.

ун-та, 1998; Чичерин Б.Н. Наука и религия. М.:Республика, 1999; Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов / вступ. ст.,указ. А.С. Сенина. – М.: ГПИБР, 2002; Чичерин Б.Н. Собственность и государство/ подготовка текста, вступ.ст. и коммент. И.И. Евлампиева.

– С-Пб.: РХГА, 2005;Чичерин Б.Н. Общее государственное право / под ред. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2006; Чичерин Б.Н. История политических учений. В 3-х тт. / подготовкатекста, вступ.ст. и коммент. И.И. Евлампиева. – С-Пб: РХГА, 2006; Чичерин Б.Н.Воспоминания. В 2-х тт. / предисл., примеч. С.В. Бахрушин. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2010.7Г.Л. Тульчинский, В.П. Зинченко, Г.С.

Померанц и др. Проблема личности разрабатывается в книгах М.К. Мамардашвили, Л.М. Баткина,А.В. Прокофьева и др. Философско-нравственным, религиозным вопросам посвящены публикации Д.И. Дубровского, А.К. Судакова,Т.П. Лифинцевой и др.Большой вклад на современном этапе в изучение идей либерализма в России, концепций отдельных либеральных мыслителей, втом числе воззрений Б.Н. Чичерина, занимались А.

Валицкий,В.С. Нерсесянц; С.С. Алексеев, В.Ф. Пустарнаков, И.Д. Осипов,В.И. Приленский, А.А. Кара-Мурза, В.К. Кантор, Т.Ю. Сидорина,Б.В. Емельянов, О.А. Жукова, А.В. Захаров, А.Н. Ерыгин, Е.В. Миронов, С.Л. Чижков, Е.А. Прибыткова, Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская,С.С. Секиринский, А.Л. Доброхотов, А.С. Туманова, Э.Ю. Соловьев идр1.1Валицкий А.Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX –начала XX века // Вопросы философии.

1991. № 8; Приленский В.И. Полемика сВл. Соловьевым // Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов.– М.: ИФ РАН, 1995; Пустарнаков В.Ф. Либерализм в России. – М.: ИФ РАН,1996; Осипов И.Д. Философия консервативного либерализма Б.Н. Чичерина //Философия русского либерализма (XIX-нач.

XX в.) – С-Пб.: Изд-во Спб. ун-та,1996; Нерсесянц В.С. Философия права. – М: ИНФРА-М: Норма, 1997; КанторВ.К. Личность и власть в России: сотворение катастрофы // Личность и власть:интеркультурный диалог: материалы конференции. – М.: Московский философский фонд, 1998; Алексеев С.С. Философия права: История и современность.Проблемы. Тенденции. Перспективы. – М.: НОРМА, 1999; Кара-Мурза А.А. Русский либерализм: идеи и люди. – М.: Новое издательство, 2000; Новикова Л.И.,Сиземская И.Н. Либерализм как альтернативная модель развития России (Классический либерализм:модель Чичерина) // Три модели развития России / НовиковаЛ.И., Сиземская И.Н. – М.: ИФ РАН, 2000; Секиринский С.С. Борис НиколаевичЧичерин // Российские либералы: Сб.

статей / под ред. Б.С. Итенберга и В.В. Шелохаева. – М.: РОССПЭН, 2001; Емельянов Б.В. Борис Чичерин: интеллектуальная биография и политическая философия. – Екатеринбург: Изд-во Уральскогоун-та, 2003; Захаров А.В. Государственно-правовые воззрения Б.Н. Чичерина. –Тамбов: ТГУ, 2004; Ерыгин А.Н. Традиционная и модернизирующаяся Россия вфилософии либерализма. – Ростов: Изд-во Рост.

ун-та, 2004; Евлампиев И.И. Философские и социально-политические взгляды Б.Н. Чичерина // Чичерин Б.Н.Собственность и государство / подготовка текста, вступ.ст. и коммент. И.И. Евлампиева. – С-Пб.: РХГА, 2005; Миронов Е.В. Право и государство в концепцииБ.Н. Чичерина // Актуальные проблемы права России и стран СНГ. – Челябинск:8Различного рода работы, касающиеся научного наследияБ.Н. Чичерина, в виде небольших статей опубликованы в некоторыхизданиях.

Среди прочих статьи В.Э Березко, В.Н. Жукова, А.С. Сенина, Т.Ф. Пирожковой, Ю.Г. Клименко, А.В. Зимина и др.Работы указанных авторов чаще всего касаются биографии илиобзору главных произведений мыслителя (А.С. Кокорев, Н.М. Аверини др.). Значительное внимание уделено исторической (Л.М. Искра,А.Н. Ерыгин и др.), социологической (А.С. Кокорев, В.С.

Нерсесянц идр.) концепциям Б.Н. Чичерина, его политической позиции (И.Д. Осипов, И.И. Евлампиев и др.), конституционно-правовым взглядам(А. Валицкий, А.В. Захаров и др.). Таким образом, анализ творчестваБ.Н. Чичерина в целом ряде аспектов философско-правовых идей является еще не завершенным.О недостаточной научной разработанности темы свидетельствует также малое количество диссертационных работ, посвященных исследованию философии права Б.Н. Чичерина.В современных исследованиях, при всей их значимости, за пределами внимания исследователей остались философско-правовые возЮУрГУ, 2005; Кара-Мурза А.А. Борис Николаевич Чичерин и Иван СергеевичАксаков: Два понимания русской свободы // Интеллектуальные портреты: очеркио русских политических мыслителях XIX – XX вв.

– М.: ИФ РАН, 2006; КанторВ.К. Между произволом и свободой. К вопросу о русской ментальности. – М.:РОССПЭН, 2007; Кантор В.К. Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса. К проблеме имперского сознания в России. – М.: РОССПЭН,2008; Миронов Е.В. Философские и социально-политические воззрения Б.Н. Чичерина. – Челябинск: ЮУрГУ, 2008; Сидорина Т.Ю. Кризис ХХ века. Прогнозырусских мыслителей. – М.: ГУ ВШЭ, 2001; Доброхотов А.Л. Антиномия права инравственности в философии Вл.

Соловьева // Сущность и слово: сборник научных статей к юбилею Н.В. Мотрошиловой. – М.: Феноменология-Герменевтика,2009; Кара-Мурза А.А., Кантор В.К. и др. Российский либерализм и христианскиеценности: материалы круглого стола // Полис. 2011. № 3; Туманова А.С. Теорияправ человека как интегральное направление либеральной правовой мысли России конца XIX – начала XX вв. // Общественная мысль России: истоки, эволюция,основные направления: материалы международной научной конференции. М.:РОССПЭН, 2011; Чижков С.Л.

Борис Николаевич Чичерин: личность, свобода ирелигиозное мировоззрение // Россия. История. Политика. – М.: Идея-Пресс, 2011.9зрения Б.Н. Чичерина на категории «личность», «свобода», «закон»,«нравственность» в их взаимосвязи с особенностями российского уклада жизни, а также христианская основа философско-правового учения мыслителя. К тому же в научных кругах по сей день продолжается спор о концептах либерализма и консерватизма.

Учитывая, что этивопросы составляют основное смысловое содержание философииправа Б.Н. Чичерина, представляется необходимым провести их историко-философский анализ. Это определило выбор объекта, предмета,цели и задач исследования.Объектом исследования является философско-правовая мысльконца XIX – начала XX вв.Предметомисследования является система философско-правовых взглядов Б.Н. ЧичеринаЦелью исследования является историко-философский анализфилософско-правового учения Б.Н. Чичерина о личности, свободе,нравственных основах права.

Исходя из поставленной цели, в диссертационном исследовании ставятся и решаются следующие задачи:1. Изучение биографических, философско-правовых и идейнополитических истоков учения Б.Н. Чичерина. Анализ философско-правовых взглядов Б.Н. Чичерина в контексте его современников, предшественников и последователей.2. Исследование особенностей либерализма Б.Н. Чичерина.3. Определение понятия «личность» в трактовке Б.Н. Чичерина,анализ взглядов мыслителя на природу личности и ее свойства.4.

Установление и анализ философских оснований предлагаемогоБ.Н. Чичериным соотношения свободы, нравственности, права.Методологическая основа исследования определяется егокомплексным междисциплинарным характером, что предполагает со-10четание приемов и методов различных дисциплин, прежде всего философии, а также истории и права.Существенное место в методологическом арсенале работы занимают такие методы, как сравнительно-исторический, позволившийпроанализировать философско-правовые воззрения Б.Н.

Чичерина нафоне реформирования современной ему политико-правовой действительности; сравнительно-правовой, посредством которого сопоставлялись философско-правовые взгляды Б.Н. Чичерина с теоретическими положениями российских философов-правоведов, получившимираспространение в дореволюционной России рубежа XIX-XX веков.Источниковую базу исследования составили, прежде всего,философские произведения Б.Н. Чичерина, его публицистические статьи и письма, а также труды предшественников, современников и последователей философа, изучение которых дало возможность наиболее полно и рельефно выявить вклад ученого в отечественную философию права. Кроме того, в качестве источников были привлеченыаналитические работы исследователей философии Б.Н. Чичерина, атакже произведения авторов, развивающих философско-правовые воззрения мыслителя.Научная новизна исследования.