Диссертация (Конструирование дискуссии по экономическим вопросам в печатных СМИ (на примере вступления России в ВТО и введения экономических санкций)), страница 8

В статье мы предпринимаем попытку вписать обзор исследованийосвещения экономических событий в СМИ в более широкий теоретический контекст. Именно этимобъясняется внимание к хорошо описанным теории установления повестки дня, идее двуступенчатойкоммуникации и к некоторым другим концепциям. Ввиду того что экономические дискуссиипривлекают внимание исследователей значительно реже, чем социальные проблемы и политическиевопросы, нам удалось описать значительную часть исследований, индексируемых в международныхбазахОднако отдельные исследования позволяют предположить, что такое влияние существует. Иллюстрацией, хотя и несовсем однозначной, может служить ситуация решения проблемы преступности в США (середина 1980 г.). Растущеечисло преступлений привлекло внимание СМИ и общества к данному вопросу, что способствовало повышениюактивности власти по решению проблемы.

В свою очередь, действия власти ещё более усилили внимание ксуществующей дисфункции, которое сохранилось даже после того, как уровень преступности перестал расти [Wolfe,Jones, Baumgartner 2013]. Мы видим, что общественный интерес к проблеме и восприятие её значимости приводит ктому, что данный вопрос привлекает серьёзное внимание СМИ независимо от реальной ситуации. Следуя рыночнойлогике, СМИ предлагают те материалы, которые хочет видеть их аудитория.12Например, экономические подъёмы и спады меняли принципы взаимодействия бизнеса и власти [Yakovlev, Sobolev,Kazun 2014].цитирования.

В то же время некоторые затронутые в работе вопросы нуждаются в дополнительномизучении и могут быть развёрнуты в самостоятельные сюжеты. Так, приведённое в данной работе21Экономическая социология. Т. 18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruсхематичное описание влияния общественного мнения об экономической ситуации на политическоеи экономическое поведение людей достойно более подробного рассмотрения и отдельного обзора.Более подробно могут быть также описаны теории глобального новостного потока и снижениякоммуникативной сложности.

Однако целью данного обзора было реконструировать общую картину,а не детально описать все аспекты изучения экономических дискуссий в СМИ. Таким образом,дальнейшее изучение отдельных тем, затронутых в данном обзоре, представляется целесообразным.ОбщественноемнениеМежличностнаякоммуникацияЭкономическаяреальностьСМИРедакционная политика,ценности журналистов,нормы отношений с источ никамиГруппыинтересов: бизнес,властьРис.

1. Схема взаимодействия между дискуссиями в СМИ,общественным мнением и экономической реальностьюЛитератураАджемоглу Д., Робинсон Д. 2016. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождениевласти, процветания и нищеты. М.: АСТ.22Экономическая социология. Т. 18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruБарсукова С. Ю., Коробкова А.

Д. 2014. Вступление России в ВТО в зеркале российских печатныхСМИ. Экономическая социология. 15 (4): 20–44. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2014/09/29/1315517444/1ecsoc_t15_n4.pdf#page=20Бурдьё П. 1993. Социология политики. М.: Socio-Logos.Бурстин Д. 1993. Сообщества потребления. ТHESIS. 1 (3): 231–254.Вебер М. 1990. Протестантская этика и дух капитализма.

М.: Прогресс.Грановеттер М. 2002. Экономическое действие и социальная структура: проблема укоренённости.Экономическаясоциология.3(3):44–58.URL:https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208205035/ecsoc_t3_ n3.pdf#page=44Довбыш О. С., Гудова Е. А. 2016. Государственные информационные контракты и их значение длямедиарынков российских регионов. Мониторинг общественного мнения: экономические исоциальныеперемены.6:156–174.URL:https://wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2016/136/2016_136_08_ Dovbysh.pdfИбрагимова Д.

Х. 2014. Когортный анализ потребительских ожиданий населения России (1996−2010):теоретико-методологические основы исследования. Экономическая социология. 15 (2): 99–118.URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2014/03/31/1317148973/ecsoc_t15_n2.pdf#page=99Казун А. Д. 2014. Отношение населения к вступлению России в ВТО. Мониторинг общественногомнения:экономическиеисоциальныеперемены.124(6):98–111.URL:https://wciom.ru/fileadmin/file/ monitoring/2014/124/2014_124_8_KAZUN.pdfКазун А.

Д. 2016. Конструирование социальных проблем в СМИ и теория формирования повестки дня:пределы совместимости концепций. Мониторинг общественного мнения: экономические исоциальныеперемены.133(3):159–172.URL:https://wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2016/133/2016_133_09_Kazun.pdfКазун А. Д. 2017. Эффект «rally around the flag». Как и почему растёт поддержка власти во времятрагедий и международных конфликтов? Полис. Политические исследования. 1: 136–146.Кольцова О. 2001. Кто и как влияет на производство новостей в современной России. Pro et Contra.

2:82–108.Куиггин Д. 2016. Зомби-экономика. М.: Изд. дом ВШЭ.Кузина О. Е. 2012. Финансовая грамотность россиян (динамика и перспективы). Деньги и кредит. 1:68–72.Липпман У. 2004. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение».Медиапотребление сегодня: пять основных фактов. 2017. Исследование ВЦИОМа.

URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=11602623Экономическая социология. Т. 18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruСведберг Р. 2004. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? Экономическаясоциология.5(4):37–55.URL:https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208204959/ecsoc_t5_n4.pdf#page=37Хилгартнер С., Боск Ч. Л. 2008. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен.Социальная реальность.

2: 73–94.Anderson C. J., Wlezien C. 1997. The Economics of Politics in Comparative Perspective Revisited: AnIntroduction. Political Behavior. 19 (1): 1–5.Behr R. L., Iyengar Sh. 1985. Television News, Real-World Cues, and Changes in the Public Agenda. PublicOpinion Quarterly. 49 (1): 38–57.Berry M.

2013. The Today Programme and the Banking Crisis. Journalism. 14 (2): 253–270.Bjerke P., Fonn B. 2015. A Hidden Theory in Financial Crisis Journalism? Nordicom Review. 36 (2): 113–127.Blondheim M., Segev E., Cabrera M. 2015. The Prominence of Weak Economies: Factors and Trends inGlobal News Coverage of Economic Crisis, 2009–2012. International Journal of Communication.

9: 46–65.Blood D., Phillips P. 1995. Recession Headline News, Consumer Sentiment, the State of the Economy andPresidential Popularity: A Time Series Analysis 1989–1993. International Journal of Public OpinionResearch. 7 (1): 2–22.Blumer H. 1971. Social Problems as Collective Behavior. Social Problems. 18 (3): 298–306.Boin A., Hart P., McConnell A. 2009. Crisis Exploitation: Political and Policy Impacts of Framing Contests.Journal of European Public Policy. 16 (1): 81–106.Boomgaarden H. et al. 2011. Covering the Crisis: Media Coverage of the Economic Crisis and Citizens’Economic Expectations.

Acta Politica. 46 (4): 353–379.Brody R. 1991. Assessing the President: The Media, Elite Opinion, and Public Support. Stanford, CA:Stanford University Press.Brunetti A., Weder B. 2003. A Free Press Is Bad News for Corruption. Journal of Public Economics. 87 (7–8): 1801–1824.Bump P. 2016. And Just Like That, Republicans are Pretty Confident in Where the Economy is Headed. TheWashington Post. 15 November. URL: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/15/and-just-like-that-republicans-are-pretty-confident-in-where-the-economy-is-headed/?utm_term=.054591a57702Carroll C. 2010. Corporate Reputation and the News Media: Agenda-Setting Within Business News Coveragein Developed, Emerging, and Frontier Markets.

New York, NY: Routledge.24Экономическая социология. Т. 18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruCasarin R., Squazzoni F. 2013. Being on the Field When the Game Is Still Under Way. The Financial Pressand Stock Markets in Times of Crisis. PLOS ONE. 8 (7). URL: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0067721Chang T., Shoemaker P. J., Brendlinger N.

1987. Determinants of International News Coverage in the U.S.Media. Communication Research. 14 (4): 396–414.Curtin R. 1982. Indicators of Consumer Behavior: The University of Michigan Surveys of Consumers. PublicOpinion Quarterly. 46 (3): 340–352.Dennis E., Snyder R. (eds) 1995. Media and Democracy.

New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.Dequech D. 2003. Cognitive and Cultural Embeddedness: Combining Institutional Economics and EconomicSociology. Journal of Economic Issues. 37 (2): 461–470.Eijk C. van der et al. 2007. The Endogenous Economy: ‘Real’ Economic Conditions, Subjective EconomicEvaluations and Government Support. Acta Politica.

42 (1): 1–22.Entman R. M. 2007. Framing Bias: Media in the Distribution of Power. Journal of Communication. 57 (1):163–173.Fogarty B. 2005. Determining Economic News Coverage. International Journal of Public Opinion Research.17 (2): 149–172.Fürsich E. 2002. Nation, Capitalism, Myth: Covering News of Economic Globalization. Journalism & MassCommunication Quarterly. 79 (2): 353–373.Gallup Opinion Poll. 2016. U.S.

Economic Confidence Surges After Election. 15 Novemmber. URL: http://www.gallup.com/poll/197474/economic-confidence-surges-election.aspx?g_source=WWWV7HP&g_medium=topic&g_campaign=tilesGallup Opinion Poll. 2017. Six in 10 in US See Partisan Bias in News Media. 5 April. URL: http://www.gallup.com/poll/207794/six-partisan-bias-news-media.aspx?g_source=media&g_medium=search&g_campaign=tilesGoidel R., Langley R. 1995.

Media Coverage of the Economy and Aggregate Economic Evaluations:Uncovering Evidence of Indirect Media Effects. Political Research Quarterly. 48 (2): 313–328.Grant D. 2014. What Makes a Good Economy? Evidence from Public Opinion Surveys. Economic Inquiry.52 (3): 1120–1136.Habermas J. 2006. Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an EpistemicDimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research1.

Communication Theory. 16 (4):411–426.Haller B., Norpoth H. 1997. Reality Bites: News Exposure and Economic Opinion. Public Opinion Quarterly.61 (4): 555–575.25Экономическая социология. Т. 18. № 3. Май 2017www.ecsoc.hse.ruHarrington D. 1989. Economic News on Television the Determinants of Coverage. Public Opinion Quarterly.53 (1): 17–40.Harrison S., Weder M. 2006. Did Sunspot Forces Cause the Great Depression? Journal of MonetaryEconomics.

53 (7): 1327–1339.Hester J., Gibson R. 2003. The Economy and Second-Level Agenda Setting: A Time-Series Analysis ofEconomic News and Public Opinion about the Economy. Journalism & Mass Communication Quarterly.80 (1): 73–90.Hetherington M. 1996. The Media’s Role in Forming Voters’ National Economic. American Journal ofPolitical Science.