Диссертация (Индивидуальные и страновые факторы гордости своей страной), страница 27

PDF-файл Диссертация (Индивидуальные и страновые факторы гордости своей страной), страница 27 Социология (40938): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Индивидуальные и страновые факторы гордости своей страной) - PDF, страница 27 (40938) - СтудИзба2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Индивидуальные и страновые факторы гордости своей страной". PDF-файл из архива "Индивидуальные и страновые факторы гордости своей страной", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 27 страницы из PDF

Кроме того, было бы интересноизучить факторы гордости такими характеристиками страны, которые сложноквалифицировать как достижения, поскольку они не являются плодомнаправленных усилий, однако вполне могут вызывать гордость, – например,национальный язык, природные богатства страны или размер ее территории (вРоссии такие основания для гордости фигурируют в опросах, проводимых ЛевадаЦентром). Исходя из концепции данного диссертационного исследования, можнопредположить, что факторы гордости такого рода особенностями страны могуткачественно отличаться и от гордости страной в целом, и от гордости конкретнымидостижениями. В рамках же данного исследования можно сделать общий вывод отом, что поставленная цель достигнута и эффекты индивидуальных и становыхфакторов гордости своей страной зафиксированы и обоснованы.154СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.

Григорян Л. К. Патриотизм и национализм в России: механизмы влияния наэкономическую самостоятельность //Культурно-историческая психология. –2013. – №. 1. – C. 22-30.2. Дробижева Л. Возможен ли конструктивный национализм? //Россия вглобальной политике. – 2008. – Т.

6. – №. 6. – С. 176-189.3. Дробижева Л. М. Национализм, этническое самосознание и конфликты втрансформирующемсяобществе//Национальноесамосознаниеинационализм в Российской Федерации начала. – 1990. – С. 16-47.4. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. Москва: АСТ. – 2014.5. Магун А. В., Магун В. С. Связь со страной и гордость за ее достижения(Российскиеданныевконтекстемеждународныхсравнений)//Общественные науки и современность.

– 2009. – №. 3. – С. 32-44.6. Магун В. С., Фабрикант М. С. Гордость человека за свою страну:индивидуальные и страновые детерминанты // В кн.: XVI Апрельскаямеждународная научная конференция по проблемам развития экономики иобщества: в 4 кн. / Отв. ред.: Е. Г. Ясин. Кн. 4. М. : Издательский дом НИУВШЭ, 2016.7. Малахов В. Национальные государства перед лицом культурного плюрализма//Логос: философско-литературный журнал. – 2006.

– №. 2. – С. 53.8. Малахов В. С. Национализм как политическая идеология. – КДУ, 2010.9. Малахов В. С. Проблемы изучения национализма и этничности вконструктивистской парадигме:(На примере российского обществоведенияпоследних десяти лет) //Политическая наука. – 2002. – №. 4. – С. 121-137.10. Малинова О. Ю. В поисках национализма со знаком “плюс”? //Полис.Политические исследования. – 2002(a). – Т. 6. – №. 6. – С. 164-166.11. Малинова О. Ю. Либерализм и концепт нации //Полис.

Политическиеисследования. – 2003. – Т. 2. – №. 2. – С. 96-111.15512. Малинова О. Ю. Проблемы национальной идентичности и национальныхправ в либеральной политической теории //Политическая наука. – 2002(b). –№. 4. – С. 65-88.13. Миллер А. И. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологииисторического исследования. – Новое литературное обозрение, 2008.14. Миллер А. Национализм как фактор развития //Общественные науки исовременность. – 1992.

– №. 1. – С. 124-132.15. Паин Э. А. Этнополитические условия гражданской интеграции российскогообщества //Общественные науки и современность. – 2006. – №. 6. – С. 23-37.16. Паин Э. А., Простаков С. А. Многоликий русский национализм. Идейнополитические разновидности (2010-2014 гг.) //ПОЛИС. Политическиеисследования.

– 2014. – Т. 4. – №. 4. – С. 96-113.17. Паин Э. Активизация этнического большинства в постсоветской России:ресурсы русского национализма //Ab Imperio. – 2003. – Т. 2003. – №. 3. – С.305-333.18. Понарин Э. Новый русский национализм как реакция на глобализацию:источники, механизмы распространения и сценарии развития //Ab Imperio. –2002. – Т.

2002. – №. 1. – С. 421-439.19. Скворцов Н. Г. Формирование национальной идентичности в современнойРоссии //Гуманитарий Юга России. – 2016. – Т. 20. – №. 4. – С. 53-60.20. Скворцов Н. Г., Верещагина А. В., Самыгин С. И. «Русский мир» всоциологическомдискурсеонациональной идентичности вцивилизационнойбезопасностиРоссии //Гуманитарные,исоциально-экономические и общественные науки. – 2016.

– №. 6-7.21. Соколов М. М. Структура и логика нетерпимости в русском радикальномнационалистическом движении //Журнал социологии и социальнойантропологии. – 2002. – Т. 5. – №. 3. – С. 19.22. Тишков В. А. Забыть о нации (постнационалистическое пониманиенационализма) //Вопросы философии. – 1998. – №. 9. – С. 3-26.15623. Тишков В. А., Шнирельман В. А. Как и зачем надо изучать национализм//Национализм в мировой истории. М.: Наука. – 2007.

– С. 18-31.24. Фабрикант М. С. Возможности и последствия националистическогоповорота: какое будущее станет новым прошлым? // Общественные науки исовременность. 2016. № 1. С. 129-140.25. Фабрикант М. С. Модель-ориентированный подход к отсутствующимзначениям: множественная импутация в многоуровневой регрессиипосредством R (на примере анализа опросных данных) // Социология:методология, методы, математическое моделирование. 2015.

№ 41. С. 7-29.26. Фабрикант М. С. Национализм в современном мире: сравнительноемежстрановое исследование // Общественные науки и современность. 2013.№ 1. С. 141-153.27. Черныш М. Ф. Национальная идентичность: особенности эволюции//Социологический журнал. – 1995. – №. 2. – С. 110-113.28. Ahmed S. Collective feelings: Or, the impressions left by others //Theory, Culture& Society. – 2004. – Vol.

21. – No. 2. – P. 25-42.29. Anbarani A. Nation, Nationalism in Controversial Debates and Thought: AReview of Origin of Nation and Nationalism //Canadian Social Science. – 2013. –Vol. 9. – No. 3. – P. 61.30. Anderson B. Imagined communities: Reflections on the origin and spread ofnationalism. – Verso Books, 2006.31. Anderson B. Long-distance nationalism //The spectre of comparisons:Nationalism, Southeast Asia and the world. – 1998. – P. 58-74.32. Ariely G. Globalisation and the decline of national identity? An exploration acrosssixty‐three countries // Nations and Nationalism. 2012. – Vol.18.

– No. 3. – pp.461-482.33. Ariely G. Globalization and global identification: a comparative multilevelanalysis //National Identities. – 2016(a). – P. 1-17.34. Ariely G. Why does patriotism prevail? Contextual explanations of patriotismacross countries //Identities. – 2016(b). – P. 1-27.15735. Babadzan A. Anthropology, nationalism and the invention of tradition'//Anthropological Forum. – Taylor & Francis Group, 2000. – Vol. 10. – No. 2. –P. 131-155.36. Bairner A. National sports and national landscapes: In defence of primordialism//National identities.

– 2009. – Vol. 11. – No. 3. – P. 223-239.37. Balakrishnan G. Mapping the nation. – Verso, 1996.38. Billig M. Banal nationalism. – Sage, 1995.39. Blank T., Schmidt P. National identity in a united Germany: Nationalism orpatriotism? An empirical test with representative data //Political Psychology. –2003. – Vol. 24. – No. 2. – P. 289-312.40.

Briggs C. L. The politics of discursive authority in research on the “Invention oftradition” //Cultural Anthropology. – 1996. – Vol. 11. – No. 4. – P. 435-469.41. Brown D. Contemporary nationalism: civic, ethnocultural, and multiculturalpolitics. – Psychology Press, 2000.42. Cacioppo J.

T., Petty R. E. Central and peripheral routes to persuasion: The roleof message repetition //Psychological processes and advertising effects. – 1985. –P. 91-111.43. Calhoun C. Nationalism and ethnicity //Annual review of sociology. – 1993. –Vol. 19. – No. 1. – P. 211-239.44. Carretero M. Constructing patriotism: Teaching history and memories in globalworlds. – IAP, 2011.45. Cauthen B.

Covenant and continuity: ethno‐symbolism and the myth of divineelection //Nations and nationalism. – 2004. – Vol. 10. – No. 1‐2. – P. 19-33.46. Cederman L. E., Wimmer A., Min B. Why do ethnic groups rebel? New data andanalysis //World Politics. – 2010. – Vol. 62. – No. 01. – P. 87-119.47. Chatterjee P. The nation and its fragments: Colonial and postcolonial histories. –Princeton, NJ : Princeton University Press, 1993.48. Chatterjee P. Whose imagined community? //Millennium. – 1991.

– Vol. 20. – No.3. – P. 521-525.15849. Cheah P., Culler J. Grounds of comparison: around the work of BenedictAnderson. – Routledge, 2013.50. Chernilo D. A social theory of the nation-state: The political forms of modernitybeyond methodological nationalism. – Routledge, 2008.51. Conversi D. Can nationalism studies and ethnic/racial studies be brought together?//Journal of Ethnic and Migration Studies. – 2004. – Vol.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее