Диссертация (Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)), страница 40
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)". PDF-файл из архива "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 40 страницы из PDF
– 2017. – № 1. – С. 17 – 19.110. ОстапенкоА.Г. Правовоерегулированиеотношениймеждусоседями, имеющими общие границы, посредством сервитутов: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. – 23 с.111. Общая теория государства и права. Академический курс. В 3 т. /М.Н. Марченко. Изд. доп. и перераб. – М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2002. Т. 2. – 528 с.112.
Пахман С.В. Обычное гражданское право в России (юрид. очерки) /С.В. Пахман. – СПб.: Тип. II отд-ния собств. Е. И. В. Канцелярии. 1877. Т. 1. –[Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».113. Памятники Римского права: Законы ХIIтаблиц.
Институции Гая.Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.114. Панкратов Р.А. Ограничения права собственности в пользу соседей// Проблемные аспекты развития транспортной системы: материалы науч.практ. конф. с междунар. участием / под ред. Г.В. Давыдовой, Г.Н.Войниковой, А.И.
Бирюковой. – Сб. Иркутск, 2015. – С. 98 – 111.115. Пашин В.М. Институт злоупотребления субъективными правами delege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. О.Ю.Шилохвостова. – М.: Норма, 2003. – Вып. 7. – С. 28-62.116. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть.Вотчинные права / К.П. Победоносцев – М., Статут, 2002. [Электрон. ресурс].– Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».117. Пограничные (с соседними) постройки и сооружения // Юрид. газ. –1903. – №71.
– С. 2.118. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3е, стереотип. – М.: Статут, 2001. – 353 с. – (Классика российскойцивилистики.)[Электрон.ресурс].–Режимдоступа:СПС190«КонсультантПлюс».119. Петров И.В. Государство и право Древней Руси / И.В. Петров. –СПб.: Изд-во Михайлова, 2003. – 413 с.120. Поротикова О.А.
Гражданско-правовое регулирование соседскихотношений // Законодательство. – 2004. – № 4. – С. 79 – 85.121. Поротикова О. А. Проблема злоупотребления субъективнымгражданским правом / О.А. Поротикова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.122. Подшивалов Т.П. Застройка земельных участков и соседскиеотношения //Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2017:материалы XV Междунар. науч.- практ. конф. 2017. – С. 195 – 198.123. Подшивалов Т.П. Защита интересов собственников смежныхземельных участков // Защита субъективных прав и охраняемых закономинтересов: материалы II Междунар. науч.-практ.
конф. (24 марта 2017 г.) –Кемерово, 2017. – С. 77 – 79.124. Подшивалов Т.П. Негаторная защита интересов собственниковсмежных земельных участков // Законы России: опыт, анализ, практика. –2016.– № 12. – С. 49 – 53.125. Попов Б.В. Право участия частного и новый закон о правезастройки / Б.В. Попов //Вестн.
гражд. права. – СПб., 1914. – № 3. – С. 36–55.126. Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н.Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; И-т законодат. и сравнит.правоведения. – М., 2008. – 503 с. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС«КонсультантПлюс».127. Правовой режим земель в СССР / Авт. кол.: Л.П. Фомина, Б.Д.Клюкин, Н. И. Краснов и др. – М.: Наука, 1984. – 326 с.128.
Пинясова О.А. К вопросу о законодательном урегулированиисоседскихправвРоссийскойФедерации//191Инструменты и механизмы современного инновационного развития: сб. ст.Междунар. науч.-практ. конф. (5 дек. 2017 г., г. Пермь): в 5 ч. –Уфа:АЭТЕРНА, 2017. – Ч. 5 – С. 132 – 135.129. Пьянов Н.А. Теория государства и права: : учеб. пособие: в 2ч. Ч. 2. Теория права / Пьянов Н.А. – Иркутск: Иркут. Гос. ун-та, 2011.
–300 с.130. Право соседства // Юрид. газета. 1897. №3.131. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском правеРоссии: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / С.Д. Радченко. – М., 2008. – 29 с.132. РыженковА.Я.Принципразграничениядействиянормгражданского и земельного законодательства: вопросы теории // Право иэкономика. – 2016. – № 5. – С. 4 – 10.133. Русская Правда. Памятники русского права. – М., 1956. – Вып. 4. С.232–261.134. РоссийскоеЗаконодательствозаконодательствопериодаX-XXобразованияивеков.В9укрепленият.Т.2:Русскогоцентрализованного государства / под общ.ред. О.И.Чистякова; отв.ред.томаА.Д. Горский; Рец.
В.И.Корецкий. М.: Юридическая литература, 1985.[Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm.135. Российское гражданское право: учебник: 2 т. Т. 1: Общая часть.Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личныенеимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов.
– 4-е изд., стереотип. – М.,Статут. 2016. – 958 с.136. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть.Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личныенеимущественные права / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред.Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».192137. Рыбалов А.О. О сервитуте света в российском праве // Вестн. ВАСРФ.
– 2011. – № 5. – С. 6–11.138. Рыбалов А.О. Крымский сервитут // Вестник экономическогоправосудия Российской Федерации. – 2016. – № 10. – С. 69 – 76.139. Рябов А.А. Отрицательные сервитуты и сервитуты вида вроссийском гражданском праве // Журн. Рос. права. – 2007.
– № 5. [Электрон.ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».140. Рябов А.А., Ахметьянова З.А. О праве собственности на земельныеучастки и его ограничениях // Юрист. – 2016. – № 24. – С. 27–30.141. Савенко Г.В. Некоторые вопросы защиты прав на земельныеучастки в связи с вступлением в силу Закона «О государственной регистрациинедвижимости» // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 12.
– С.54 – 59.142. Савенко Г.В. Исковая защита прав на земельные участки имежевание: проблемы теории и практики / Г.В. Савенко. – М.: ИнфотропикМедиа, 2016. – 344 с.143. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник / под общ.ред. Д.В. Дождева; пер. с ит. И.И. Маханькова; Ин-т государства и права РАН.– М.: НОРМА, 2007.
– 464 с.144. Сварчевский К.Г. Категория интереса в институте соседских прав //Проблемы регулирования частноправовых отношений на современном этапе:сб. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / сост.: В.П. Очередько, К.Г.Сварчевский; Сев.-Зап. фил. ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия».– СПб., 2013. – С. 140 – 144.145. Свечникова И.В. Презумпция добросовестности в отношенияхсобственности: вопросы правоприменения // Граждан. право. – 2017. – № 5.
–С. 16 – 20.146. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. –М.: Статут, 2002. – 638 с.193147. Синицын С.А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве //Журн. российского права. – 2014. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС«Гарант».148. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском изарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. – М.: ИнфотропикМедиа, 2015.
[Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».149. СиницынС.А. Исковаязащита вещных прав на объектынедвижимости в гражданском праве России и правопорядках германскоготипа: актуальные проблемы / Ин-т законодат. и сравнит. правоведения. –М.:Инфотропик Медиа, 2014. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС«Гарант».150. Синицын С.А. Частные и публичные сервитуты в российском изарубежном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 2.– С. 26 – 45.151.
Субочев В.В. Законные интересы // Проблемы теории государства иправа: учебник / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 362–380.152. Смаковский Д.С. Земельные споры в сфере соседских прав (напримере содержания медоносных пчел в населенных пунктах) // Успехисовременной науки. – 2015. – № 4. – С. 72 – 75.153. СуюндуковаА.Ю.Субъектысоседскогоправоотношения//Апробация. – 2013.
– № 8 (11). – С. 13 – 14.154. Судебная защита земельных прав граждан России / под ред.Ю.Н. Андреева. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».155. Сериков Р.И. О гражданско-правовом регулировании соседскихотношенийвРоссии:историческиеаспекты//194Право и государство: теория и практика. 2014. – № 4 (112). – С. 101–106.156.
Сериков Р.И. Правовое регулирование соседских отношений вдореволюционной России и в советский период // Территория науки. 2014. –№ 1. – С. 208–215.157. Суханов Е.А. Вещное право: науч.-познават.очерк / Е.А. Суханов. –М.: Статут, 2017. – 560 с. [Электрон. ресурс].
– Режим доступа: СПС«КонсультантПлюс».158. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И.Скловский. – 5-е изд., перераб. – М.: Статут, 2010. – 893 с.159. Тоточенко Д.А. Особенности рассмотрения споров, связанных сзатенением земельных участков // Юрист. – 2016. – № 12. – С. 9 – 14.[Электрон.ресурс].–Режимдоступа:http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=6&art=6289.160. Тоцкий Б.А.
Пропорциональность ограничения прав субъектовземельных правоотношений в Украине: шикана или добрососедство // Гражд.право. 2013. – № 2. – С. 44 – 46.161. Толковыйсловарь.URL:https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/2731/недопустимый.162. Федоровский М. Шуф (право соседства). Юрид. заметки // Туркест.Ведомости. – 1882. – №38.163.
ФилипповП.М.,Белоножкин А.Ю.Новоеопределениесубъективного гражданского права и злоупотребления им / П.М. Филиппов,А.Ю. Белоножкин. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – 248 c.164. Франчози Дж. Институционный курс римского права / Дж.Франчози. – М.: Статут, 2004. – 428 с.165. Халабуденко О.А. Имущественные права.
Кн. 1.: Вещное право /О.А. Халабуденко. Междунар. независ. ун-т Молдовы. – Кишинев, 2011. – 305с.195166. Хвостов В.М. Система римского права. II. Вещное право: конспектлекций / В.М. Хвостов. – Изд. 3-е. – СПб, 1908. – 130 с.167. Чердакова Л.А. Соседское право: предложение законодателя илиобъективно сложившийся институт // Защита частных прав: проблемы теориии практики: материалы V ежегод. Междунар. науч.- практ. конф.
– Иркутск,2017. – С. 205–210.168. Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права / К.Ф. Чиларж. –М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1901. – 512 с.169. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости /В.В. Чубаров. – М.: Статут, 2006. – 336 с.170. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.ФШершеневич. – М.: Бр. Башмаковых, 1911. – 858 с. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: https://studfiles.net/preview/429027/.171. Швецов С.Г. Проблема соотношения субъективных прав изаконных интересов в аспекте определения пределов усмотрения приосуществлении вещных прав // Общество и право. –2011.
– №1 (33) – С.60–62.172. Шевцов С.Г. Усмотрение в соседском праве // Нотариус. – 2012. –№4. – С. 40 – 43. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС«КонсультантПлюс».173. Шубин Ю.П. Соседские земельные споры: способы защиты прав ипринципы разрешения // Вестн. Санкт-Петерб. юрид. акад. – 2014. – № 2 (23).– С. 63–70;174. Шубин Ю.П. Разрешение земельных споров, вытекающих изотношений соседского права // Публ. власть. – 2014. – №. 8.