Диссертация (Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)), страница 38
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)". PDF-файл из архива "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 38 страницы из PDF
право. – 2017. – № 8. – С. 44 –49.2. Андреев Ю.Н. Соседские отношения в гражданском праве России:теория и практика. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2016. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».3. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России / Ю.Н.Андреев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».4. Аминева А.Ю. Классификация ограничений права собственности всоседскихправоотношениях//Право и государство: теория и практика. – 2015. – № 9 (129).
– С. 71-73.5. Аминева А.Ю. Негаторный иск как способ устранения препятствийправомочию пользования в соседском праве // Актуальные вопросыуниверситетской науки : сб. науч. тр. – Уфа, 2016. – С. 23 – 27.6. Анисимов А.П. Классификация этапов развития соседского права:дискуссионные вопросы // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер.: Право.
–2016. – № 2. –С. 160 – 171.7. Белоус И.В. К вопросу об ограничении права собственности в пользусоседей // Юридическая наука и практика: исторический опыт и перспективыразвития: материалы междунар. науч.-практ. конф. проф.-преподават. составаи аспирантов. – Белгород, 2013. – С. 359 – 367.8. Бару М.И.
О ст.1 Гражданского кодекса // Совет. государство и право.– 1958. – №12. – С. 117–120.9. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть: учебник. – М.: АО«ЦентрЮрИнфоР»,2004.[Электрон.https://refbd.ru/look/1538452-pall.html.ресурс].–Режимдоступа:17910. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории ипрактики в 2 т / В. А. Белов ; под общ. ред.
В. А. Белова. – 2-е изд., стер. – М. :Издательство Юрайт, 2015. – 1009 с.11. Бородинов В.В. Понятие правового интереса при осуществлениивещных прав // Власть закона. – 2011. – №2 (6). – С.126–131.12. Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям посоветскому праву / И.Л. Брауде. – М., Госюриздат, 1950. – 168 с.13. Бигаева Г. Споры соседей при строительстве домов // Жилищ.право.
– 2015. – № 3. – С. 65 – 73.14. Бевзенко Р.С. Операция «Липовые бумажки». К проблеме сносасамовольных построек // Вестн. экон. правосудия Российской Федерации. –2016. – № 5. – С. 99 – 108.15. ВавилинЕ.В.Принципыгражданскогоправа.Принципыосуществления гражданских прав и исполнения обязанностей / Е.В. Вавилин //Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / подред.
Н.И. Матузова, А.В. Малько; ГОУ ВПО «Саратовская государственнаяакадемия права». – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственнаяакадемия права», 2010. – 704 с.16. Васильев Е.А., Комаров А.С. [и др]. Гражданское и торговое правозарубежных государств: 2 т., 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Международныеотношения, 2008. — Т.1 – 560 с., Т.
2 – 635 с.17. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский.– М.: Статут, 2003. – 382 с.18. Веретило Т.Г. К вопросу о правовой природе ограничений правасобственности // Бюл. нотар. практики. – 2010. – № 6. – С. 22–24.19. Виниченко Ю.В. Возникновение соседских отношений и соседскогоправа в России // Пролог: журнал о праве.
– №1. – 2013. – С. 20 – 24.20. Виниченко Ю.В. Iuravicinitatis в римском частном праве // История180государства и права. – 2012. – № 12. – С. 27 – 29.21. Виниченко Ю.В. К вопросу о понятии соседского права //Сиб. юрид. вестн. – 2011. – № 3(54). – С. 49 – 55.22. Виниченко Ю.В. Об ограничении гражданских прав в пользусоседей // Рос. право: образование, практика, наука. – 2011.
– № 2–3 (73–74). –С. 76–80.23. Виниченко Ю.В. Соседское право и право собственности: вопросвзаимосвязи (историко-правовое исследование) // Вестн. Перм. ун-та. Юрид.науки. – 2013. – № 1. – С. 21 – 31.24. Виниченко Ю.В., Асланян Н.П., Поротикова О.А. Соседское правов России: исторические начала и подходы к пониманию / Ю.В.
Виниченко,Н.П. Асланян, О.А. Поротикова. – М.: Юриспруденция, 2014. – 152 с.25. Волочай Ю.А. Защита права на вид, открывающийся с недвижимойвещи (в аспекте сравнения права России и Германии) // Вестн. гражд. права. –2018. – № 2. – С. 75 – 96.26. Воронова О. Н. Соседские права в гражданском праве // Семейное ижилищное право. – 2016. – № 2.
– С. 27‒30.27. ВолковарегулированиеиТ.А.«Соседскоеспособызащитыправо»://гражданско-правовоеПроблемаправосубъектности:современные интерпретации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. 26фев. 2010 г., Самара. – Самара, 2010. – Вып. 8. – С. 68–70.28. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами.
Проблемытеории и практики / А.В. Волков. – М.: Волтерс Клувер, 2009. [Электрон.ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».29. ВолковА.В.Принципнедопустимостизлоупотреблениягражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более250 судебных дел о злоупотреблении правом) / А.В. Волков. – 2012.[Электрон.
ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».18130. Волков А.В. Понятие «обход закона» в доктрине и практикегражданского права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 1. –С. 67–81.31. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскимиправами» / А.В. Волков. – Волгоград: Станица-2, 2007. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».32. Волков А.В. Обход закона как наивысшая форма злоупотребленияправом // Гражданское право.
– 2013. – № 2. – С. 2 – 8.33. Гавва А.А. Ограничения права собственности в публичных ичастных интересах // Правовое государство: теория и практика. – 2014. –№ 4 (38). – С. 91–96.;34. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права: Т. 1. Часть общая / Ю.С.Гамбаров – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. – 793 c.35. Гарсиа Гарридо М. Х.. Римское частное право: Казусы, иски,институты / М.Х. Гарсиа Гарридо. – М.: Статут, 2005. – 812 с.36. Государство и бизнес в системе правовых координат: монография /В.Р.
Авхадеев, С.Б. Бальхаева, Ю.В. Боброва [и др. ]; отв. ред. А.В. Габов. –М.: ИЗиСП: ИНФРА-М, 2014. – 320 с.37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав/ В.П.Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с. – (Классика российской цивилистики).38. Гуляев А. И. Русское гражданское право. Обзор действующегозаконодательства,кассационнойпрактикиПрав.СенатаипроектаГражданского уложения / А.И. Гуляев.
Изд. 4-е. – СПб.: тип. М. М.Стасюлевича, 1913. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».39. Гражданско-правовые способы защиты права собственности нанедвижимость:науч.-практ.пособиепоприменениюгражданскогозаконодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко. 2е изд., перераб.
и доп. – М.: Юрайт, 2012. [Электрон. ресурс]. – Режимдоступа: СПС «Гарант».18240. Горонович И. Исследование о сервитутах: Доклад, читанный вКиевском юридическом обществе 13 ноября 1882 года. – СПб.: ТипографияПравительствующего Сената, 1883. – 107 с.41. Дернбург Г. Пандекты: Вещное право: в 2 т.: Т. 1, ч.2: пер. с нем., /Г. Дернбург; под ред. А.Ф. Мейендорф, пер. А.Ю.
Блох, А.Я. Гальперн, Д.И.Утнелов, К.А. Шнейдер – 6-е изд. СПб., 1905. – 376 с.42. Дождев Д.В. Римское частное право : учебник / под общ. ред. В. С.Нерсесянца. – М. : Норма : ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 704 с. [Электрон.ресурс]. – Режим доступа: https://knigi.link/pravo-rimskoe/rimskoe-chastnoepravo-uchebnik-dlya-vuzov-pod.html.43. Емелькина И.А. Институт ограничения прав собственности в пользусоседей (соседское права) в российском праве и праве отдельных европейскихстран // Вестн. Гражд. права. – 2016. – №2. – С.
79 –113.44. Емелькина И.А. Современные модели частноправовых ограниченийправа собственности на земельную недвижимость // Вестн. Перм. ун-та.Юрид. науки. – 2018. – Вып. 39. – С. 74 – 98.45. Емелькина И.А., Курмаева Ю.Д. Особенности гражданско-правовойзащиты интересов собственников и иных владельцев соседних земельныхучастков / И.А. Емелькина, Ю.Д. Курмаева // Законы России: опыт, анализ,практика. 2016. – № 12. – С.
39 – 49.46. Емелькина И.А. Право «необходимой дороги» через соседнийучасток: ограничение права собственности в интересах соседа или сервитут? //Пробелы в рос. законодательстве. – 2017. – № 7. – С. 74–76.47. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотреблениегражданскими правами / В.И. Емельянов. – М.: Лекс-Книга, 2002. –160 с.48. Евстафьева И.В., Родионов Л.А. К вопросу о гражданско-правовомрегулировании соседских отношений / И.В.
Евстафьева, Л.А. Родионов //Евраз. юрид. журн. – 2017. – № 3 (106). – С. 150 – 153.49. Живов А.А.О пределах права собственности // Рос. юстиция. – 2016.– № 9. – С. 8 – 11.18350. Живов А.А. Проблема соотношения соседского права, частногопредиального сервитута и права участия частного: постановка вопроса //Мировой судья.
– 2010. – № 7. – С. 2 – 4.51. Живов А. А. О соседском праве и предиальных сервитутах //Актуальные вопросы истории и теории государства и права. – 2012. – № 2. –С. 21 ‒ 23.52. Живов Т.А. Ограничения права собственности в интересах соседейв Проекте изменений ГК РФ // Научный поиск. – 2015. – № 1.5. – С. 57 – 58.53.
Жмурко С.Е. Соседские войны на шести сотках: как защитить своиправа / С.Е. Жмутко. – М.: Ред. «Российской газеты», 2017. – Вып. 8. – 144 с.54. Законы гражданские с разъяснениями правительствующего Сенатаи комментариями русских юристов. составил И. М. Тютрюмов. Кн. вторая.