Диссертация (Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)), страница 38

PDF-файл Диссертация (Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)), страница 38 Юриспруденция (35970): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)) - PDF, стр2019-03-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)". PDF-файл из архива "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 38 страницы из PDF

право. – 2017. – № 8. – С. 44 –49.2. Андреев Ю.Н. Соседские отношения в гражданском праве России:теория и практика. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2016. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».3. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России / Ю.Н.Андреев. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».4. Аминева А.Ю. Классификация ограничений права собственности всоседскихправоотношениях//Право и государство: теория и практика. – 2015. – № 9 (129).

– С. 71-73.5. Аминева А.Ю. Негаторный иск как способ устранения препятствийправомочию пользования в соседском праве // Актуальные вопросыуниверситетской науки : сб. науч. тр. – Уфа, 2016. – С. 23 – 27.6. Анисимов А.П. Классификация этапов развития соседского права:дискуссионные вопросы // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер.: Право.

–2016. – № 2. –С. 160 – 171.7. Белоус И.В. К вопросу об ограничении права собственности в пользусоседей // Юридическая наука и практика: исторический опыт и перспективыразвития: материалы междунар. науч.-практ. конф. проф.-преподават. составаи аспирантов. – Белгород, 2013. – С. 359 – 367.8. Бару М.И.

О ст.1 Гражданского кодекса // Совет. государство и право.– 1958. – №12. – С. 117–120.9. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть: учебник. – М.: АО«ЦентрЮрИнфоР»,2004.[Электрон.https://refbd.ru/look/1538452-pall.html.ресурс].–Режимдоступа:17910. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории ипрактики в 2 т / В. А. Белов ; под общ. ред.

В. А. Белова. – 2-е изд., стер. – М. :Издательство Юрайт, 2015. – 1009 с.11. Бородинов В.В. Понятие правового интереса при осуществлениивещных прав // Власть закона. – 2011. – №2 (6). – С.126–131.12. Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям посоветскому праву / И.Л. Брауде. – М., Госюриздат, 1950. – 168 с.13. Бигаева Г. Споры соседей при строительстве домов // Жилищ.право.

– 2015. – № 3. – С. 65 – 73.14. Бевзенко Р.С. Операция «Липовые бумажки». К проблеме сносасамовольных построек // Вестн. экон. правосудия Российской Федерации. –2016. – № 5. – С. 99 – 108.15. ВавилинЕ.В.Принципыгражданскогоправа.Принципыосуществления гражданских прав и исполнения обязанностей / Е.В. Вавилин //Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты / подред.

Н.И. Матузова, А.В. Малько; ГОУ ВПО «Саратовская государственнаяакадемия права». – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственнаяакадемия права», 2010. – 704 с.16. Васильев Е.А., Комаров А.С. [и др]. Гражданское и торговое правозарубежных государств: 2 т., 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Международныеотношения, 2008. — Т.1 – 560 с., Т.

2 – 635 с.17. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е. В. Васьковский.– М.: Статут, 2003. – 382 с.18. Веретило Т.Г. К вопросу о правовой природе ограничений правасобственности // Бюл. нотар. практики. – 2010. – № 6. – С. 22–24.19. Виниченко Ю.В. Возникновение соседских отношений и соседскогоправа в России // Пролог: журнал о праве.

– №1. – 2013. – С. 20 – 24.20. Виниченко Ю.В. Iuravicinitatis в римском частном праве // История180государства и права. – 2012. – № 12. – С. 27 – 29.21. Виниченко Ю.В. К вопросу о понятии соседского права //Сиб. юрид. вестн. – 2011. – № 3(54). – С. 49 – 55.22. Виниченко Ю.В. Об ограничении гражданских прав в пользусоседей // Рос. право: образование, практика, наука. – 2011.

– № 2–3 (73–74). –С. 76–80.23. Виниченко Ю.В. Соседское право и право собственности: вопросвзаимосвязи (историко-правовое исследование) // Вестн. Перм. ун-та. Юрид.науки. – 2013. – № 1. – С. 21 – 31.24. Виниченко Ю.В., Асланян Н.П., Поротикова О.А. Соседское правов России: исторические начала и подходы к пониманию / Ю.В.

Виниченко,Н.П. Асланян, О.А. Поротикова. – М.: Юриспруденция, 2014. – 152 с.25. Волочай Ю.А. Защита права на вид, открывающийся с недвижимойвещи (в аспекте сравнения права России и Германии) // Вестн. гражд. права. –2018. – № 2. – С. 75 – 96.26. Воронова О. Н. Соседские права в гражданском праве // Семейное ижилищное право. – 2016. – № 2.

– С. 27‒30.27. ВолковарегулированиеиТ.А.«Соседскоеспособызащитыправо»://гражданско-правовоеПроблемаправосубъектности:современные интерпретации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. 26фев. 2010 г., Самара. – Самара, 2010. – Вып. 8. – С. 68–70.28. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами.

Проблемытеории и практики / А.В. Волков. – М.: Волтерс Клувер, 2009. [Электрон.ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».29. ВолковА.В.Принципнедопустимостизлоупотреблениягражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более250 судебных дел о злоупотреблении правом) / А.В. Волков. – 2012.[Электрон.

ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».18130. Волков А.В. Понятие «обход закона» в доктрине и практикегражданского права // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 1. –С. 67–81.31. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскимиправами» / А.В. Волков. – Волгоград: Станица-2, 2007. [Электрон. ресурс]. –Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».32. Волков А.В. Обход закона как наивысшая форма злоупотребленияправом // Гражданское право.

– 2013. – № 2. – С. 2 – 8.33. Гавва А.А. Ограничения права собственности в публичных ичастных интересах // Правовое государство: теория и практика. – 2014. –№ 4 (38). – С. 91–96.;34. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права: Т. 1. Часть общая / Ю.С.Гамбаров – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. – 793 c.35. Гарсиа Гарридо М. Х.. Римское частное право: Казусы, иски,институты / М.Х. Гарсиа Гарридо. – М.: Статут, 2005. – 812 с.36. Государство и бизнес в системе правовых координат: монография /В.Р.

Авхадеев, С.Б. Бальхаева, Ю.В. Боброва [и др. ]; отв. ред. А.В. Габов. –М.: ИЗиСП: ИНФРА-М, 2014. – 320 с.37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав/ В.П.Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с. – (Классика российской цивилистики).38. Гуляев А. И. Русское гражданское право. Обзор действующегозаконодательства,кассационнойпрактикиПрав.СенатаипроектаГражданского уложения / А.И. Гуляев.

Изд. 4-е. – СПб.: тип. М. М.Стасюлевича, 1913. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».39. Гражданско-правовые способы защиты права собственности нанедвижимость:науч.-практ.пособиепоприменениюгражданскогозаконодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко. 2е изд., перераб.

и доп. – М.: Юрайт, 2012. [Электрон. ресурс]. – Режимдоступа: СПС «Гарант».18240. Горонович И. Исследование о сервитутах: Доклад, читанный вКиевском юридическом обществе 13 ноября 1882 года. – СПб.: ТипографияПравительствующего Сената, 1883. – 107 с.41. Дернбург Г. Пандекты: Вещное право: в 2 т.: Т. 1, ч.2: пер. с нем., /Г. Дернбург; под ред. А.Ф. Мейендорф, пер. А.Ю.

Блох, А.Я. Гальперн, Д.И.Утнелов, К.А. Шнейдер – 6-е изд. СПб., 1905. – 376 с.42. Дождев Д.В. Римское частное право : учебник / под общ. ред. В. С.Нерсесянца. – М. : Норма : ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 704 с. [Электрон.ресурс]. – Режим доступа: https://knigi.link/pravo-rimskoe/rimskoe-chastnoepravo-uchebnik-dlya-vuzov-pod.html.43. Емелькина И.А. Институт ограничения прав собственности в пользусоседей (соседское права) в российском праве и праве отдельных европейскихстран // Вестн. Гражд. права. – 2016. – №2. – С.

79 –113.44. Емелькина И.А. Современные модели частноправовых ограниченийправа собственности на земельную недвижимость // Вестн. Перм. ун-та.Юрид. науки. – 2018. – Вып. 39. – С. 74 – 98.45. Емелькина И.А., Курмаева Ю.Д. Особенности гражданско-правовойзащиты интересов собственников и иных владельцев соседних земельныхучастков / И.А. Емелькина, Ю.Д. Курмаева // Законы России: опыт, анализ,практика. 2016. – № 12. – С.

39 – 49.46. Емелькина И.А. Право «необходимой дороги» через соседнийучасток: ограничение права собственности в интересах соседа или сервитут? //Пробелы в рос. законодательстве. – 2017. – № 7. – С. 74–76.47. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотреблениегражданскими правами / В.И. Емельянов. – М.: Лекс-Книга, 2002. –160 с.48. Евстафьева И.В., Родионов Л.А. К вопросу о гражданско-правовомрегулировании соседских отношений / И.В.

Евстафьева, Л.А. Родионов //Евраз. юрид. журн. – 2017. – № 3 (106). – С. 150 – 153.49. Живов А.А.О пределах права собственности // Рос. юстиция. – 2016.– № 9. – С. 8 – 11.18350. Живов А.А. Проблема соотношения соседского права, частногопредиального сервитута и права участия частного: постановка вопроса //Мировой судья.

– 2010. – № 7. – С. 2 – 4.51. Живов А. А. О соседском праве и предиальных сервитутах //Актуальные вопросы истории и теории государства и права. – 2012. – № 2. –С. 21 ‒ 23.52. Живов Т.А. Ограничения права собственности в интересах соседейв Проекте изменений ГК РФ // Научный поиск. – 2015. – № 1.5. – С. 57 – 58.53.

Жмурко С.Е. Соседские войны на шести сотках: как защитить своиправа / С.Е. Жмутко. – М.: Ред. «Российской газеты», 2017. – Вып. 8. – 144 с.54. Законы гражданские с разъяснениями правительствующего Сенатаи комментариями русских юристов. составил И. М. Тютрюмов. Кн. вторая.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
426
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее