Диссертация (Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)), страница 39
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)". PDF-файл из архива "Гражданско-правовое регулирование ограничений права собственности на земельный участок в интересах соседей (соседского права)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 39 страницы из PDF
–М.,Статут,2004.[Электрон.ресурс].–Режимдоступа:СПС«КонсультантПлюс».55. Зайцева С.Г. Злоупотребление правом как правовая категория(Вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Г. Зайцева.– Волгоград, 2003. – 26 с.56. Змирлов К.
П. Проект статей об ограничении права собственности винтересах соседей с объяснительной запиской / К. П. Змирлов – СПб.: Изд.ред. ком. по составлению Гражд. уложения СПб, 1895. – 177 с.57. Иванов А.А. Проблемы публичного права России: взгляд состороны // Вестн. эконом. правосудия Российской Федерации. – 2017. – № 2. –С. 46 – 59.58.
Иванов[Электрон.А.А.Какресурс].публичный–сервитутсуперфициемРежимстал.доступа:https://zakon.ru/blog/2018/09/07/kak_publichnyj_servitut_superficiem_stal#comment_47390618459. Камышанский В.П. Об ограничениях права собственности имодернизации вещных прав в ГК РФ // Граждан. право. – 2013. – № 5. – С. 2 –5.60. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения /В. П Камышанский.
– М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2000. – 303 с.61. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности:монография / В.П. Камышанский. – Волгоград: Волгогр. акад. МВД России. –224 с. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа:https://lib.sale/uchebnik-pravo-grajdanskoe/predelyi-ogranicheniya-prava-sobstvennosti.html.62. Камышанский В.П. О месте ограничений права собственности исоседских прав на недвижимость в Гражданском кодексе РоссийскойФедерации // Материалы Международной научно-практической конференции,посвященной памяти профессора Мухитдинова Нажмитдина Баукеевича.
–Алматы, 2013. – С. 50–55.63. Кассо Л.А. Русское поземельное право / Л.А. Кассо. – М.: Гос. тип.,1906. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».64. Кархалев Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве //Граждан. право. – 2013. – № 5. – С. 30 – 32.65. Курмаева Ю.Д. Ограничение прав юридического лица на земельныйучасток в интересах соседа: актуальные проблемы // Законы России: опыт,анализ, практика. – 2017. – № 2. – С.
48–53.66. Курмаева Ю.Д. Особенности гражданско-правовой защиты принегативном воздействии юридического лица на соседний земельный участок //Вестн. Ом. ун-та. Сер. Право. 2017. – № 1(50). – С. 130–135.67. Курмаева Ю.Д. К вопросу об определении понятия соседскогоправа в России // Юрист. – 2017. – № 15. – С. 34 – 37.68. Курмаева Ю.Д.
Соседское право как самостоятельный институтгражданского права // Вестн. Ом. ун-та. Сер. Право. –2017. – № 2 (51). – С. 96185– 101.69. Курдиновский В. И. К учению о легальных ограничениях правасобственности на недвижимость в России / В. И. Курдиновский.
– Одесса:«Экономическая» тип., 1899. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС«Гарант».70. Курдиновский В.И. Об ограничении права собственности нанедвижимые имущества по закону (по русскому праву) / В. И. Курдиновский.– Одесса: тип. Акционерного Южно-Русского Общества Печат. Дела, 1904.[Электрон. ресурс]. – Режим доступа: СПС «Гарант».71. КульчиковД.В.Ограничениеправназемельныеучасткисельскохозяйственного назначения в России, Беларуси и Казахстане:цивилистический сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид.наук : 12.00.03 / Кульчиков Дмитрий Евгеньевич.
– Курск, 2015. – 26 с.72. Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право /Е. А. Крашенинников // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 133 – 141.73. Краснова Т.С. Зона прохода и проезда как сервитутный типограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество //Имуществ.
отношения в Рос. Федерации. – 2016. – № 10. – С. 13 – 22; № 11. –С. 88 – 95.74. КрасноваТ.С.Отдельныеаспектыученияосервитутевсовременном российском праве // Имуществ. отношения в Рос. Федерации. –2017. – № 3. – С. 6 – 18.75. Краснова Т.С. Отрицательный сервитут в российском праве //Ленингр. юрид. журн.
– 2017. – № 1. – С. 102 – 112.76. Краснова Т.С. Принудительность и автономия воли в сервитутномправе: дис. … канд. юрид. наук / Т. С. Краснова. – СПб., 2017. – 263 с.77. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русскомдореволюционном и современном российском гражданском праве / А.В.Копылов. – М.: «Статут», 2000. – 255 с.78.
Королев С.В. Право земельных участков и соседское право в186Германии // Имуществ. отношения в Рос. Федерации. – 2011. – № 2. – С. 76 –80.79. КосаревИ.Э.Правоограниченногопользованиячужимнедвижимым имуществом: сервитуты // Правоведение. – 1996. – № 3. – С. 99–109.80. Ковязин В.В.
О соседских правах в гражданском праве // Вестн.СевКавГТИ. 2012. – № 12. – С. 103 – 106.81. Крассов О.И. Право собственности на землю в странах Европы:монография / О.И. Крассов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. [Электрон. ресурс].– Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».82. Маркова-Мурашова С.А. Смешанные правовые системы // Вестн.Санкт-Петерб. ун-та МВД России.
– 2006. – № 1 (29). – С. 24 – 31.83. Малиновский А.А. Злоупотребление правом /А.А. Малиновский. –М.: МЗ-Пресс, 2002. – 128 с.84. Мальцев Г.В. Соотношение субъективных прав, обязанностей иинтересов советских граждан // Советское государство и право. – 1965. – № 10.– С. 19–26.85. Малько А.В. Проблемы законных интересов // Проблемы теориигосударства и права: учеб. пособие / А.В. Малько; под ред. М.Н. Марченко. –М.: Юристъ, 2001. – С.
389.86. Малько А.В. Законные интересы советских граждан: дис. … канд.юрид. наук / А.В. Малько. – Саратов, 1985. – 207 с.87. Монковский С.А. Об ответственности строителей и домовладельцевза повреждения соседских построек. – СПб, 1904. – 31 с.88. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом //Советское государство и право. – 1991. – № 11. – С. 28–35.89. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение.
–1871998. – № 3. – С. 134–147.90. Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов / И.Р. Медведев –М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 372 с.91. Метельская В.В. Отрицательные и промышленные сервитуты:правовая природа // Вестн. Федер. Арбитраж. суда Сев.-Кавказ. округа. 2008. –№ 6. – С. 107–112.92. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. / Д.И. Мейер.
–изд. 3-е, испр. – М.: Статут, 2003. – 831 с. [Электрон. ресурс]. – Режимдоступа: СПС «КонсультантПлюс».93. Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективныхгражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации(судебные и несудебные): монография / Е.В. Михайлова. [Электрон. ресурс]. –М.: Проспект, 2015. Режим доступа: СПС «Гарант».94. Михайлов С.В.
Категория интереса в российском гражданскомправе / С.В. Михайлов. – М: «Статут», 2002. – 205 с.95. Михайлова И.А. Категория «добросовестность» в гражданскомправе // Цивилист. 2013. – № 2. – С. 7 – 9.96. Микрюков В.А. Содержание ограничений и обременений правасобственности // Вестн. Перм. ун-та. Юрид.
науки. – № 2 (12). – 2011.[Электрон.ресурс].–Режимдоступа:http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/component/content/article/9-2010-12-0113-31-58/-2-12-2011/128-2011-2-16.97. Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима / Муромцев С.А.– М., Книга по Требованию – 2012. – 733 с.98. Монахов Д.А. О необходимости возвращения отрицательныхсервитутов в российское законодательство // Вестн. Граждан.
права. – 2012. –188№ 1. – С. 50–71.99. Научно-практическийкруглыйстол«Чистыеэкономическиеубытки в зарубежном и российском деликтном праве». Лекторы М. Буссани,Д.В. Дождев, А.А. Ягельницкий, О.Д. Петроль, А.Г. Карапетов. URL: http:http://www.m-logos.ru/publications/nauchnopraktichesky_kruglyi_stol_chistye_ekonomicheskie_ubytki_v_zarubegnom_i_rossyskom_deliktnom_prave_priglashennyi_gost__professor_mauro_bussani/.100. Немецко-русский юридический словарь. Ок. 46 000 терминов / подред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. – 8-е изд., стереотип. – М.: РУССО, 2003.– 624 с.101. Нефедов Л.
В. Понятие «соседское право» в советском земельномзаконодательстве // История государства и права. – 2015. – № 5. – С. 47 ‒ 52.102. Ниязова А.Н. Пределы и ограничения права собственности наземлю: анализ подходов // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки.
‒ 2016. ‒ № 2. ‒С. 208 – 215.103. НовицкийИ.Б.Правососедства//Избранныетрудыпогражданскому праву: в 2 т. Т. 1 / И.Б. Новицкий. – М., 2006. – С. 82 –111.104. Новицкий И.Б. Право соседства. Рамки и значение проблемы //Право и жизнь. – 1924. – Кн. 5 – 6. – С. 3 – 12.105. Новицкий И.Б. Право соседства. Общие пределы пользованиясмежными участками // Право и жизнь. – 1924.
– Кн. 7 – 8. – С. 10 – 21.106. Новицкий И.Б. Строительные правила и право соседства // Право ижизнь. – 1924. – Кн. 10. – С. 3 – 12.107. Новицкий И.Б. Право частных лиц на строение // Право и жизнь. –1924. – № 9. – С. 5 – 14.189108. Новицкая Т. Е. Кодификация гражданского права в советскойРоссии 1920–1922: Учеб. пособие / Т.Е. Новицкая. – М., Изд-во МГУ, 1989. –120 с.109. ОвдиенкоЕ.Б.Оценочнаякатегориядобросовестностивгражданском праве // Конкурент. право.