Текст автореферата (Эволюция политического имиджа России в средствах массовой информации современной Италии)

На правах рукописиЧЕРЕПАНОВА Дарина АлексеевнаЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖАРОССИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИСОВРЕМЕННОЙ ИТАЛИИ23.00.02 Политические институты,процессы и технологииАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2018Диссертация выполнена на кафедре «Политические науки» Поволжскогоинститута управления имени П.А.Столыпина – филиала федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования«Российская академия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации».Научный руководитель:доктор исторических наук, профессор, профессоркафедры «Политические науки» Поволжского институтауправления имени П.А.Столыпина – филиала ФГБОУ ВО«Российская академия народного хозяйства игосударственной службы при Президенте РоссийскойФедерации»ДОЛГОВ Виктор МихайловичОфициальные оппоненты:– ЧЕРНЫШОВ Алексей Геннадьевичдоктор политических наук, профессор, профессоркафедры «Государственное и муниципальноеуправление» ФГБОУ ВО «Финансовый университет приПравительстве Российской Федерации»– МЕЛЬНИКОВА Татьяна Сергеевнакандидат политических наук, доцент кафедры«Медиакоммуникации» ФГБОУ ВО «Саратовскийгосударственный технический университетимени Гагарина Ю.А.»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Саратовский национальныйисследовательский государственный университетимени Н.Г.

Чернышевского»Защита состоится 18 января 2019 года в 13.00 часов на заседании диссертационногосовета Д 504.001.25 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук,на соискание ученой степени доктора наук при ФГБОУ ВО «Российская академиянародного хозяйства и государственной службы при Президенте РоссийскойФедерации» по адресу: 302001, г. Орел, ул. Панчука, д.1, зал заседаний ученого совета.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Среднерусскогоинститута управления – филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народногохозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» и насайте ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственнойслужбы при Президенте Российской Федерации» (режим доступа: www.ranepa.ru).Автореферат разослан «____» ноября 2018 года.Автореферат размещен на сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерственауки и высшего образования Российской Федерации «____» ноября 2018 года.Ученый секретарь диссертационного советакандидат политических наук, доцентО.В.

Малахова3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Особенностью современного политического процесса является стремительное развитие новых технологий и механизмов формирования политического имиджа. Знание и грамотное использование таких технологий позволяет добиваться стратегических итактических целей в политике. Успешный политический имидж государства, особенно в эпоху информационного общества, играет ключевую рольв проведении активной внешней политики, а также в укреплении внешнеэкономических связей. К тому же политический имидж может статьгарантом стабильности государства.

Данный аспект политики регулярнорассматривается в посланиях Президента РФ Федеральному Собранию,что актуализирует обозначенную тему1.В сегодняшних реалиях внешнеполитический имидж государстваопределяется бурным развитием средств массовой информации и информационными технологиями.

Их роль становится настолько определяющей в процессе формирования общественного мнения, стереотипов и репутаций, что неуклонно влияет на принятие политических решений, темсамым превращаясь в эффективный инструмент для реализации конкурентных международных задач.В настоящее время политический имидж России за рубежом отражает всю противоречивость представлений о внутренней и внешней политике страны. Огромное влияние на имидж России оказывает статус правопреемника Советского Союза и совокупность стереотипов, сложившихсяв годы холодной войны. На это накладывается воздействие западной пропаганды, использующей трудности современного международного развития для дестабилизации положения России в глазах мировой общественности. Все это препятствует построению диалога между странами Западаи Россией, тормозит развитие взаимовыгодных отношений и негативновлияет на безопасность обеих сторон.Основным институтом, отвечающим за политический имидж России,является федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному1Послание Президента РФ Путина В.В.

Федеральному Собранию от 3 апреля2001 г. «Не будет ни революций, ни контрреволюций» // Российская газета. – 2001.– 4 апр; Послание Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию РФ от18 апреля 2002 г. «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российс>кая газета. – 2002. – 18 апреля; Послание Президента РФ Д.А. Медведева Феде>ральному Собранию РФ от 1 декабря 2010 // Российская газета. – 2010. – 1 дек.4гуманитарному сотрудничеству (далее Россотрудничество)2. Документальнойосновой и главным проводником имиджевой политики государства в настоящее время является Концепция внешней политики Российской Федерацииот 2016 г., согласно которой решается задача формирования за рубежом позитивного восприятия России, создания дружественного отношения к ней3.Данная концепция продолжает политическую линию государства, утвержденную в аналогичных документах за предыдущие годы4. К нормативноправовой базе имиджевой политики России можно также отнести указ Президента от 7 мая 2012 г.

№ 605 «О мерах по реализации внешнеполитическогокурса Российской Федерации»5 и Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г6. Однако в приведенных документах проблемаполитического имиджа имеет ограниченный характер. Анализ имиджевойдеятельности зарубежных государств показывает, что очевидной слабостьюРоссии является отсутствие долгосрочной имиджевой стратегии государства.Выбор Италии в качестве политического пространства для изученияимиджа России продиктован современными геополитическими реалиями.В условиях международной напряженности и обострения противостоянияРоссии и Запада именно Италия является посредником в диалоге двух сторон. Доказательствами тому служат инициативы итальянских областныхзаконодательных органов в отношении отмены санкций против России, визиты первых лиц Италии в Россию, сохранение постоянных бизнессвязей.Перечисленные примеры представляют Италию важным политическимпартнером России.

Италия способна активно влиять на процесс возвращения России к широкому партнерству со странами Запада. Поэтому в данной диссертационной работе проведено исследование эволюции имиджевых характеристик России в СМИ современной Италии, отражающихобщественное мнение и мнение политических элит в отношении России.2Федеральное агентство по делам Содружества Независимых государств, соотече>ственников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотруд>ничеству». [Электронный ресурс] / Электрон. дан. – Режим доступа: http://rs.gov.ru/.3Концепция внешней политики РФ от 30 ноября 2016 г.

[Электронный ресурс]Министерство иностранных дел Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/>/assetpublisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 (дата обращения: 18.07.17).4Концепция внешней политики РФ (от 12 февраля 2013 г.) [Электронный ре>сурс] / Министерство иностранных дел Российской Федерации. – Режим доступа:http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6d84ddededbf7da644257b160051bf7f (дата обраще>ния: 19.07.17).5О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации:Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №605 // Собрание зако>нодательства Российской Федерации. 2012. – № 19.

– Ст. 2342.6О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года:Указ Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. –2009. – № 20. – Ст. 2444.5Степень научной разработанности темы. Политический имидж государства и роль СМИ в его формировании в качестве объектов исследования рассматриваются давно. У истоков данной проблемы стояли психологи и социологи К. Дэвис, Г. Лебон, З. Фрейд и М. Вебер7. Уже в XIXвеке при изучении вопросов влияния образа вождя на толпу ими былаустановлена взаимосвязь системы ценностей развития общества с показателем социальной репутации власти. В минувшее столетие наибольшийвклад в разработку данной проблематики внесла западная политическаямысль в процессе идеологического противостояния в ходе холодной войны. Итогом данных исследований стал выработанный курс на формирование образа СССР в качестве врага.

К идейным основателям данного курса, прежде всего, относится К. Болдинг, который впервые ввел в научноеупотребление понятие «имидж» в начале 60х годов ХХ столетия8. Он смогсоздать отдельную отрасль науки – имиджелогию. Научное осмыслениеимиджевых характеристик Советского Союза в западном общественноммнении можно также найти в работах М. Абалакина, Т. Агеева, В. Стефана, К. Стефаненко и Л. Шридера, К. Ятани и Д. Брамеля9.Теоретической базой для сегодняшних исследований в зарубежнойстрановой имиджелогии являются работы К. Аллениуса, А. Ирие, Б.