Текст автореферата (Участие граждан Российской Федерации, имеющих гражданство иного государства, в выборах в федеральные органы власти РФ политико-правовой анализ), страница 4

На примере наиболее активной в процессе голосования социальнойгруппы в Израиле можно сделать вывод о значительном пересечениипроблемного поля с аналогичной группой в России. Итоги сравнительногоанализа показывают совпадение общих тенденций при голосовании как зарубежом, так и на территории России (существенная поддержка партиивласти и действующего президента). Различие количественных показателейможно объяснить более критическим настроем жителей России в связи свлиянием на них социально-политической и экономической обстановки,региональной спецификой и политической агитацией.6.

Ограничения, продиктованные особенностями электоральногопроцессазарубежом,которыесвязанысневозможностьюадминистративного и минимизацией медийного влияния как со стороныроссийского государства, так и со стороны прочих участниковэлекторального процесса, мало сказываются на результатах выборов.

Заисключением отдельных случаев, явно просматривается тенденциясовпадения электоральных предпочтений избирателей за рубежом и внутриРоссийской Федерации.7. Минимальная явка, особенно в странах где проживает болеенескольких десятков тысяч зарубежных избирателей, связана не с их апатиейи зависит не от наличия «протестного электората», а зависит отвозможностей ЦИК РФ и дипломатических представительств РФорганизовать необходимое число участковых избирательных комиссий дляорганизации полноценного голосования.8. Главным показателем состояния электоральных процессов 2003–2018 гг.

является политическая культура зарубежного электората. Именнополитическая культура, понимаемая как набор ценностей и политическихустановок, определяет специфику формирующейся модели электоральногоповедения и является основным фактором, определяющим итоги выборов.Апробация результатов диссертационного исследования. Основныеположения и выводы диссертации нашли отражение в 25 научныхпубликациях автора общим объёмом 7,5 п.л., в том числе в 10 статьях,опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах,рекомендованных ВАКом Минобрнауки РФ для апробации результатовдиссертационных исследований.Материалы и выводы диссертационного исследования апробированы вобщественной деятельности соискателя в период его работы в качествеконсультанта кандидатов в депутаты Государственной думы РФ, а также в12качестве наблюдателя от партий при выборах в российские органы власти натерритории государства Израиль.Апробация состоялась в выступлениях автора на следующихмеждународных и всероссийских научно-практических конференциях:Международная научно-практическая конференция «Современная Россия имир: альтернативы развития (роль политических лидеров в формированииимиджа страны и региона)».

Барнаул, 2009 г.; 5-й Всероссийский конгрессполитологов «Изменения в политике и политика изменений: стратегии,институты, акторы». Москва, 2009 г.; Международная научная конференцияРАПН «Изменение России: политические повестки и стратегии». Москва,2010 г.; Международная научная конференция Института общественныхнаук РАНХиГС «Выборы в новом политическом измерении». Москва, 2016г.; Международная научная конференции РАПН «Россия в условиях новойполитической реальности: Стратегия и методы развития». Москва, 2016 г.;Научно-практическая конференция ЦИК РФ совместно с РЦОИТ при ЦИКРоссии. Москва, 24–25 ноября 2016 г.; Международная научная конференция«Россия и мир: диалоги 2017», Москва.

РАНХиГС. октябрь 2017 г.;Международная научная конференция РАПН «Время больших перемен:политика и политики». Москва, ноябрь 2017 г.; XV Международная научнопрактическая конференция «Общественные науки в современном мире:политология, социология, философия, история». Москва, сентябрь 2018 г.Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседаниикафедры политологии и политического управления Института общественныхнаук РАНХиГС «20» июня 2018 года.Структура диссертации соответствует поставленной цели и задачам исостоит из введения, трех глав и заключения, библиографического списка иприложения в виде авторских таблиц. Общий объём работы 9,8 п.л (234с.), вней приведено 60 таблиц и 12 рисунков (графиков).13II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы диссертационногоисследования.

Характеризуется степень научной разработанности проблемы.Формулируются объект, предмет, хронологические и географические рамкиработы, ее цель и задачи. Определена теоретическая и методологическая базаисследования. Изложена научная новизна работы. Формулируются основныеположения, выносимые на защиту.

Определено теоретическое ипрактическое значение диссертации. Указана апробация исследования,представлена его структура.В первой главе «Эволюция социально-политических представленийо выборах и российской избирательной системе» рассмотрены основныеконцептуальные и методологические аспекты анализа электоральногопроцесса.В первом параграфе первой главы «Эволюция теоретическихвзглядов на избирательный процесс» рассматривается тема выборов в планеосмысления ее объекта и предмета.

Отмечается, что с содержательной точкизрения развитие этой темы не продвинулось дальше середины ХХ века.Одними из ключевых вопросов в рамках этих исследований, которые носятскорее философский и теоретический характер, является проблемагражданского голосования, понимаемого как высшее проявление групповыхи индивидуальных интересов в рамках современного типа государства.Данное ограничение связано прежде всего с тем фактом, что основноймоделью устройства общества на сегодня продолжает оставаться модельnation state. Во второй половине ХХ в. – начале XXI эта теоретическаяпозиция дополнилась практико-ориентированными исследованиями по томуже вопросу.

Однако стоит отметить, что за последние 100 лет, во-первых,многократно возросло число политических исследований, поэтомуисследовались самые различные аспекты этой проблемы:– взаимодействие элиты и электората;– институциональное устройство выборов в современной ситуации,которая определяется, как минимум, декларированием демократии;– особенности принятия решений в рамках политической кампании(прежде всего, предвыборной);– социальные и индивидуальные черты электората.Во-вторых, модель nation state получила максимальное количественноеи качественное развитие только в ХХ в., и она имеет свои особенности посравнению с государствами эпох Античности, Средневековья и абсолютизма.Важными для нашего исследования являются такие характерные черты, какналичие всеобщего избирательного права, демократичность (в данном случаепод этим термином понимается определенный набор прав и свобод) и опорана национальные интересы, определяемые на практике как следованиеинтересам политической нации, т.е.

максимально широко и дажепублицистично.Именно с возникновением национальных государств избирательныйпроцесс становится важным фактором политической действительности и14объектом рассмотрения со стороны политических философов и социологов.В итоге в ХХ веке эта тема становится одной из наиболее интересных дляисследования в политической науке.Подводя итоги текущего параграфа, автор утверждает, что всовременной политической науке сформировалось представление овзаимосвязи избирательного процесса и электорального поведения.

Несмотряна всю сложность и многообразие эти взаимосвязи на основе методологии Р.Патнэма можно разбить на две большие группы. Эта типология позволяетнам сформулировать критерии, по которым можно оценивать голосованиеграждан в период их пребывания за рубежом.К первой будет относиться модель «патрон-клиент» или модель, прикоторой большую роль играет злоупотребление административнымресурсом. Представляется, что подобная модель не распространена (занекоторым исключением) среди избирателей, голосующих за рубежом.Возможность влияния на электоральное поведение ограничиваетсясуверенитетом государств пребывания и отсутствием рычагов давления состороны различных заинтересованных групп.Вторая модель, «гражданское голосование», подразумевает наличие уизбирателей личной мотивации в участии в выборах и преодолениепроцессуальных и организационных сложностей для реализации своегоизбирательного права, что является характерной чертой избирательногопроцесса при выборах, в которых участвуют граждане России в период ихпребывания вне нашей страны.Во втором параграфе первой главы «Анализ современной российскойизбирательной системы и электорального поведения в политическойнауке» исследованы факторы электорального процесса как разновидностиполитического процесса.Темаисследования российской избирательной системы иэлекторального поведения стала особо популярной с момента созданиянового российского государства и интерес к этой области знаний неослабевает и в настоящее время.

Значительная часть научных работ попроблеме выборов в России повторяют общемировые тенденции в планепроблематики. Однако они практически не поддаются периодизации по темже основаниям, что и в западной науке, поскольку большая часть публикацийпо данной тематике возникли после распада СССР. Фактически все ранеевыделенные выше этапы слились в общую массу, однако за этототносительно краткий период в России была выстроена интеллектуальнаяоснова для самых различных электоральных исследований: академических икоммерческих, индивидуальных и коллективных.Современный этап развития политической науки в сфереэлекторальных исследований позволяет определить их основныенаправления. Во-первых, можно выделить работы, направленные наобщетеоретическое осмысление проблемы выборов, осмысление связиинститута выборов с политическим режимом, политическими правамичеловека и т.д. Другую группу публикаций составляют статьи,15рассматривающиекакие-либоузкоспециализированныепроблемы,политические процессы или феномены, связанные с выборами.

Третьейгруппой публикаций является анализ конкретного избирательного процесса иего итогов. Можно без преувеличения сказать, что данная группа публикацийявляется самой многочисленной.Особый интерес представляют работы зарубежных ученых о состоянииполитических процессов в России. Одной из характерных черт такихисследований является представление о России как об авторитарной стране, втом числе и потому, что в России отсутствует такое явление, как гражданскоеголосование (Г.