Текст автореферата (Участие граждан Российской Федерации, имеющих гражданство иного государства, в выборах в федеральные органы власти РФ политико-правовой анализ), страница 2

Партогенез и партийные системы: параметры, классификация, российская реальность //Социология власти. 2006. №1.8Бузин А.Ю. Эволюция электоральных показателей российских выборов в 1996–2012 годах. // Полис.Политические исследования. 2014. № 6. С. 62-70.9Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива. // Полис. Политические исследования.2008.

№ 5. С. 99.10Чирикова А.Е. Модели взаимодействия органов власти на местном уровне: давление, манипулирование,торг? // Вестник Института социологии. 2014. № 9. С. 81-100.11Шабров О.Ф. Народ не так уж наивен // Государственная служба. 1999. №1. С.109-114.12Ежов Д. Единый день голосования 8 сентября 2013 г.: к анализу некоторых итогов // Власть. 2013. № 10.С. 189-190.13Кочетков А. Кто победит на выборах в Государственную Думу в 2016 году? // Власть. 2016. № 6. С. 35-38.14Шатилов А. «Электориум-2013»: власть, элита, народ // Власть. 2013. № 10. С. 191-192.15Чувилина Н. Тенденции развития электоральных региональных процессов в 2012–2013 гг.

// Власть. 2013.№ 11. С. 17-20.16Макарин А.В., Замараева А.С. Эволюция партийной системы современной России: опыт губернаторских имуниципальных выборов в 2014 г. // ПОЛИТЭКС. 2015. N 3. С. 59-73.17Любарев А.Е. Избирательные системы: российский и мировой опыт//М.: РОО «Либеральная миссия»;Новое литературное обозрение, 2016. 632с.18РЦОИТ при ЦИК России [Электронный ресурс] http://www.rcoit.ru/about/(дата обращения: 12.05.2018г).19Шапиева С.М. Лысенко В.И. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан взаконодательстве зарубежных стран.

- М.: Норма, 2005, 144 с.20Лысенко В.И., Чуров В.Е. Избирательное законодательство и выборы в современном мире. – М.: ЦИК РФ,2013.21Колюшин Е.И. Избирательные фонды. Научно-практическое пособие. – М.: РЦОИТ, 2009.75Стивена Вигрена, Эндрю Коницера22, Тимоти Купера23, Иана Макалистера иСтивена Уайта24, Тимоти Колтона и Генри Хейла25.В России также подготовлено большое число диссертаций,посвященныхизучениюпроблем электоральногопроцесса,что"свидетельствует как о значении данного научного направления, так и онеобходимости его развития" 26. Здесь стоит отметить работы К.В.Краснова,И.Л.Кинзерской,Ю.Б.Куняшева,Д.Б.Колосова,С.В.Левушкина,М.И.Пранова, Е.С.Сидорова, М.А.Устюгова, А.В.Шумилова, кот орые впринципе и демонстрирует неувядающий интерес среди научногосообщества к данной проблеме.Многие научные центры и университеты занимаются такжесравнительными исследованиями региональных электоральных процессов, вт.ч.

и в ближнем зарубежье. Здесь стоит отметить работы О.В. Чибисова,А.С. Манаева, М.А. Мыльникова, Н.О. Матвейцевой, Г.О. Насимовой 27.Та часть российского научного сообщества, которая специализируетсяна изучении электоральных процессов, сформировала целое направление всфере прикладных и фундаментальных исследований российских выборов.Однако электоральные процессы, протекающие в бывших союзныхреспубликах, где сегодня проживает основная масса граждан Российской22Wegren S.K., Konitzer A. Prospects for Managed Democracy in Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 59, No. 6(Sep., 2007).

Р. 1025-1047.23Hooper T. Pressing for Change: Russia's 2012 Presidential Election // Harvard International Review. Vol. 33.No. 3 (Fall 2011). Р. 9-10.24McAllister Ia., White S. Voting 'Against All' in Postcommunist Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 60. No. 1(Jan., 2008). Р. 67-87, Ian McAllister, Stephen White. It's the Economy, Comrade!' Parties and Voters in the 2007Russian Duma Election // Europe-Asia Studies. Vol.

60. No. 6. Power and Policy in Putin's Russia (Aug., 2008). Р.931-957.25Colton T.J., Hale H.E. The Putin Vote: Presidential Electorates in a Hybrid Regime // Slavic Review. Vol. 68. No.3 (Fall, 2009). Р. 473-503.26Краснов К.В. Субъекты избирательного процесса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид.наук. М., 2000; Кинзерская И.Л. Влияние электоральных институтов и практик на развитие политическойконкуренции в России: автореф. дис. ...

канд. полит. наук. СПб. 2009; Киняшева Ю.Б. Выборы каксложносоставной политический конфликт в современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Тула,2007; Колосов Б.Д. Информационное сопровождение избирательной кампании: содержание и условияэффективности автореф. дис. ... канд. полит. наук. Москва, 2006; Левушкина С.В. Выдвижение ирегистрация кандидатов на муниципальных выборах: На примере субъектов Российской Федерации,находящихся в пределах Южного федерального округа: дис. ...

канд. юрид. наук. Ставрополь, 2006; ПрановаМ.И. Избирательная кампания в системе политической культуры современного российского общества:состояние и перспективы развития: дис. ... д-ра полит. наук. Ростов н/Д, 2009; Сидоркина Е.С. Феноменабсентеизма на парламентских и президентских выборах в России: 1995–2008 гг.: автореф. дис. ... канд.полит. наук. М., 2008; Устюгов М.А. Региональная избирательная кампания: организация и технологии: дис.... канд. полит.

наук. Тюмень, 2008; Шумилов А.В. Особенности электорального процесса в РоссийскойФедерации (региональный аспект): дис. … канд. полит. наук. М. 2007.27Манаев А.С. Особенности адаптации русскоязычного населения стран Балтии к современным социальнополитическим реалиям: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М.

2013; Чибисов О.В. Интеграция российскойдиаспоры в политический процесс стран СНГ: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М. 2009; Мыльников М.А.Этническая диаспора как субъект политических коммуникаций: автореф. дис. ... канд. полит. наук.Астрахань. 2009; Матвейцева Н.О. Эволюция социально-политического положения российской диаспоры встранах СНГ: автореф. дис. ... канд.

полит. наук. М. 2007; Насимова Г.О. Особенности электоральногоповедения граждан: зарубежный опыт и Казахстан: автореф. дис. … канд. полит. н. Алматы. 2007.6Федерации, имеющих второе гражданство, исследованы лишь частично.Электоральные же процессы в русскоязычной среде российских избирателейдальнего зарубежья практически выпали из поля зрения исследователей.Гипотеза диссертационного исследования. Основными факторами,определяющими электоральное поведение граждан России, постояннопроживающих за рубежом, являются:1) социально-экономическое положение – демографическиепоказатели, принадлежность к определенным возрастным группам;2) совпадение проблемного поля и социальных ценностей, особенно вситуации, когда проблемное поле воспроизводится как в России, так и встране их пребывания;3) отсутствие влияния «административного ресурса» на принимаемыерешения о голосовании, наличие факторов гражданского общества испецифической системы патронажного голосования;4) голосование в дальнем зарубежье представляет собойспецифический акт гражданского голосования.Объект диссертационного исследования – электоральные процессы всреде граждан Российской Федерации, имеющих гражданство иногогосударства и постоянно проживающих в дальнем зарубежье в периодизбирательных кампаний по выборам в федеральные органы властиРоссийской Федерации.Предмет диссертационного исследования – политико-правовыеособенности участия граждан РФ, имеющих гражданство иного государства,в электоральных процессах в дальнем зарубежье как специфической группы.Цель диссертационной работы – выявление специфики организацииизбирательного процесса за пределами территории Российской Федерации иэлекторального поведения российских граждан, имеющих гражданство иногогосударства за рубежом.Реализация поставленной цели предполагает решение рядаисследовательских задач:– рассмотрение существующих теоретико-методологических подходовк изучению электорального поведения и избирательного процесса иформирование модели гражданского голосования на основе концепции Р.Патнэма;– изучение организационных особенностей проведения выборов вфедеральные органы власти России за рубежом на примере Израиля;– оценка особенностей применения законодательства о выборах вотношении российских граждан, имеющих двойное гражданство и постояннопроживающих за рубежом;– изучение социально-демографических характеристик российских«зарубежных избирателей» и их политических предпочтений;– анализ и динамика итогов избирательных кампаний в федеральныеорганы власти России за пределами ее территории;7– выявление факторов формирования политических предпочтений всреде российских избирателей, постоянно проживающих на территорииИзраиля.Теоретико-методологическая основа исследования.

Для проведенияисследования автор в качестве общенаучного подхода использовал такиеметоды, как принцип детерминации, диалектики и историзм.В основу определения гражданского и патронажного голосования леглаконцепция Р. Патнэма, которая применялась с учетом особенностейроссийского законодательства и специфических условий голосования зарубежом.Базой для изучения формальных и неформальных институтов, а такжепроблем реализации избирательного законодательства России за рубежомстал структурно-функциональный метод и метод кейс-стади для разбораконкретных ситуаций при голосовании за рубежом.Для выявления закономерностей в результатах выборов гражданРоссии, постоянно проживающих в других странах мира и на территорииРоссийской Федерации, были использованы методы интерпретациисоциологических и статистических данных.В качестве использованных прикладных технологий можно выделитьанализ документов, картографирование итогов выборов, ряд статистическихметодов, примененных для отработки статистических данных и результатованкетирования.