Диссертация (Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви), страница 4

А., Пруцкова Е. В. Социальный капитал русского православияв начале XX в.: исследование с помощью методов социально-сетевого анализа //Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2014. № 1 (32). С. 40–66 ;Донцев С. П., Чимирис Е. С. Политическая социализация граждан РФ и деятельностьрелигиозных организаций в современной России // Вестник Российского государственногогуманитарного университета. 2011.

№ 1. С. 132–140 ; Мордовцева Т. В. Клерикализм вусловиях светской российской государственности // Философия права. 2013. № 4 (59).С. 16–21 ; Мчедлова М. М. Современные параметры возвращения религии: ракурсыпроблемы // Вестник института социологии. 2012. № 4. С. 10–24 ; Савченко И. А.,Снегирева Л. А., Устинкин С. В. Трансформации молодежного религиозного сознания:тенденции и противоречия // Власть.

2017. Т. 284. № 5. С. 29–35 ; Ситников А. В. Религияв демократическом обществе: как влияет воцерковленность на политическую культуру //Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4:Педагогика. Психология. 2011. С. 19–28 ; Смирнова М. И. Государственно-церковныеотношения в России как фактор политики : монография. М. : Международныйиздательский центр «Этносоциум», 2014.

228 с. ; Терёхин В. А., Мещерякова А. Ф.Проблемы оптимизации правосудия по делам, связанным с религией // Законы России:опыт, анализ, практика. 2013. № 7. С. 71–75 ; Филина Н. В. Благотворительностьрелигиозных организаций в городе Омске // Система ценностей современного общества.2013.

№ 28. С. 55–61 ; Фирсов С. Л. Церковь и государство при Святейшем ПатриархеКирилле (Гундяеве): основные тенденции развития (к постановке проблемы) // ВестникРусской христианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14. № 3. С. 351–360.12РядпроблемрегулированияввыделеныобластиГ.В.современногоАрсеньевой,А. А. Дорской, А. Г. Залужным, М. О.политико-правовогоМ.Л.Воронковой,Шаховым1. Их исследованияпредставляют интерес с позиции оценки эффективности разрабатываемых ипринимаемых законов в отношении религии в светских государствах.Обобщенные прогнозы и перспективы развития государственноцерковныхотношенийотмеченывработахО.Ю.Васильевой,М.

И. Безбородова, А. В. Исаева, И. Л. Мерзлякова, А. Г. Нестеровой,И. В. Степаковой, А. П. Топольян2. Кроме того, авторы анализируютотдельные формы взаимодействия государства и РПЦ, а также актуальныевекторы трансформации духовного института в политическом процессе.1Арсеньева Г.В. Система преступлений против религии и церкви по Уголовномууложению 1903 г.

// Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10-1 (36).С. 20–22 ; Воронкова М. Л. История взаимодействия государства и религиозныхобъединений в России // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 3.

С. 77–85 ;Дорская А. А. Особенности взаимодействия государства и личности по вопросам свободысовести в отечественной правовой традиции // Права и свободы человека и гражданина:теоретические аспекты и юридическая практика : материалы ежегодной международнойнаучной конференции памяти профессора Ф.

М. Рудинского, 28 апреля 2016 г. / под общ.ред. Д. А. Пашенцева. Рязань : Изд-во «Концепция», 2016. С. 170–174 ; Залужный А. Г.Государство и религия в России: проблемы взаимодействия // Россия реформирующаяся.2008. № 7. С. 493–503 ; Шахов М. О. Религиозные группы и государство [Электронныйресурс]. URL: http://www.cef.ru/publish/smi/?id=153 (дата обращения: 11.06.2015).2Васильева О. Ю. Я против противопоставления советской и российской науки орелигии...

// Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2014. № 3 (22).С. 295–301 ; Безбородов М. И. Основные принципы церковно-государственныхотношений в социально-политической доктрине Русской православной церкви //Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 2. С. 276–288 ; Исаев А.

В.Социально-политическое партнерство органов государственной власти и РусскойПравославной Церкви в современной России: проблемы и пути оптимизации //Среднерусский вестник общественных наук. 2011. № 1. С. 103–110 ; Мерзляков И. Л.Государственно-конфессиональные отношения в современном российском политическомпроцессе : дис. ... канд. полит. наук.

Саратов, 2008. 215 с. ; Нестерова А. Г.Взаимодействие институтов светского и религиозного образования в современной России:опыт социологического анализа : дис… канд. социол. наук. Волгоград, 2007. 159 с. ;Степакова И. В. Современное российское государство и РПЦ: особенности и перспективывзаимоотношения // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011.

Т. 7. № 3. С. 265–282 ;Топольян А. П. Русская православная церковь в модернизационных процессахсовременной России (политологический анализ) : дис. ... канд. полит. наук. Ростов-наДону, 2013. 141 с.13Третья группа работ важна с точки зрения взаимодействия религии иполитики в общественной жизни. Отметим отдельные исследованияА. Ф. Гавриленкова, А. А. Горелова, Т. А. Гореловой, М. С. Кудряшовой,В.

А. Кулинченко, Л. Н. Митрохина, М. П. Мчедлова1, в которых уделяетсявнимание изучению религиозного самосознания современной России.Безусловныйправославныхинтересдеятелей:представляютмитрополитамногочисленныеИлариона,игуменаработыИоанна(Экономцева), Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, А. В. Кураева,Г. Н. Митрофанова, священника Е. Шестуна2 и многих других. Сфера ихинтересов — это духовно-нравственное воспитание российской молодежи всовременной России.Четвертая группа работ посвящена оценке деятельности государства идругих акторов в политике. Теоретические аспекты обсуждались классикамиполитической мысли Ф. Г. Гегелем, Т.

Гоббсом, Н. Макиавелли, К. Марксом,Ф. Энгельсом3 и др. Они разработали целую систему в понимании1Гавриленков А. Ф. Трансформация религиозного сознания в условиях глобализации //Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальныенауки. 2008. № 1. С. 34–38 ; Горелов А. А., Горелова Т. А. Наука и религия. Перспективысинтеза. М.

: Либроком, 2012. 362 с. ; Кудряшова М. С. Политика и мораль в современнойРоссии: гуманистическая альтернатива // Вестник Московского университета. Серия 12:Политические науки. 2010. № 2. С. 14–21 ; Кулинченко В. А. Политика и мораль:особенности и проблемы взаимодействия // Социология власти. 2012. № 1. С. 73–80 ;Митрохин Л. Н.

Религия и культура (философские очерки). М., 2000.318 с. ; Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационныхпроцессах) / под ред. М. П. Мчедлова. М. : Институт социологии РАН, 2008. 415 с.2Митрополит Иларион. Богословское и религиозное образование в русской церкви //Церковь и время. 2013. № 2.

С. 17–29 ; Игумен Иоанн (Экономцев). Православноеобразование для мирян на пороге нового тысячелетия и его значение для возрожденияРусской Православной Церкви // Архив официального сайта Московского патриархата1997–2009 [Электронный ресурс]. URL: https://mospat.ru/archive/page/sobors/20002/380.html (дата обращения: 13.01.2017) ; Патриарх Кирилл.

Патриарх и молодежь:разговор без дипломатии. М. : Даниловский благовестник, 2008. 208 с. ; Кураев А. В.Церковь в мире людей // Predanie.ru [Электронный ресурс]. URL: http://predanie.ru/kuraevandrey-protodiakon/book/71823-cerkov-v-mire-lyudey/#toc1 (дата обращения: 18.06.2015) ;Митрофанов Г. Н.

Трагедия России: «запретные» темы истории XX века в церковнойпроповеди и публицистике. СПб. : Моби Дик, 2009. 242 с. ; Священник Шестун.Православная педагогика. Самара : ЗАО «Самарский информационный концерн», 1998.576 с.3Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.

: Мысль, 1990. 524 с. ; Гоббс Т. Философскиеоснования учения о гражданине. М. : Харвест, АСТ, 2001. 304 с. ; Макиавелли Н.14государственной власти и основных участников политики. В последующемих вклад в политическую мысль позволил выявить субъектов и объекты вполитическом процессе.При написании диссертации использовались материалы исследованийВ. И. Буренко, А. А. Галкина, О. В.