Отзывы официальных оппонентов 1 (793210)
Текст из файла
отзыв официального оппонента — доктора философских наук, профессора Авциновой Галины Ивановны на диссертацию Алексеева Сергея Валерьевича «Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церквиь~, представленную на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - Политические институты„процессы и технологии Диссертационное исследование С.В. Алексеева посвящено чрезвычайно актуальной для современной России и многих других стран теме. Применительно к России значение исследования молодежной политики в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви сегодня резко возрастает, по крайней мере, по трем причинам.
Во-первых, в условиях низкого и слабо организованного конвенционального участия молодежи в политике, нарастания негативного влияния целого ряда факторов внешней и внутренней политики, деструктивного информационного воздействия на молодежь в процессе информационной войны, направленного на актуализацию агрессивности, национальной и религиозной нетерпимости крайне важно выработать в молодежной среде созидательное мировоззрение, приоритет государственной идентичности„сформировать ответственного гражданина, способного делать осознанный выбор и нести за него ответственность.
Хотя механизмы влияния Церкви на общественно-политические процессы де-юре ограничиваются статьей 14 Конституции Российской Федерации, Русская православная церковь обладает определенным авторитетом на фоне других духовно-патриотических и религиозных учреждений, нередко и политических организаций, Сотрудничество государства и РПЦ в урегулировании и разрешении острых социально-политических конфликтов, гражданско-патриотическом и духовно-нравственном становлении молодежи, расширении возможностей для ее всесторонней самореализации в целях достижения устойчивого социально-экономического и политического развития России может быть весьма плодотворным.
Во-вторых, в настоящее время молодежная политика приобретает качественно новые характеристики и функции. Ее исследование во многом имеет ключевую значимость для понимания базовых политических процессов, коммуникативных стратегий государства с различными акторами политики, целенаправленного регулирования политических отношений, эффективного и продуктивного использования инновационного потенциала развития„основным носителем которого является молодежь. механизмы реализации В-третьих, научно-аналитические государственной молодежной политики, основы которой утверждены Правительством РФ 29 ноября 2014 года, предполагают расширение практики системных научных исследований, активизацию в организации и проведении научных конференций разного уровня по проблемам молодежи.
В решение этой задачи диссертационное исследование Алексеева С.В. вносит определенный вклад. Структура диссертационного исследования, представленная двумя главами и пятью параграфами, логично обоснована, что позволило раскрыть ее важнейшие идеи и положения. Импонирует хорошая методологическая оснащенность диссертации и бережное отношений ее автора к своим предшественникам. Все возможные направления исследования интересующей его проблематики Алексеев С.В.
структурирует по четырем группам, фокусируя внимание на трудах отечественных и зарубежных исследователей по молодежной тематике, государственно- церковным отношениям, участию традиционных религиозных организаций в различных сферах жизнедеятельности общества. Отмечаются также труды, посвященные анализу взаимодействия религии и политики в общественной жизни. Для автора диссертации безусловный интерес представляют многочисленные работы православных деятелей: митрополита Илариона, игумена Иоанна (Экономцева), Патриарха Московского и всея Руси Кирилла„ А.
В. Кураева, Г. Н. Митрофанова, священника Е. Шестуна и многих других, Обширен список речей, выступлений Патриарха Московского и всея Руси Алексия П. В процессе исследования автор применил комплекс научных методов: институциональный, диалектический, историко-типологический, структурно-функциональный, метод Дельфи и контент-анализ. Применение разнообразного теоретико-методологического инструментария повышает собственных выводов автора. аргументированность и убедительность Диссертационное исследование С.В. Алексеева включает в себя обширный круг нормативно-правовой, источниковой базы, что также повышает интерес к полученным результатам. Эмпирической базой научного труда стали документы, программы органов государственной власти и Русской православной церкви, а также материалы различных социологических исследований, в том числе и авторские.
Список литературы включает 308 наименований. В диссертации корректно определяются объект, предмет„ цель и задачи исследования. С.В. Алексеев поставил перед собой конкретную цель, которую он достиг - выявить особенности и перспективы взаимодействия и сотрудничества государства и РПЦ в молодежной политике (С. 16 диссертации) ~далее в скобках указаны страницы диссертации). Теоретические выводы автора могут быть использованы для дальнейших исследований взаимодействия органов власти и Русской православной церкви в формировании и реализации молодежной политики в современной России.
Практическое значение содержащихся в диссертации Алексеева С.В. теоретических выводов заключается в том, что они дают возможность для формулирования рекомендаций сотрудникам государственных организаций, занимающихся молодежной политикой, членам политических партий и общественно-политических организаций, молодежных объединений. Результаты диссертационной работы могут представлять интерес и для разработчиков законодательства в области молодежной политики В первой главе «Теоретико-методологическая основа становления и развития молодежной политики» анализируются теоретико- методологические подходы, а также широкий круг научных трудов, которые относятся к молодежной проблеме. В первом параграфе «Теоретическое исследование молодежной политики: понятие и модели» прослежена эволюция основных подходов в исследовании молодежной политики, в том числе рассмотрена позиция различных мыслителей и ученых, которые занимаются данной проблематикой (С.
25-40). Важно, что автор, помимо основных ~явных) функций молодежной политики, выявил латентные функции (С. 51), которые зачастую используются отдельными политическими силами для достижения различных интересов. Во втором параграфе «Зарубежный опыт взаимодействия государства и Церкви в реализации молодежной политики» уделено внимание обобщению опыта взаимодействия обоих институтов в молодежной политике на примере зарубежных стран. Обращаясь к научным исследованиям зарубежных авторов, Алексеев С.В.
систематизирует их по направлениям: немецкая (С. 56-57), французская (С,5 8-59)„норвежская (С. 63-64), шведская (С. 65-67) школы. На постсоветском пространстве представлены труды исследователей из республик Беларуси (С. 69-71) и Казахстана (С. 72-74). Автор разграничивает понятия «государственная молодежная политика» и «общественная молодежная политика». Их сравнительный анализ позволил диссертанту выделить особенности эффективности молодежной политики (С. 75-78), В том числе, при анализе критериев эффективности молодежной политики, по мнению автора, необходимо обращаться к количественному методу измерения.
Во второй главе «Взаимодействие государства и РПЦ в разработке молодежной политики современной России» исследована деятельность РПЦ как актора молодежной политики, выявлены особенности взаимодействия государства и РПЦ в формировании и реализации молодежной политики, а также спрогнозированы векторы развития молодежной политики. С.В. Алексеев справедливо подчеркивает, что трансформационные изменения, которые происходят в общественно-политической жизни, оказывают существенное влияние на развитие молодежной политики, которая в значительной степени оказывает влияние на молодое поколение. В первом параграфе, автор делает акцент на исследовании общественной молодежной политики в контексте деятельности Русской православной церкви на различных этапах (С.
84), а также показаны их отличительные черты, которые оказали влияние на российскую молодежь (С. 113). В ходе своего исследования автор неоднократно обращается к различным нормативно- правовым документам Русской православной церкви (С. 89, 97, 98, 107) и проводит их контент-анализ для того, чтобы выявить последовательность употребления обозначенных ключевых слов с целью интерпретации содержания основного материала, что является несомненным преимуществом данной работы.
Во втором параграфе соискатель обращается к исследованию взаимодействия государства и Русской православной церкви в молодежной политике. Соискатель представил авторскую периодизацию в определении основных этапов взаимодействия и сотрудничества данных акторов в молодежной политике (С. 118). Очевидно, что диссертант владеет необходимой информацией, которая позволила ему представить свою периодизацию в понимании данного вопроса. Он связывает основную причину взаимодействия государства и Русской православной церкви с происходящими процессами в общественно-политической жизни. В третьем параграфе приводится авторское социологическое исследование, на основе которого делаются общие выводы (С.
177-180). В целом представленная диссертация успешно раскрывает обозначенную тему, демонстрируя должный уровень квалификации и профессиональной культуры автора. Отмечая позитивную оценку работы в целом, следует обратить внимание н на некоторые ее недостатки. 1. Как отмечает автор в конце первой главы второго параграфа: «В нашем исследовании было доказано, что количественные методы измерения позволяют выявить общие особенности и перспективы развития молодежной политики в отдельно взятом государстве» !С.
79) на наш взгляд, данная позиция не является полной. При изучении данной проблематики необходимо использовать различные подходы для того чтобы объективно выявить критерии в оценки эффективности молодежной политики. Автор в основном придерживается количественных методов, при этом не обратил должного внимания на качественный подход.
2. В процессе решения исследовательских задач автор неоднократно обращался к контент-анализу и интент-анализу (С. 89-90, 97-99, ! 07-109, ! 29, 139-140), но в то же самое время, он не указал интент-анализ в разделе теоретико-методологическая основа исследования. Необходимо было его прописать после контент-анализа ~С.19). 3. Автору стоило обратить большее внимание на исследования основоположников социокультурных концепций молодежи (С. Н. Иконникова, И.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
