Текст автореферата (Политические технологии обеспечения информационной безопасности России в процессе взаимодействия государственной власти со средствами массовой информации), страница 6

Формирование доверительной атмосферы вобщении народа с властью через средства массовой информации, национализацияполитического класса и экономическое стимулирование творческого труда взависимости от его результата, – основные условия модернизации национальнойполитики в процессе обеспечения информационной безопасности России.10. Защита национальных интересов Российской Федерации в мировоминформационном пространстве предполагает более активную работу субъектовнациональной журналистики за пределами юрисдикции государства. Такаяэкстерриториальная юрисдикция «четвёртой власти» требует особых технологийпо оценке уровня либерализма в контексте доверия мирового сообщества кматериалам национальных средств массовой информации, актуальности исамоокупаемостимедиаиндустрии,интересамировогопрофессиональногосообщества к материалам российских профильных изданий.

В условиях квантовойполитики свобода, как состояние, и справедливость, как результат реализациилиберальной политики, являются основными факторами медиабезопасности.11.Политическиетехнологиисоциальногопартнёрствавсферемедиабезопасности реализуются в императивном и диспозитивном порядке.Совершенствование диспозитивной составляющей политических технологийсоциального партнёрства в сфере медиабезопасности требует признания в рамкахпункта 31 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации развитиянациональных средств массовой информации одним из приоритетов политикибезопасности.

В Стратегии развития информационного общества в РоссийскойФедерации на 2017 - 2030 годы, с целью повышения «роли России в мировомгуманитарном и культурном пространстве» (пп. В п. 21), следует предусмотреть24меры по развитию культурного капитала страны. В Доктрину информационнойбезопасности Российской Федерации предлагается внести положение о том, чтохарактервзаимодействияинформациидолженгосударственныхобеспечиватьоргановсуверенитетиисредствмассовойустойчивоеразвитиедемократических институтов в Российской Федерации. Защита национальногосуверенитета от новых форм агрессивной внешней политики – прямая обязанностьгосударственных органов, которые, вместе с тем, способны эффективно отражатьагрессивные информационные операции только при условии качественноорганизованного взаимодействия с журналистским сообществом.12.

Императивная составляющая технологий социального партнёрства всфере медиабезопасности реализуется государственной властью на уровненормотворчестваисовершенствованияадминистративногоДоктринывзаимодействия.информационнойВбезопасностипроцессеРоссийскойФедерации предлагается охарактеризовать угрозу цифрового разрыва как новуюформу техногенной дискриминации индивида в информационном обществе.Доктрину информационной безопасности Российской Федерации предлагаетсястроить на принципе единства мирового информационного пространства, гдеорганывластиобладаютправомпротиводействоватьпроявлениямнасильственного экстремизма.

В этой связи Федеральный закон РоссийскойФедерации от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критическойинформационнойинфраструктурыРоссийскойФедерации»долженбытьнаправлен на предоставление права доступа к благам постиндустриальной эпохивсем институтам гражданского общества и индивидам без какой-либо, в том числеэкономической, дискриминации. В рамках организационных, нормативноправовых и информационных основ реализации политики национальнойбезопасности (Раздел V Стратегии национальной безопасности РоссийскойФедерации) необходимо предусматривать возможность участия институтовгражданского общества в обеспечении медиабезопасности России.Методологияисследованиявключаетвсебякомплексныйполитологический полипарадигмальный анализ теорий свободной прессы и25конкретизированное осмысление угроз информационной безопасности, которыепозволили уточнить некоторые определения терминов, выявить сущностныеособенности и функции средств массовой информации, как элемента системызащиты национальных интересов в информационной сфере.

В диссертациипредложен авторский подход к политическим технологиям обеспеченияинформационной безопасности, который позволил осуществить систематизациюспособов обеспечения информационной безопасности и проанализироватьсоциально-политическийпротиводействиясубинститутактуальнымугрозаммедиабезопасностиустойчивоговконтекстеразвитиясоциально-культурной сферы жизни российского общества.В процессе исследования задействован ряд философских методов познания:индукция, дедукция, системный анализ и синтез, применены доктринальныеприёмы по классификации и систематизации.

Несмотря на то, что в процессеработы над диссертацией применялась методология теоретического исследования,особое внимание было уделено наблюдению за работой журналистов, участию впрофессиональном общении, организации творческих проектов. Инклюзивныйхарактер научной работы позволил опираться на широкий практический опытпрофессионаловмедиасферы,принявшихучастиевкоммуникативныхмероприятиях, нацеленных на повышение профессионализма в работе средствмассовой информации.Экстраполяцияметодологииилогикиквантовоймеханикиназакономерности политического процесса позволили сформировать нелинейнуютеоретическую модель системы взаимодействия государственной власти и средствмассовой информации, которая объясняет отсутствие прямой логической связимежду новостными сообщениями и реакцией на них со стороны гражданскогообщества, государственной пропагандой и социальной рефлексией на неё,декларацией либеральных ценностей и актуальными реалиями политическогопроцесса.Научно-практическая значимость исследования определяется тем, чтовыполненноеавторомнаучноеисследование26политическихтехнологийобеспеченияинформационнойбезопасностигосударствапозволяетусовершенствовать ряд принципиально важных политических документов, в томчисле: Доктрину информационной безопасности Российской Федерации 2016 г.;Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017- 2030 годы; Стратегию национальной безопасности Российской Федерации 2016г.; Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2017 г.

№ 187-ФЗ «ОбезопасностикритическойинформационнойинфраструктурыРоссийскойФедерации», отразив в рамках нормативно-правовых и политических документовте критические угрозы национальной безопасности России и политическиетехнологии по их нейтрализации, которые были разработаны в рамкахпредставленного исследования.Разрабатываемый в исследовании аналитический аппарат может бытьпримененприэкспертнойоценкеполитическихрешенийидействий,направленных на обеспечение медиабезопасности. Кроме того, результатыдиссертационного исследования использованы в процессе преподавания рядадисциплин, таких как «Политология», «Социология», «Медиаполитика» и др.Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе работы:Международной научно-практической конференции Дни философии в СанктПетербурге (2014 г.); Международной научно-практической конференции«Человек.Коммуникация.Культура.Восток-Запад:поискикультурнойидентичности на постсоветском пространстве» (Санкт-Петербург, 2016 г.);Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемырадио- и кинотехнологий» (Санкт-Петербург, 2017 г.); VII Международнойнаучно-практической конференции «Право и информация: вопросы теории ипрактики» (Президентская библиотека, Санкт-Петербург, 2017 г.); Всероссийскогофорума по связям с общественностью в сфере кино и телевидения «PRКИТ»(Санкт-Петербург, СПб ГИКиТ, 2008-2018 гг.), XIX Харчевских чтений«Метатеоретизирование в науке: возможности и перспективы» (Институтсоциологии ФНИСЦ РАН, Москва, 2017 г.); Международной научнойконференции «Роль и значение международного и наднационального права в27современном мире» (Университет национальной и мировой экономики, София,Болгария, 2017 г.) и др.СоответствиеутверждённомуВАКРоссиипаспортунаучнойспециальности 23.00.02 - «Политические институты, процессы и технологии»:пункт 2 «Основные характеристики правового государства.

Государство игражданское общество»; пункт 6 «Место СМИ в общественной жизни. ФункцииСМИ. Возрастание роли средств массовой информации в условиях утвержденияинформационного общества. Интернет и политика. Свобода и ответственностьСМИ. Взаимодействие с государственной властью, бизнесом, влиятельнымисоциальными и политическими группами. СМИ и проблема информационнойбезопасности. СМИ и проблемы политического манипулирования.

Особенностиместа и роли СМИ в политической жизни современной России»; пункт 9:«Инновационные группы в модернизационных процессах. Модернизация вусловиях глобализации».Структура диссертации Диссертация состоит из введения, пяти глав,заключения и списка литературы. Список литературы включает 42 документа,1209 литературных источников и 23 работы автора. Общий объем диссертациисоставляет 551 страница.28ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении обоснованы актуальность темы, раскрыта степень её научнойразработанности,определенысформулированаосновныецелитеоретико-методологическаяизадачибазаисследования,научнойработы,охарактеризована научная новизна диссертационного исследования и изложеныосновные положения, выносимые на защиту, представлена характеристиканаучной и практической значимости работы и приведены сведения о её апробации.В первой главе «Понятие информационной безопасности и способы еёполитического обеспечения при взаимодействии органов государственнойвласти со средствами массовой информации» исследованы нормативныетехнологииобеспеченияинформационнойбезопасности,атакжепроанализированы теоретические и практические подходы к обеспечениюинформационной безопасности в процессе производства и распространениясредств массовой информации.В первом параграфе «Понятие информационной безопасности и основныеполитические подходы к её обеспечению в сфере производства ираспространениямассовойинформации»отмечается,чтопроблемаобеспечения информационной безопасности в сфере массовых коммуникацийгармонично вписана в контекст мировой социально-политической науки.

Взависимости от тех аспектов информационной безопасности, которые наиболееостро проявляются на национальном уровне, варьируются и доктринальныеподходыкнаучномуанализусоциально-политическихпроцессов,представляющих угрозу информационной безопасности государства в сферепроизводства и распространения массовой информации.Различные политики безопасности транснациональных медиакорпорацийпредполагают взаимодействие с государственными институтами в строгоопределённых случаях, поскольку государственные институты в медиасферевоспринимаютсячастнымисредствамимассовойинформациикаксамостоятельный источник угрозы эффективности хозяйственной деятельности пораспространению массовой информации.29Круг социальных угроз в информационной сфере нарастает значительноинтенсивнее, в сравнении с развитием тех политико-правовых институтов,которыеориентированынаобеспечениеинформационнойбезопасности.Расширенные технические возможности обеспечения кибербезопасности, такиекак лучшие пароли, более сложные процедуры входа в систему и ряд другихтехническихрешенийограниченноеввлияниесференапрограммногомедиабезопасность.обеспечения,оказываютВзаимодействиеоргановгосударственной власти со средствами массовой информации определяетсяинтересами информационной безопасности в самом широком её понимании иотражает качество демократии и гражданского общества на национальном уровне.Информационнаябезопасность вузком своём пониманииобычнохарактеризуется как защита информации, и включает в себя субинститутысекретностиикибербезопасности,которыеобеспечиваютзащищённостьинформации в процессах её создания, сбора, обработки, накопления, хранения,поиска, распространения и потребления.