Текст автореферата (Политические технологии обеспечения информационной безопасности России в процессе взаимодействия государственной власти со средствами массовой информации), страница 2

Информационное пространство сталосвоего рода «открытым морем» постиндустриального общества, где существуютстраны, корпорации, индивиды, им присущи известность и популярность, именнотам обосновались мошенники, террористы, пираты и другие преступникипостиндустриальнойэпохи.Естественныезаконывиртуальногомираинформационных технологий необходимо детально анализировать перед тем, какполитическими и нормативными методами влиять на его развитие. Политикаизоляционизма в информационном пространстве со временем вызывает регресс, вто время как идеалы открытого общества требуют от национальных средствмассовойинформациидемонстрируявысокоепостояннооставатьсякачествосвоейнаработыпередовыхипозициях,исключительныйпрофессионализм.Объектом исследования стали принципы и механизмы политическогоуправления процессом обеспечения информационной безопасности России привзаимодействии государственной власти со средствами массовой информации,сложившиеся в ходе реализации функций публичной власти по обеспечениюустойчивого развития и защищённости информационного пространства России.Предметом диссертационного исследования является система нормативноинституциональных и интерактивных политических технологий взаимодействияоргановгосударственнойвластисо6средствамимассовойинформации,включающая в себя политические технологии по мобилизации государственных инегосударственных средств массовой информации со стороны публичной власти сцелью нейтрализации существующих угроз национальной безопасности России.Основной целью диссертационного исследования является оптимизациясистемы институциональных и процессуальных гарантий информационнойбезопасности политического пространства Российской Федерации за счётсовершенствования политических технологий обеспечения информационнойбезопасности при взаимодействии государственной власти и средств массовойинформации для мобилизации российского журналистского сообщества на защитунациональных интересов в виртуальном пространстве современного глобальногоинформационного общества.Достижениепоставленнойцелипредусматриваетрешениерядаисследовательских задач:- исследовать политические технологии, применяемые национальными имеждународными средствами массовой информации в деле обеспеченияинформационной безопасности Российской Федерации; охарактеризовать в этомконтексте основные доктринальные подходы к политическому институтуинформационной безопасности;- проанализировать существующие политические технологии обеспеченияинформационной безопасности государства при взаимодействии органов власти средакциями средств массовой информации и журналистским сообществом;- рассмотреть основные политические и правовые документы, а такжемеханизмы конституционного процесса, являющиеся основой участия средствмассовой информации в обеспечении информационной безопасности РоссийскойФедерации;- исследовать трансформацию политических технологий формированияобщественного мнения посредством использования современных средствмассовых коммуникаций с целью обеспечения информационной безопасностигосударства;7- разработать и обоснованно определить основные задачи средств массовойинформации в процессе применения политических технологий обеспеченияинформационной безопасности Российской Федерации;- разработать структуру и обосновать внедрение системы политическихтехнологий обеспечения информационной безопасности при взаимодействиигосударственной власти и средств массовой информации в условиях политическоймодернизации России;- обосновать авторскую трактовку функционального назначения средствмассовой информации в системе политических технологий демократизацииполитической жизни российского общества;-выявить,сформулироватьиобосноватькритическиеугрозыинформационной безопасности государства, существующие в сфере массовыхкоммуникаций и продемонстрировать эффект от применения политическихтехнологий для нейтрализации таких угроз;-всестороннеохарактеризоватьполитическиеметодыоценкиэффективности применения системы политических технологий обеспеченияинформационной безопасности при взаимодействии органов власти со средствамимассовой информации;-модернизироватьполитическиетехнологиивзаимодействиягосударственной власти и средств массовой информации в процессе обеспеченияинформационной безопасности Российской Федерации и обосновать необходимыедля этого политические решения;- исследовать политические технологии социального партнёрства смеждународными средствами массовой информации и оценить их влияние наинформационную безопасность Российской Федерации;-разработать элементыполитическойтехнологиипротиводействияагрессивным информационным операциям, осуществляемым с использованиемсредств массовой информации в международном информационном пространстве,и обосновать их внедрение.8Степень разработанности проблемы определяется широким спектромсоциально-политическихисследований,затрагивающихпроблемывзаимодействия государственной власти и средств массовой информации.Изменениясоциальнойструктурыподвоздействиемсредствмассовойинформации обусловили внимание к работам в сфере социальной философии, вобласти структурного функционализма и постструктурализма.

Основу системногоподхода к политическим технологиям обеспечения информационной безопасностиобразуют работы таких известных представителей социальной науки какП. Лазарсфельд, Р. Мертон2, Т. Парсонс3, Э. Гидденс4 и др.Социальная философия и вопросы информационного воздействия наобщество рассматриваются в трудах Дж. Дьюи5, динамической теории личностиизвестного американского учёного К. Левина6. Интересны представления осоциальнойструктуретакихучёных,какВ. А.

Ачкасов7,М. Буравой8,М. К. Мамардашвили,9 П. Штомпка10, В. А. Ядов11 и др. Анализ проблемполитическихфранкфуртскойкоммуникацийоснованшколы:Т. Адорно12,наисследованияхГ. Маркузе,представителейМ. Хоркхаймера,Ю. Хабермаса13, а также Н. Лумана14. Отнесение вопросов взаимодействиягосударственной власти и средств массовой информации к сфере национальнойMerton, R. К. Social Theory and Social Structure.

Glencoe: Free Press. 1949. – 702 p.Parsons, T. The Social System. London: Routledege. 1951. – 575 p.4Giddens, A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley, CA:University of California Press 1984. – 417 p.5Dewey, J. The Public and Its Problems. – Chicago: Swallow Press. 1954. – 236 p.6Lewin, К. Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers, ed. Dorwin Cartwright NY:Harper & Brothers, 1951.

– 176 p.7Ачкасов В. А. Россия как разрушающееся традиционное общество. // Полис. Политическиеисследования. 2001. № 3. С. 83-92.8Burawoy, M. The Politics of Production: Factory Regimes under Capitalism and Socialism. London:Verso, 1985. – 272 p.9Мамардашвили, М. К. Эстетика Мышления. Москва, 2000.

– 416 с.10Sztompka, P. Trust: A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press. 1999. – 228 p.11Ядов, В. А. Тайна лжи. Заметки о теории и методах буржуазной пропаганды. М., Политиздат.1963. – 109 с.12Adorno, T. Horkheimer, V. The Dialectics of Enlightenment. New York. 1972. – 304 p.13Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб: Наука. 2001. – 417 с.14Луман, Н.

(1975) Власть. М.: Праксис. 2001. – 256 с.923безопасности строится на работах таких представителей копенгагенской школы,как Б. Бузан, О. Вейвер и Дж. де Вильде15.Проблемы глобализации и мондиализации политических процессов винформационномЖ. Деррида,обществеМ. Кастельса17,рассмотреныД. Маккуэйла18,висследованияхМ. Маклюэна,19П. Бурдье16,Б.

МакНейра,К. Хафеза20, Дж. Ная21, Э. Тоффлера22, С. Ф. Хантингтона23 и других известныхучёных. Критическому анализу подвергнуты неолиберальные взгляды насоциальные процессы американских политологов С. М. Липсета и Г. Маркса24.Общие вопросы демократической политики и информационного обеспеченияполитической власти рассмотрены в работах таких зарубежных учёных, какГ. А. Алмонд, С. Верба, Р.

А. Даль25, Д. Истон, Дж. Кин26, А. Лейпхарт27,М. Прайс28 и др.В отношении влияния средств массовой информации на развитиероссийской демократии особый интерес представляют результаты исследованийBuzan, B. Wæver, O. Wilde, J. de Security: A New Framework for Analysis. Boulder. USA: LynneRienner. 1998. – 239 р.16Bourdieu, P. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity. 1991. – 312 p.17Castells, M. The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business and Society.