Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Структурно-функциональные закономерности воздействия амфифильных блок-сополимеров на раковые клетки

Структурно-функциональные закономерности воздействия амфифильных блок-сополимеров на раковые клетки, страница 9

PDF-файл Структурно-функциональные закономерности воздействия амфифильных блок-сополимеров на раковые клетки, страница 9 Химия (34873): Диссертация - Аспирантура и докторантураСтруктурно-функциональные закономерности воздействия амфифильных блок-сополимеров на раковые клетки: Химия - PDF, страница 9 (34873) - СтудИзба2019-03-14СтудИзба

Описание файла

PDF-файл из архива "Структурно-функциональные закономерности воздействия амфифильных блок-сополимеров на раковые клетки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "химия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата химических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 9 страницы из PDF

Однакопозднее RheothRx был снят с третьей фазы клинических испытаний в связи с его токсичностьюдля почек [172].Сильный токсический эффект in vivo был обнаружен у гидрофобного плюроника L101,который при попытках использовать его в качестве иммуноадъюванта, т.е. усилителяиммунного ответа, вызывал ярко выраженную воспалительную реакцию [173]. Причинатоксичности плюроников для организма не выяснена.Связьмеждуструктуройплюроникаиеготоксичностьюбылавпервыепродемонстрирована на животных.

Количественная оценка токсичности плюроников35основывалась на определении уровня креатинфосфокиназы в крови после инъекциисополимера. Увеличение концентрации данного фермента в крови пропорционально степениповреждения мышечных тканей. Тестирование ряда плюроников (F88, F127, P105 и P123)показало, что, чем гидрофобнее плюроник, тем сильнее было повреждение мышц и тем вышебыл уровень креатинфосфокиназы в крови. Так, плюроники Р105 и Р123, обладающиесредними значениями ГЛБ, были признаны токсичными, тогда как гидрофильные плюроники(F127 и F88) по своей токсичности были сопоставимы с изотоническим раствором,Кремафором EL и арахисовым маслом.

Изучение этого вопроса привело исследователей кважному выводу: чем гидрофильнее сополимер, тем ниже его токсичность [174].Этот вывод подтвердился в трех работах при анализе токсичности плюроников дляклеток в культуре (цитотоксичность), где на одних и тех же клеточных линиях в одинаковыхусловиях тестировали разные полимеры. Так, в работе [167] на трех линиях клеток былаисследована цитотоксичность трех плюроников, различающихся по гидрофобности – F127(ГЛБ=25), P85 (ГЛБ=16) и L61 (ГЛБ=2-3). Показано, что наиболее гидрофильный плюроникF127 не был токсичен ни для одной из клеточных линий вплоть до концентрации 1%.Цитотоксичность плюроника Р85 была обнаружена при концентрации ≥ 0,05%, а гидрофобныйL61 оказался наиболее токсичным из трех полимеров и уже при концентрации 0,005%приводил к снижению количества клеток. Таким образом, чем гидрофобнее полимер, тем онтоксичнее, и тем меньше его концентрация, при которой становится заметной гибель клеток(наибольшая нетоксичная концентрация, ННК).

Тенденция снижения ННК по мереуменьшения гидрофильности полимера была также показана при сравнительном исследованиивлияния плюроников F127, L64 и L61 на выживаемость клеток линии Сасо-2. Плюроник F127не вызывал гибели клеток во всем диапазоне концентраций от 0,0005% до 1%, плюроник L64оказался нетоксичным вплоть до 0,05 – 0,1%, а плюроник L61 - до 0,01 – 0,05% [139].Такое же закономерное изменение свойств характерно и для блок-сополимеров,содержащих в качестве гидрофобного блока не ППО, а полидиметилсилоксан [175].

Авторысинтезировали трехблочные сополимеры структуры ПЭО-ПДМС-ПЭО, содержавшие от 10 до16 звеньев диметилсилоксана в гидрофобном блоке и от 4 до 44 звеньев этиленоксида вкаждом гидрофильном блоке. Токсичность этих блок-сополимеров тестировали на первичнойкультуре фибробластов человеческой кожи. Наиболее токсичными оказались полимеры скороткими ПЭО блоками. Сополимеры на основе полидиметилсилоксана, содержавшие только4 - 8 звеньев этиленоксида, в концентрации 0,1-1% подавляли рост клеток на 50-80%. В то жевремя гидрофильные блок-сополимеры с 44 звеньями ЭО были не токсичны во всем диапазонетестированных концентраций от 0,001% до 1%.36Следует отметить, что сведения о цитотоксичности плюроников носят фрагментарныйхарактер.

В одной работе была определена наибольшая нетоксичная концентрация плюроникаР123, которая составила 0,6%, на двух линиях раковых клеток (инкубация 1 ч) [176]. Анализцитотоксичности еще четырех плюроников проводился в нескольких лабораториях. При этомобращает на себя внимание существенный разброс результатов этого анализа для одного итого же плюроника.Так, плюроник F127 нетоксичен для клеток аденокарциномы толстой кишки человекалинии Сасо-2 вплоть до концентрации 5% [165]. Однако для клеток линии 3T3 EWS-FLI1 оноказался токсичным при концентрации выше 0,05% [177].По данным разных авторов плюроник Р85 не токсичен для клеток различных линийвплоть до концентрации 0,001% [119], 0,05% [167], 0,1% [168], 0,5% [176] или 5% [101].Аналогичная ситуация наблюдается и для плюроника L61. В одной работе он проявлялцитотоксичность при концентрациях выше 0,005% [167], в другой - при 0,01% [139], а втретьей - при 0,03% [168].Как видно из приведенных примеров, максимальная нетоксичная концентрация одногои того же плюроника, определенная в разных работах, может варьировать в пределахнескольких порядков.

Это обусловлено разными условиями постановки экспериментов поопределению цитотоксичности полимеров. Значение имеет длительность инкубации клеток сполимером [121, 178]. Так, минимальная токсичная концентрация плюроника Р85 равная0,001% была определена при инкубации чувствительных и устойчивых клеток рака молочнойжелезы человека линий MCF7 и MCF7/R в присутствии полимера в течение 72 ч [119]. Нарезультат также может влиять наличие сыворотки в среде культивирования, если дляпроведения опыта полимеры растворяли в полной культуральной среде [176]. Высказанопредположение, что белки сыворотки могут включаться в мицеллы плюроников и влиять напроцесс мицеллообразования путем гидрофобных взаимодействий с ППО-блоком [179, 180].Возможно эти факторы влияют на биологические эффекты сополимеров.Механизм токсического эффекта плюрониковРанее в литературе был предложен трехступенчатый механизм взаимодействиянеионогенного ПАВ с клеточной мембраной [181].

В зависимости от сродства ПАВ кмембране процесс ее растворения может происходить в разной степени. На первом этапе, прималой концентрации ПАВ, его молекулы внедряются в мембрану, не разрушая ее. На второмэтапе в мембране присутствуют смешанные мицеллы, состоящие из молекул белков, липидови ПАВ, которые находятся в равновесии с мицеллами самого ПАВ и его неассоциированнымимолекулами. И, наконец, на третьем этапе, при добавлении достаточного количества ПАВ,возможно образование мицелл, состоящих из белка и ПАВ, находящихся в равновесии со37смешанными мицеллами из ПАВ и липида и, собственно, с мицеллами самого ПАВ.Предполагается, что формирование таких смешанных мицелл в клеточной мембране можетприводить к ее деструкции.В работе по исследованию токсичности плюроников было высказано предположение,что амфифильные неионогенные плюроники так же действуют на клеточную мембрану, какПАВ, и именно нарушение целостности плазматической мембраны является причиной ихтоксического действия на клетки [174].Это предположение нашло экспериментальное подтверждение в работе M.

Redhead ссоавт., которые исследовали взаимодействие плюроников различного состава с человеческимиклетками карциномы кишечника линии Caco-2, эпителиальными клетками линии HMEC-1 инормальными эритроцитами человека. Клетки инкубировали с полимерами, добавленными вразличной концентрации, в течение 5 ч и затем определяли количество клеток, оставшихсяживыми, а также регистрировали появление внутриклеточных белков в среде инкубации [139].При исследовании скорости гемолиза эритроцитов человека под действием плюроника L61,обнаружено, что этот процесс развивается во времени и достигает 100% спустя 1 ч инкубациис полимером [178]. Следовательно, токсичность развивается быстро. Этот результатысвидетельствуютпротивтриггерногомеханизма цитотоксичности,когдаплюроникивыступают в роли индукторов изменений внутриклеточного метаболизма, постепенноеразвитие которых приводит к гибели клетки.

Примером таких изменений метаболизма можетслужить апоптоз, который развивается на протяжении приблизительно трех суток.Приведенные результаты скорее указывают на то, что цитотоксичность обусловленанепосредственным воздействием плюроников на наружную клеточную мембрану.

Авторыинтерпретируют появление внутриклеточных белков в среде инкубации как увеличениепроницаемости наружной клеточной мембраны под действием плюроника.Таким образом, все рассмотренные полимеры в той или иной степени проявляюттоксичность, что продемонстрировано в экспериментах как in vitro, так и in vivо. Неопределена цитотоксичность плюроника F68. Он не токсичен для клеток в культуре вплоть до1%. Сопоставление наибольших нетоксичных концентраций плюроников F127, Р85, Р123, L64и L61 свидетельствует о связи между структурой полимера и его токсичностью: чемгидрофобнее полимер, тем он токсичнее для клеток и тем меньше его концентрация, к которойклетки толерантны. Эта закономерность проявляется независимо от типа исследованныхполимеров (плюроники или сополимеры на основе полидиметилсилоксана) и методов анализаих токсичности.

В случае плюроников наиболее токсичны гидрофобные полимеры с блокомППО средней степени полимеризации (30 - 60 звеньев) и малой длиной блока ПЭО (10 - 50%массы всей молекулы). Такая длина гидрофобного ППО-блока сопоставима с толщиной38плазматической мембраны, что может способствовать встраиванию полимера в липидныйбислой [182]. В то же время малая длина гидрофильного блока не препятствуетвзаимодействию плюроника с мембраной. Можно предположить, что эти особенностиструктуры и строения и обусловливают высокую цитотоксичность таких полимеров.Количественная корреляция между соотношением гидрофобного и гидрофильныхблоков полимера и его цитотоксичностью пока не описана. Систематическому изучениютоксического действия плюроников на клетки в культуре уделено немного внимания влитературе.

Нам удалось найти такого рода сведения только для шести плюроников. Вподавляющем большинстве работ цитотоксичные концентрации этих полимеров былиустановлены путем последовательного разведения тестируемого раствора полимера в 10 раз,что не позволяло получить достаточные точные значения ННК.

Влияние мицеллообразованияна цитотоксичность плюроников не исследовалось.1.4. Защитная роль плюрониковНекоторые гидрофильные плюроники способны оказывать на клетки действие прямопротивоположное токсичности, а именно, защищать их от различного рода повреждений испособствовать восстановлению целостности клеток.Наиболее широкое применение в этой сфере нашел плюроник F68 (полоксамер-188).

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5209
Авторов
на СтудИзбе
430
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее