Диссертация (Функционально-семантическая категория аспектуальности в русском жестовом языке), страница 50

– 1978. – № 5.42. Зайцева 1983 – Зайцева Г.Л. Лингвистические основы жестовогоперевода. Рукопись. – 1983.43. Зайцева1987aсмыслообразованияв–ЗайцеваГ.Л.разговорномИнфлексияжестовомкакязыкесредствоглухих//Экспериментальные методы в психолингвистике. – М., 1987.44.

Зайцева 1987b – Зайцева Г.Л. Методы изучения системы жестовогообщения глухих // Дефектология. – №1. – М.: Школа-Пресс, 1987.45. Зайцева 2000 – Зайцева Г.Л. Жестовая речь. Дактилология: Учебник длястудентов высших учебных заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2000. – 192 с.46. Зайцева,Фрумкина1981–ЗайцеваГ.Л.,ФрумкинаР.М.Психолингвистические аспекты изучения жестового языка // Дефектология.–М.: Школа-Пресс, 1981.

– №1. – С. 14–21.47. Зайцева 1999 – Зайцева Г.Л. Современные научные подходы кобразованию детей с недостатками слуха: основные идеи и перспективы //Дефектология. – 1999. – № 5. – С. 52–70.48. Зайцева, Давиденко 2006 – Зайцева Г.Л., Давиденко Т.П. Отрицание влингвистической структуре РЖЯ // Жест и слово: научные и методическиестатьи. – М., 2006.

– С. 62–72.49. Зайцева 2006 – Зайцева Г.Л. Жест и слово: научные и методическиестатьи. – М., 2006. – 631 с.50. Зализняк, Шмелев 2000 – Зализняк А.А., Шмелев А.Д. Введение врусскую аспектологию. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 226 с.51. Зализняк, Шмелев 2002 – Зализняк А.А., Шмелев А.Д. Семантика началас аспектологической точки зрения // Логический анализ языка. Семантиканачала и конца. – М., 2002. – С. 211–224.28152.

Исаченко 1960 – Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка всопоставлении со словацким. – Т. 2. – Братислава, 1960. – 577 с.53. Йокинен 2006 – Йокинен М. Слух не нужен? Современные аспектыжестового языка. – М., 2006. – С. 47–48.54. Касевич В.Б.

Семантика. Синтаксис. Морфология. – М.: Наука, 1988. –309 с.55. Кебец 2010 – Кебец П. Маркеры перехода хода в дискурсе русскогожестового языка // Материалы Седьмой Конференции по типологии играмматике для молодых исследователей. – СПб.: «Наука», 2010. – С. 75–80.56. Кебец 2011 – Кебец П. Вопросительность в русском жестовом языке.Курсовая работа 3 курса. – М.: МГУ, 2011.57.

Кибрик 2008 – Кибрик А.А. О важности лингвистического изучениярусского жестового языка // Лингвистические права глухих. – М.: ОООИ ВОГ,2008. – С. 122–129.58. Кибрик, Плунгян 2002 – Кибрик А.А., Плунгян В.А. Функционализм //Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. 2-еизд. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – С. 276–339.59. Кибрик, Прозорова 2006 – Кибрик А.А., Прозорова Е.В. Сопоставлениепроцесса референции в звучащих и жестовых языках // Современные аспектыжестового языка.

– М., 2006. – С. 162–179.60. Кибрик,Прозорова2007–КибрикА.А.,ПрозороваЕ.В.Референциальный выбор в русском жестовом языке // Компьютернаялингвистикаиинтеллектуальныетехнологии:Трудымеждународнойконференции «Диалог 2007». – М.: Изд-во РГГУ, 2007.61. Киммельман 2007a – Киммельман В.И. Исторические изменения жестовв русском жестовом языке // Тезисы Конференции по Типологии и Грамматике.– СПб., 2007.62. Киммельман 2007b – Киммельман В.И. Нерегулярные отрицания врусском жестовом языке // Структуры и интерпретации: Работы молодых282исследователей по теоретической и прикладной лингвистике.

– М., 2007b. – С.89-103.63. Киммельман 2010 – Киммельман В. Базовый порядок слов в русскомжестовом языке. Дипломная работа. – М.: МГУ, 2010.64. Князев 2007 – Князев Ю.П. Грамматическая семантика: Русский язык втипологической перспективе. – М.: Языки славянских культур, 2007. – 704 с.65. Лайонз 2003 – Лайонз Дж. Лингвистическая семантика. – М.: Языкиславянской культуры, 2003. – 400 с.66. Ландер 2002 – Ландер Ю.А. Перфект и обстоятельства конкретноговремени // Языки мира.

Типология. Уралистика. (Памяти Т. Ждановой). – М.:Индрик, 2003. – С. 300–312.67. Летучий2006– Летучий А.Б. Типологиялабильныхглаголов:семантические и морфосинтаксические аспекты: автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.20. – М.:РГГУ, 2006.

– 233 с.68. Львовская 2006 – Львовская А. Анализ видовой и временной системыглагола русского жестового языка (РЖЯ) на основании работы O. Dahl «Tenseand Aspect Systems». Курсовая работа. – М., 2006.69. Майсак 2005 – Майсак Т.А. Типология грамматикализации конструкцийс глаголами движения и глаголами позиции. – М.: Языки славянских культур,2005. – 480 с.70.

Маслов 1948 – Маслов Ю.С. Вид и лексическое значение глагола врусском языке // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. – Т. 7. – М., 1948.– № 4. – С.303–316.71. Маслов 1962 – Маслов Ю.С. Вопросы глагольного вида в современномзарубежном языкознании // Вопросы глагольного вида. – М.: Издательствоиностранной литературы, 1962. – С. 7–34.28372. Маслов 1983 – Маслов Ю.С. Результатив, перфект и глагольный вид //Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект).– Л., 1983. – С.

41–53.73. Маслов 2004 – Маслов Ю.С. Избранные труды. Аспектология. Общееязыкознание. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 804 с.74. Мельчук 1998 – Мельчук И.А. Курс общей морфологии. – Т. II. – М.;Вена: Языки русской культуры, Венский славистический альманах, 1998. – 543с.75. Мельчук 2000 – Мельчук И.А. Курс общей морфологии. – Т.

III. – М.;Вена: Языки русской культуры; Венский славистический альманах, 2000. –370 с.76. Мельчук 2001 – Мельчук И.А. Курс общей морфологии. – Т. IV. – М.;Вена: Языки русской культуры; Венский славистический альманах, 2001. –584 с.77. Миколайчик 2002 – Миколайчик В.И. Функционально-семантическиекатегории аспектуальности и темпоральности: на материале языка дари:авторефератдиссертациинасоисканиеученойстепеникандидатафилологических наук: 10.02.19. – М., 2002. – 484 с.78. Минлос 2004 – Минлос Ф.Р. Редупликация и парные слова ввосточнославянскихязыках:Дисс.канд.филол.

н.–М.:Институтславяноведения РАН, 2004. – 183 с.79. Мустайоки 1999–Мустайокифункционального синтаксиса //А.АспектуальностьвтеорииDie grammatischen Korrelationen (Grazerlinguistische Slawistentage). – Graz, 1999. – С. 229–244.80. Недялков 1987 – Недялков В. П. Начинательность и средства еевыражения в языках разных типов // Теория функциональной грамматики.Введение. Аспектуальность.

Временная локализованность. Таксис. – Л., 1987. –С. 180–195.28481. Недялков, Яхонтов 1983 – Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типологиярезультативных конструкций // Типология результативных конструкций(результатив, статив, пассив, перфект). – Л., 1983. – С. 5–40.82. Падучева 1996 – Падучева Е.В. Семантические исследования. Семантикавремени и вида в русском языке. Семантика нарратива. – М.: Языки русскойкультуры, 1996. – 464 с.83. Падучева 2001 – Падучева Е.В.

Фазовые глаголы и семантиканачинательности // Известия РАН. Сер. лит. и яз. – Т. 60. – 2001.– № 4. – С. 29–39.84. Падучева 2004 – Падучева Е.В. Динамические модели в семантикелексики. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 608 с.85. Падучева 2009 – Падучева Е.В. Лексическая аспектуальность иклассификация предикатов по Маслову-Вендлеру // Вопросы языкознания. –М., 2009. – № 6. – С. 3–21.86. Панов 2012 – Панов В.А. Аспектуальные функции латинских превербов:проблемы описания // Acta linguistica petropolitana: труды Институталингвистических исследований. Т. 8: Исследования по теории грамматики. Ч. 2.Вып.

6: Типология аспектуальных систем и категорий. – СПб: Наука, 2012. – С.707–734.87. Плунгян1989–ПлунгянВ.А.Копределениюрезультатива(универсальна ли связь результатива и предельности?) // Вопросы языкознания.– М., 1989. – № 6. – С. 55–63.88. Плунгян 1998 – Плунгян В.А.

Перфектив, комплетив, пунктив //Типология вида: проблемы, поиски, решения. – М., 1998. – С. 370–381.89. Плунгян 2001 – Плунгян В.А. Антирезультатив: до и после результата //Исследования по теории грамматики. Вып. 1: Глагольные категории. – М., 2001.– С. 50–88.90.

Плунгян 2003 – Плунгян В.А. Общая морфология. – М.: ЕдиториалУРСС, 2003. – 384 с.28591. Плунгян 2009 – Плунгян В.А. К вопросу об акциональной классификациипредикатов: акционально связанные ситуации // L. Scholze & B. Wiemer (Hrsg.).Von Zuständen, Dynamik and Veränderung bei Pygmäen und Giganten. Festschriftfur Walter Breu zu seinem 60.