Диссертация (Функционально-семантическая категория аспектуальности в русском жестовом языке), страница 14

Направлениеи манера исполнения жестов тоже могут нести определенное значение36По мнению С.К. Лиддела, существительное в таком жесте является связанной морфемой[Liddel 2003: 17–20].37В [Schuit 2007: 46–47] отнесение этого морфологического процесса к инкорпорации ставится подсомнение: инкорпорация предполагает наличие грамматических показателей, которые в данных случаяхотсутствуют.65[Sandler, Lillo-Martin 2006].конфигурациейCLF:МАШИНАНапример,вжестесклассификаторнойв РЖЯ может изменяться направление движения:вверх (машина движется вверх), вниз (машина съезжает с горы), можетконтактировать с другой рукой (машина врезалась, произошла авария), можетприниматьстатичнуюформурядомсдругойрукой,обозначающейопределенное место (машина стоит возле дома).Из-завысокойиконичностиклассификаторныхконструкцийиневозможности структурировать список реализаций в них параметров жесталингвистический статус жестов этого типа является спорным. Некоторыелингвисты рассматривают классификаторные конструкции как отдельнуюсвоеобразную подсистему в жестовых языках [Sandler, Lillo-Martin 2006;Suppala 1986; Schick 1990], другие лингвисты трактуют классификаторныежесты как особый тип коммуникации, основанный на визуальном изображенииситуации [Cogill-Koez 2000].Влингвистическойлитературевыделяетсянесколькотиповклассификаторных конструкций в жестовых языках (в работах разныхисследователей они имеют разные названия): классификаторы формы иразмера, семантические классификаторы, классификаторы инструмента38.У жестов, относящихся к классификаторам формы и размера объекта,части артикулятора (руки) представляют собой морфемы, обозначающиеразличные физические параметры объекта.

Например, в РЖЯ жест, приисполнении которого кончики большого и указательного пальцев соединены иобразуют круг, может использоваться для любого плоского круглого предмета,например, лужи, монеты или кольца. К этому типу относятся также жесты,обрисовывающие силуэт объекта. Например, в РЖЯ существует жест, приисполнении38которогоуказательныепальцырукчертятввоздухеНекоторые исследователи дополнительно выделяют следующие типы классификаторов:использование корпуса для изображения одушевленных объектов [Suppala 1986, Aronoff et al. 2003],изображение частей тела [Suppala 1986].66прямоугольный силуэт: так обозначается плоский прямоугольный предмет,например, картина или документ.Для второго типа классификаторных конструкций существует несколькотерминов–семантическиеклассификаторыобъектаклассификаторы[Suppala 1986: 184],[Sandler.

Lillo-Martin 2006: 78],классификаторыкласса [Schick 1990]. Классификаторные конструкции этого типа обозначаютодушевленных существ (людей, животных, растения) или виды транспорта.Например, в РЖЯ к семантическим классификаторам относятся жесты сконфигурациямиCLF:ЧЕЛОВЕК.ДВИГАТЬСЯизображение(иконическоепрямоходящего существа), CLF:МАШИНА.Третийтиписследователейклассификаторныхтожеобозначаетсяконструкцийвработахразныхпо-разному – классификаторруки[Schick 1990] или классификатор инструмента [Suppala 1986: 185].

Жесты,относящиесякэтомутипуклассификаторныхконструкций,имеютконфигурацию руки, отображающую форму предмета, который человек держитв руке [Schick 1990: 28–31; Suppala 1986: 196–197]. Например, в русскомжестовом языке, к таким жестам относятся конструкцииДЕРЖАТЬ.ЛОМилиДЕРЖАТЬ.БУКЕТ.2.2. Исследования категории аспектуальности в жестовых языкахСпециальных работ, посвященных исследованию средств выраженияаспектуальной семантики, немного. Отдельные аспектуальные показателиупоминаются в описаниях многих жестовых языков: израильского [Meir 1999;Meir, Sandler 2008],шведского[Vletsi, Stravrakaki 2008],турецкого[Bergman, Dahl 1994],[Zeshan 2003],греческогобританского[Sutton-Spence, Woll 1999], австралийского [Jonston, Schembri 2007], гонкогского[Tang 2009], итальянского [Zucci 2003; Zucci et al.

2010], индопакистанского[Zeshan 2000], эстонского [Miljan 2003]. Практически все работы, специальнопосвященныепроблемеаспектуальности,базируютсянаматериале67американскогожестовогоязыка(ASL):[Anderson 1982; Brentari 1998;Klima, Bellugi 1979; Jones 1978; Maroney 2004; Reagan 2007; Rathmann 2005;Wilbur 1987; Wilbur, Wood 2000]; при этом большинство из них выполнено врамках структурно-семантического подхода и носит точечный характер.Б. Бергман и Э.

Даль на материале шведского жестового языкаразграничивают два распространенных способа выражения аспектуальныхзначений: перифрастические (аналитические) конструкцииредупликацииимодификацийжеста,представляющиеи системысобойособыеморфологические процессы, имеющие некоторые сходства с системамиидеофонов в звуковых языках [Bergman, Dahl 1994]. В существующихисследованиях жестовых языков не содержится информации о лексическихспособах выражения аспектуальных значений или аффиксах, передающихаспектуальную семантику.Среди аналитических аспектуальных показателей в существующихработахвосновномрассматриваютсяграмматикализованныежесты,передающие семантику перфектива, перфекта, комплетива, терминатива,результатива. Многие из этих жестов, использующиеся в разных жестовыхязыках,имеютфонологическоесходство,и,возможно,являютсяродственными.

Подробно данные жесты обсуждаются в разделе 4.2 Главы IIIнастоящего исследования.Многие исследования различных жестовых языков содержат наблюдениянад отдельными морфологическими средствами выражения аспектуальнойсемантики: так, выделяется удержание начальной/конечной конфигурациижеста, движение по дуге, замедление движения в американском жестовомязыке [Anderson 1982, цит. по Rathmann 2005], движение по дуге, длительноеудержание жеста в британском жестовом языке [Sutton-Spence, Woll 1999].

Сточки зрения Л. Андерсона, замедленное и вибрирующее исполнение жеста вамериканском жестовом языке характерно для описания процесса, удержаниеконечной конфигурации жеста указывает на статичность, изменение состояния68выражается удержание начальной и конечной конфигураций жеста. Удержаниеконечной конфигурации жеста в сочетании с напряжением руки выражаетзначение эмфатического результатива [Anderson 1982, цит. по Rathmann 2005].Во многих исследованиях отмечается роль редупликации в кодированииаспектуальныхзначенийMaroney 2004;[Fisher 1973;Bergman, Dahl 1994;Jonston, Schembri 2007;Wilbur 2009;Sutton-Spence, Woll 2007;Meir, Sandler 2008; Börstell 2011].Первая попытка систематизировать модификации жеста, передающиеаспектуальные значения, была предпринята Е. Клима и У.

Беллуджи наматериале американского жестового языка. Авторами были описаны восемьмодификацийадъективныхжестов,используемыхдлявыраженияаспектуальной семантики. Каждая модификация при этом может быть описанакак набор определенных признаков. Всего выделяется шесть признаков:наличие/отсутствие редупликации, ровный/неровный темп исполнения жеста,напряженное/ненапряженноедвижение,наличие/отсутствиеудержанияконечной конфигурации жеста, быстрый/медленный темп исполнения жеста,продолженное/укороченное движение.Рассматриваемые как набор признаков, аспектуальные модификациигруппируются в пары, различающиеся по одному признаку.

Один из парныхмодифицированных предикатов обозначает состояние, другой – изменениесостояния (см. Таблицу 1). Например, модификации, выражающие значенияитеративаидлительностиотсутствием/наличиемразличаютсяудержаниятолькоконечнойоднимпризнакомконфигурации–жеста[Klima, Bellugi 1979].Таблица 1. Аспектуальные модификации и их признаки в американскомжестовом языке (по (по материалам [Klima, Bellugi 1979: 269])Пары модификацийЗначение склонности ‘иметьсклонность болеть’Редупликация+Ровныйтемп+НапряженностьУдержание руки––Быстрый+Продленный+Состояние69Значениесклонностикприобретениюпризнака‘легко заболевать’Значениедлительности‘болеть долго’Значениеитератива‘заболевать снова и снова’Значениепродолжительности ‘бытьбольным непрерывно’Значениенепрерывности‘заболевать постоянно’Значениеинтенсивности‘быть очень больным’Значениерезультатива‘заболеть’++–+++Изменениесостояния+–+––+Состояние+–++–+ИзменениесостоянияСостояние––++–+++––+++++––++–+ИзменениесостоянияСостояниеИзменениесостоянияРезультаты, полученные Е.

Клима и У. Беллуджи, легли в основудальнейшихпопытокочертитькругаспектуальныхмодификацийиаспектуальных значений, имеющих в ASL формальное выражение. Р. Уилбурвыделяет семь аспектуальных значений, имеющих специализированныепоказатели в ASL: континуатив (объединяется с длительностью), хабитуалис(объединяется со значением постоянного, непрерывного проявления признака),итератив, инцептив, нереализованый инцептив39, результатив и незаконченноедействие [Wilbur 1987]. Т. Рейган рассматривает следующие аспектуальныезначения и средства их выражения в ASL: итератив (редупликация с короткимпрямым движением и движением по дуге на возвращении), нереализованныйинцептив (движение по дуге, потом удержание начальной конфигурациижеста), значение постоянного, непрерывного проявления признака (изменениеотудержания(редупликация),кдвижениюдлительностьсизменением(медленнаялокализации),редупликация),хабитуалисинтенсив(выражается по-разному, инверсивным движением или движением по кругу)[Reagan 2007].Системным подходом к изучению категории аспектуальности в жестовыхязыках отличается только работа К.

Ратманна, выполненная на материалеамериканского жестового языка [Rathmann 2005]. В данном исследовании39Под нереализованным инцептивом понимается ситуация, которая вот-вот должна была произойти, ноне произошла [Liddel 2003].70категория аспектуальности рассматривается прежде всего как взаимодействиеакциональной семантики предикатов и аспектуальных показателей. Согласноданной работе, в ASL выделяется от четырех до шести акциональных типовпредикатов (подробнее о них см. раздел 1.3 Главы II) и шесть аспектуальныхпоказателей: удлинение движения (выражает континуативное значение),редупликация(выражаетредупликация(выражаетзначениеитератива),хабитуальноекороткаязначение),иудержаниебыстраяконечнойконфигурации жеста40 (указывает на наличие у ситуации финала), удержаниерукивначальнойконфигурации(выражаетконатива41)значениеианалитический показатель FINISH ‘закончить’ [Rathmann 2005].Четыре из описанных выше аспектуальных показателей (удлинениедвижения, оба типа редупликации, удержание конечной конфигурации жеста)К.