Диссертация (Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи)), страница 40
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи)". PDF-файл из архива "Французский исторический роман 1840-1850-х гг. и становление популярной беллетристики (Э. Сю, А. Дюма, Ж. Барбе д’Оревийи)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 40 страницы из PDF
Н. Немчиновой. М.:Издательство иностранной литературы, 1963. 350 с.25.Barbey d’Aurevilly J. Correspondance générale. Tome II. Belles-lettres, 1980. 232 p.26.Hugo V. Han d’Islande. P., 1833. 406 p.27.Mémoires du duc de Villars, paire de France, maréchal général desarmées de Sa Majesté. Tome second. Londres: Nourse, 1739.18128.Olivier-Lacamp, Max. Les feux de la colère. P.: Grasset, 1969. 334 p.Общие работы29.Белинский В. Г. Полное собрание сочинений в 13 томах. Т.1.М.,1953.30.Рождественский Ю.
В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997.31.Стендаль. Собрание сочинений в 15-ти томах. Т. 7. М.: Правда,1959.32.Almeras Ch. La révolte des Camisards. Grenoble : Arthaud, Paris,1960.33.Brueys, David Augustin de. Histoire du fanatisme de notre temps.Vol. I. Livre I. Utrecht, 1737.34.Châteauneuf,A. Histoire du régent, Philippe d’Orléans.
Vol. I.Paris : Ponthieu, Palais- Royal, 1829.35.Maistre, Joseph de. Considérations sur la France. Rusand, 1829. 23636.Mouysset, H. Les premiers Camisards: juillet 1702. Sète: Nouvellesp.Presses du Languedoc, 2010.37.Pin, M. Jean Cavalier. Nîmes, 1936.Литература о понимании истории в XIX веке, о романтическомисторизме и историографии:38.Барг М. А. Эпохи и идеи: Становление историзма.
М.: Мысль,1987. 354 c.39.Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. 341 с.40.Бендрякова Л. А. Французская историография революции 1848-1849 гг. во Франции (1848-1868). М.: Издательство Московскогоуниверситета, 1969. 398 с.41.Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука,1986. 178 с.18242.Гердер И. Г.
Идеи к философии истории человечества. // Переводи примечания А. В. Михайлова. М.: Наука, 1977. 705 с.43.Далин В. М. Историки Франции XIX-ХХ века. М.: Наука, 1981.328 c.44.Зенкин С. Н. Работы по французской литературе. Екатеринбург,1999.45.Ивин А. А. Историзм. // Философия: Энциклопедическийсловарь. – М.: Гардарики. Под редакцией А. А. Ивина. 2004. 1072 с.46.Кареев Н. История Великой французской революции Мишле //Историки Великой французской революции. В 2 тт.
– Л.: Колос, 1924. –Том 1: Французские историки первой половины XIX века.47.Карельский А. В. Метаморфозы Орфея. Беседы по историизападных литератур. Французская литература ХIХ века. М., 1998.48.КирнозеЗ.И.Страницыфранцузскойклассики.М.:Просвещение, 1992. 223 с.49.Кроче Б. Теория и история историографии / Пер. с ит.
И.М.Заславской М.: Языки русской культуры, 1998 [1917]. 191 с.50.МахлинВ.Л.Историзм:(Кисториипонятия)//Литературоведческий журнал. М.: ИНИОН РАН, 2013. – № 33. – С.5-24.51. Патырбаева К. В. Субьект исторического процесса в философииГегеля // Вестник Пермского университета, 2012. – Вып. 3.
– №11. 183 с.52.Реизов Б. Г. Из истории западноевропейских литератур.Л.,1970.53.Реизов Б. Г. Французский роман ХIХ века. М., 1977. 311 с.54.РеизовБ.ГФранцузскаяромантическаяисториография(1815−1830). Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. 535 с.55. Хаттон П. История как искусство памяти. СПб.: «ВладимирДаль», 2004. 424 с.18356.Уайт Х.
Метаистория: Историческое воображение в Европе XIXвека. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. 527 с.57.Федоров А. В. Романтический историзм. // Введение влитературоведение: Учебник для вузов. М.: Оникс, 2007. 380 с.58.Claudon F., Encrevé A., Richer L. L’historiographie romantique.Bordeaux: Bière éd., 2007. 286 p.59. Gerbod P. La vie littéraire au XIX siècle. Paris: H.
Champion, 2003.176 p.60. Godenne R. Histoire de la nouvelle française aux XVII-e et XVIII-esiècles. Genève: Droz, 1970. 354 р.61. Petitier P. L'histoire romantique, l'encyclopédie et le moi. //Romantisme. – P., 1999. – № 104. – P. 27-37.62. Rey P.-L. Le roman. Coll. « Contours littéraires.
P.: Hachette, 1992.335 p.Литература об историческом романе как жанре:63. Балакин Ю. В. Исторический роман в современном своемвыражении // Пилигрим. – Омск, 2002. – № 4. – С. 4-7.64. Вопросы литературы. М., 2009. – №1.65. Литвиненко Н. А. Французский исторический роман первойполовины XIX века: Эволюция жанра: Учебное пособие. М.: ИздательствоУРАО, 1999. 163 с.66. Литвиненко Н.
А. Французский исторический роман первойполовины XIX века: эволюция жанра: дисс. ... доктора филологическихнаук: 10.01.05. Москва, 1999.67. Лукач Г. Исторический роман // Литературный критик, 1937 – №7, 9, 12; 1938 – № 3, 7, 8, 12.68. МалкинаВ.Я.Поэтикаисторическогоромана:Пробл.инварианта и типология жанра / Рос. гос. гуманит. ун-т, Твер.
гос. ун-т.Тверь, 2002.144 с.18469. РеизовБ. Г. Французский исторический роман в эпохуромантизма. Л.: Гослитиздат, 1958. 380 с.70. Старикова Н. Н. Исторический роман. К проблеме типологиижанра // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – М., 2007.
– № 2. – С. 3948.71. Bernard Cl. Le Passé recomposé. Le roman historique du XIX s. P.:Ed. Hachette Supérieur, 1996. 355 р.72. Bernard Cl. Si l’Histoire m’etait contée // Problèmes du romanhistorique. P. : L’Harmattan, 2008. P. 15-25.73. CossonG. «Le roman historique: démarche personnelle oureconstitution?» // Bulletin de la Sabix [En ligne], 35|2004 // mis en ligne le 08novembre2010.URL:http://sabix.revues.org/445(Датаобращения:31.07.2012).74.Chaumont B. Pour une histoire à grand spectacle.
Etude du motif dela fête dans le drame et le roman historique romantiques // Ad Hoc [Revueélectronique]. – Rennes: CELLAM, 2012. – N 1. Le Spectaculaire. – URL:http://www.cellam.fr/?page_id=841 (дата обращения 15.12.2012).75.Durand-Le Guern I. Le roman historique. P.: A. Collin, 2008. 127 р.76. De Groot J. The historical novel // The new crit. idiom – L.; N.Y.:Routledge, 2009.
- VIII, 200 p.77. Gengembre G. Le roman historique. P.: Klincksieck, 2006. 159 р.78. Gengembre G. Le roman historique: mensonge historique ou véritéromanesque? // Etudes : Rev. mens. – P., 2010. – T. 413, N 4. – P. 367-377.79. Krulic B. Fascination du roman historique : Intrigues, héros et femmesfatales. P.: Ed.
Autrement, 2007. 243, [2] p.80. Le roman historique. // Nouvelle Revue Française. – P., 1972. – №238.81. Le roman historique. // RHLF. – P., mars-juin 1975.18582. Lévêque L. Le roman de l’histoire, 1780-1950. P.: L’Harmattan, 2001.402 p.83. Maigron L. Le roman historique à l’époque romantique. Essai surl’influence de Walter Scott. P.: Champion, 1912.
350 р.84. Malinowski W. M. Le roman historique en France après leromantisme. 1870-1917. Poznan, 1989. 154 р.85. Molino J. Qu’est-ce que le roman historique? // Revue d’histoirelittéraire de la France. – P., Mars-juin 1975. P. 217- 221.86. Nélod G. Panorama du roman historique. Paris-Bruxelles : SODI,1969. 320 р.87. Noe A. Romans populaires français du 19 siècle (интернет-версиялекций)//http://homepage.univie.ac.at/alfred.noe/Populaire/Populaire-index.htm (Дата обращения: 28.04.2014).88.
Récit et histoire, études réunis par Jean Bessière. Université dePicardie, Centre d’étude du roman et du Romanesque. PUF, 1984.89. Ronzaud P. Le roman historique XVII-XX s. P.: Papers on French17th Century literature, 1983. 103 р.90. Problèmes du roman historique / dir. de A. Tassel. P. : L’Harmattan,2008. 414 p.91. Walsh A. Le roman historique : une littérature « nourissante » ? //Voix et Images. – 1998. – Vol.13.
– №3 [39]. – P.499-503.Литература о становлении популярной беллетристики, о романефельетоне, о популярном романе:92. АбашинаМ.«Массовое»какэстетическаяпроблема:современный взгляд // Вестник УРАО. – №1. – 2002.93. Вершинина Н. Л. Проблема беллетристики как вида литературы влитературоведении 1930-х гг. //Литературоведение на пороге XXI века.М., 1998.18694.
Гудков Л. Д. Массовая литература как проблема. Для кого? //«НЛО».М.,–1997.№22.–http://magazines.russ.ru/nlo/1997/22/gudkovp.html(дата–обращения31.07.2012).95. Гудков Л., Дубин Б., Страда В. Литература и общество: введениевсоциологиюлитературы.М.:РГГУ,1998.–http://www.iek.edu.ru/publish/pusl5.htm (дата обращения 15.07.2012).96. Кавелти, Дж. Г. Изучение литературных формул. // Новоелитературное обозрение.
М., № 22, 1996. C. 33-64.97. Козлов Е. В. Развлекательный нарратив в паралитературе:культурныйстатусидискурсивныепрактики:дисс....докторафилософских наук: 24.00.01. СПб, 2009. 347 с.98. Козлов Е.В. Удовольствие от текста паралитературы // Бремяразвлечений: Otium в Европе XVIII-XX вв. – СПб., 2006. – С. 46-53.99. Крижовецкая О. М. Нарратология современной беллетристики:автореферат дисс. ... кандидата филологических наук: 10. 01.08. Тверь,2008. 22 с.100. ЛотманЮ. М. Массовая литература как историко-культурнаяпроблема // Лотман Ю. М.
