Диссертация (Стилистические и лингвопоэтические особенности рассказов Г.Х. Манро), страница 40

PDF-файл Диссертация (Стилистические и лингвопоэтические особенности рассказов Г.Х. Манро), страница 40 Филология (31842): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Стилистические и лингвопоэтические особенности рассказов Г.Х. Манро) - PDF, страница 40 (31842) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Стилистические и лингвопоэтические особенности рассказов Г.Х. Манро". PDF-файл из архива "Стилистические и лингвопоэтические особенности рассказов Г.Х. Манро", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 40 страницы из PDF

О теории художественной речи. – М.: Высшая школа,1971. – 240 с.22 Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. Избранные труды. – М.:Наука, 1976. – 542 c.23 Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. – М.: Гослитиздат,1961. – 614 с.24 Виноградов В.В. Стилистика. – Теория поэтической речи. – Поэтика. –М.: Изд. АН СССР, 1963. – 256 с.25 ВиноградовВ.В.Сюжетистиль.Сравнительно-историческоеисследование – М.: изд-во АН СССР, 1963.

– 192 с.26 Виноградов В.В. О теории художественной речи. – М.: Высшая школа,1971. – 240 с.27 Винокур Г.О. О языке художественной литературы. – М.: Высшая школа,2131991. – 448 с.28 Восканян С.К. Описание внешности как приём лингвопоэтическойхарактеристики литературного персонажа (на материале произведений В.Шекспира) – автореф.

Дисс. Канд. Филол. Наук – М., 1990. – 19 с.29 Гальперин. И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М.: Изд-волит. На иностр. языках, 1958. – 462 с.30 Гаспарян С.К. Лингвопоэтика образного сравнения. – Ереван: Изд-воЕреван. университет, 1991. – 125 с.31 Гвишиани Н.Б. Современный английский язык.

Лексикология. – Москва:Академия, 2009. – 224 с.32 ГреймасА.-Ж.Структурнаясемантика:Поискметода.–М.:Академический Проект, 2004.33 Григорьев В. П. О задачах лингвистической поэтики. – Изв. АН СССР.Сер. Литературы и языка. – М., 1966. – т. 25, вып. 6.34 Гюббенет И.В. К проблеме понимания литературно-художественноготекста (на английском материале). – М.: Изд-во московского университета, 1981.– 108 с.35 Гюббенет И.В., Катинене Н.Ф. В.Шекспир в вертикальном контекстероманов Т.Гарди. – Деп. в ИНЙОН СССР. N 9008. 14.01.82.36 Ешмамбетова З.Б. Соотношение авторской речи и речи персонажа каклингвопоэтическая проблема – автореф. Дисс. Канд. Филолю наук – М., 1984.37 ЖунисбаеваА.К.Лингвопоэтическаяхарактеристикаобразалитературного персонажа – автореферат.

– М., 1987.38 Задорнова В. Я. Восприятие и интерпретация художественного текста. –М.: «Высшая школа», 1984. – 152 с.39 Задорнова В.Я. Словесно-художественное произведение на разныхязыках как предмет лингвопоэтического исследования: дис. … д-ра филол. Наук:В.Я. Задорнова; МГУ им. М. В. Ломоносова – М., 1992. – 479 с.21440 Задорнова В.Я. Стилистика английского языка.

Методические указания.– М.,1986. – 32 с.41 ЗадорноваВ.Я.Филологическиеосновыпереводапоэтическогопроизведения: дис. …канд. филол. наук. – М., 1976.42 Карпова Л.С. Лингвопоэтика повествовательных типов в английскихсонетах елизаветинского периода (на материале произведений Э.Спенсера,С.Дэниела, У.

Шекспира). − Дис...канд.филол.наук. МГУ им. М.В.Ломоносова.Филол. фак. Каф.англ.языкознания. − М., 2009.43 Киртаева А.В. Лингвопоэтикамногокомпонентных атрибутивныхсловосочетаний в английской драме XVI-XVII веков. − Дис...канд.филол.наук.МГУ им.М.В.Ломоносова. Филол.фак. Каф.англ.языкознания. − М., 2001.44 Конурбаев М.Э.

Стиль и тембр текста. – М.: Макс Пресс, 2002. – 328 с.45 Кроче Б. Эстетика, как наука о выражении и как общая лингвистика. Ч 1.Теория. – М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1920. – 172 с.46 Липгарт А.А., Шмуль И. А. Индивидуальный стиль Шекспира и методыего изучения // Лингвостилистика. Лингвориторика. — М., 1999.47 Липгарт А.А. К проблеме интерпретации шекспировских сонетов //Функциональная стилистика.

Лингвопоэтика. Философия языка. Сборникнаучных статей. Вып.N.2. — М., Экон-Информ, 2004. — С. 115-129.48 Липгарт А.А. Лингвопоэтическое исследование художественного текста:теория и практика (На материале аргл.лит. 16-20 вв.): Дис... д-ра филол.наук: [в2 т.]. МГУ им. М.В.Ломоносова.филол.фак. – М., 1996.

– 656 с.49 Липгарт А.А. Карпова Л.С. Лингвопоэтика повествовательных типовв сонетном цикле Уильяма Шекспира // Философия языка. Функциональнаястилистика. Лингвопоэтика. Сборник научных статей / Под ред. А.А. Липгарта,Е.М. Болычевой. — М.: МАКС Пресс, 2009. — Выпуск № 3. — С. 81-106.50 Липгарт А. А. Лингвопоэтическое сопоставление.

Теория и метод. – М.:«Московский лицей», 1994. – 184 с.21551 Липгарт А.А. Основы лингвопоэтики. — М.: «КомКнига», 2006. – 168 с.52 Липгарт А. А. Пародия и стиль. О романе Дэна Брауна «Код Да Винчи»и двух пародиях на него. — М.: «КомКнига», 2007. – 152 с.53 Липгарт А.А. Функции языка: классификационный и категориальныйподход / Философия языка. Функциональная стилистика.

Лингвопоэтика: (Сб.научн. ст.)/ Моск.гос.ун-т им. М.В.Ломоносова; под ред. А.А.Липгарта,М.Э.Конурбаева – М.: Макс Пресс, 2001. – Вып. N 1.54 Липгарт А.А. «Шекспировский вопрос», шекспировский канон и стильШекспира // Вестник Моск.университета. Сер.9. Филология. — М., 2005. — N.1.— С. 81-94.55 Литературныйэнциклопедическийсловарь.–М.:Советскиеэнциклопедии, 1987. – 752 c.56 Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. – Спб.:Искусство СПб., 1996.

– 846 с.57 Лотман Ю.М. Пушкин и “Повесть о капитание Копейкине” (К историизамысла и композиции “Мёртвых душ”) / Избранные статьи: В 3-х т. – Таллинн,1993. Т. III. – С. 35-48.58 Лотман Ю.М. Структура художественного текста. // Сб. “Об искусстве”– Спб.: Искусство., 1998. – С. 14-288.59 МурашкинаА.А. К проблеме лингвопоэтического исследованияповествовательных типов текста // Философия языка. Функциональнаястилистика. Лингвопоэтика. Сборник научных статей под ред. А. А. Липгарта иА. В. Назарчука. – М., 2004, N 2 – С. 68-69.60 Назарова Т.Б. Филология и семиотика. Современная английскаяфилология. Семиотические проблемы.

— 3-е издание. — М.: “Либроком”, 2010.– 216 с.61 Пешковский А.М. Избранные труды. – М.: “Учпедгиз”, 1959. – 250 с.62 Пешковский А.М. Принципы и приёмы стилистического анализа и216оценки художественной прозы // Ars poetica / Под ред. М. А. Петровского. – М.:Гос. Академия худож. наук, 1927. – T.I. – С. 29-68.63 Полубиченко Л.В. Филологическая топология: теория и практика. Дисс.… докт.филол.наук. – М., 1991. – 729 с.64 Саруханян А.П., Свердлов М.И. Английская литература от XIX века кXX, от XX к XIX: Проблема взаимодействия литературных эпох. − М.: Изд-воИМЛИ РАН, 2009.65 Сомова Т.В.

Лингвопоэтические средства выражения авторскогоотношения к персонажу – автореф. Дисс. Канд. филол. Наук – М., 1989.66 Тимофеев Л.И., Тураев С.В. Словарь литературоведческих терминов. –М.: “Просвещение”, 1974. – 509 с.67 Титова С.В. Лингвопоэтическая значимость словосочетания в описанияхвнешности персонажей (на материале английской прозы XVIII – XX вв) автореф.Дисс. Канд.

Филол. Наук – М., 1989.68 Томашевский Б.В. Пушкин. Опыт изучения творческого развития. – М.Л., 1956. – Кн.1; М.-Л., 1961. – Кн.2.69 Томашевский Б.В. Пушкин: Работы разных лет. – М., 1990.70 Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение (Курс лекций). – Л.:Учпедгиз, 1959. – 536 с.71 Томашевский Б.В. Стих и язык (Филологические очерки). – М.-Л.: ГИХЛ,1959. – 473 с.72 Томашевский Б.В. Теория литературы (Поэтика). – М.: Аспект-Пресс,1999. – 334 с.73 ХуринованглоязычныхВ.В.научныхДис...канд.филол.наук.Функционально-стилистическаяиМГУдифференциациягазетно-публицистическихим.М.В.Ломоносова.текстов.−Филол.фак.Каф.англ.языкознания. − М., 2009.74 Чинёнова Л.А. Английская фразеология в языке и речи.

– М.: Либроком,2172009. – 104 с.75 Чиненова Л.А. Процессы развития английской идиоматики // Вопросыязыкознания — М.,1983. —Вып. 2. — С. 111-113.76 Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. –186 с.77 Щерба Л.В. Фонетика французского языка. Очерк французскогопроизношения в сравнении с русским. – Л.-М., 1937. – 256 с.78 Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974.– Изд.2.М.: УРСС, 2004.79 Якобсон Р.О. Избранные работы. – М.: Прогресс, 1985. – 460 с.80 Abrams, Fred. Onomastic Humor in Saki’s ‘Filboid Studge, the Story of aMouse that Helped’.

– Names 19 (4), 1971. – P. 287–288.81 Akhmanova O.S. (ed.), Linguostylistics: Theory and Method. – The HagueParis, 1976.82 Akhmanova O.S., Idelis R.F. What Is the English We Use? (A Course inPractical Stylistics). – M., 1978. – P. 43-51.83 Alarcos Llorach, Emilio. Gramática estructural. – Madrid: Gredos, 1969.84 Beatrix B., McIntyre D. Language and style. – Basingstoke: PalgraveMacmillan, 2010.85 Bettelheim, Bruno. The Uses of Enchantment: The Meaning and Importanceof Fairy Tales. – London: Thames and Hudson, 1976.86. Birden, Lorene M. ‘One’s bitterest friends’: dynamique de caractère ethumour chez Saki.

Diss. – Université de Nice, 1996.87. Birden, Lorene. Cross Purposes or Crossing Borders? Saki’s Mix of Reportingand Fiction. – Brno, 2011.88 Birden, Lorene. ‘People Dined Against Each Other’: Social Practices in SakianSatire”. Literary London: Interdisciplinary Studies in the Representation of London 2.2(2004). 7 Mar. – 2005. – <23homepages.gold.ac.uk/london-journal/birden.html>21889 Birch, David. Context and Language: A Functional Linguistic Theory ofRegister.

– London, New York: Pinter., 1995.90 Bradford, Richard. Stylistics. – London and New York: Routledge, 1997.91 Brown, Keith. The Past in Question: Modern Macedonia and the Uncertaintiesof Nation. – Princeton University Press, 2003.92 Burke M. Emotion in Stylistics. // K. Brown, (ed.) Encyclopaedia of Languageand Linguistics, 2nd Edn. – Amsterdam: Elsevier, 2006.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее