Диссертация (Проблема судьбы и воли в драматургии У. Шекспира («Ромео и Джульетта», «Макбет», «Буря»)), страница 50
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Проблема судьбы и воли в драматургии У. Шекспира («Ромео и Джульетта», «Макбет», «Буря»)". PDF-файл из архива "Проблема судьбы и воли в драматургии У. Шекспира («Ромео и Джульетта», «Макбет», «Буря»)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 50 страницы из PDF
II- VII. Oxford: Oxford University Press, 1829.29. The Book of Common Ргауег: The Texts of 1549, 1559, and 1662 / В. Cummings, ed.Oxford: Oxford University Press, 2011. Рp. 99-182.22430. The Chester Mystery Cycle: А New Edition with Modernised Spelling / D. Mills, ed. EastLansing, MI: Colleagues Press, 1992.31. The York Plays / R. Beadle, ed. London: Edward Arnold, 1982.32. Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990. 416 с.33. Вергилий, Публий Марон.
Буколики. Георгики. Энеида / пер. с лат. С. Шервинского.М.: Художественная литература, 1971. 446 с.34. Лютер М. О рабстве воли // Лютер М. Избранные произведения. СПб., 1994. С. 185382.35. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 80 с.Переводы Библии36.
Русский синодальный перевод.37. Bishop's Вiblе. 1572. URL: http://studybible.info/Bishops (accessed оn 13/06/2016)Литература о проблеме судьбы и/или воли в творчестве Шекспира38. Кокунова Ю. В. Наименования судьбы в произведениях У. Шекспира: опытсистемного анализа: диссертация... кандидата филологических наук: 10.02.04.Иваново, 2001.
182 с.39. Полторацкий А. И. Судьба у Шекспира // Понятие судьбы в контексте разныхкультур. М.: Наука, 1994. С. 260-267.40. Шах-Азизова Т. К. Линия Гамлета, или герой драмы перед лицом Рока // Понятиесудьбы в контексте разных культур. М.: Наука, 1994. С. 268-277.41.
Шустилова Т. А. Суждения о звездах в пьесах У. Шекспира и трактате У. Рэли«История мира» // Вестник Омского университета. №2 (76). М., Изд-во ОмГУ, 2015.С. 209-213.42. Cannon, Charles K. "As in а Theater": Hamlet in the Light of Calvin's Doctrine ofPredestination // Studies in English Literature, 1500-1900, Vоl. 11, No.
2, Elizabethan andJacobean Drama (Spring, 1971). Houston: Rice University Press, 1971. Рp. 203-222.43. Cardim De Carvalho, Femando J. Decision-Making under Uncertainty as Drama: Keynesianand Shacklean Themes in Three of Shakespeare's Tragedies // Joumal of Post KeynesianEconomics, Vol. 25, No.
2 (Winter, 2002-2003). New York: М. Е. Sharpe, Inc, 2003. Рp.189-218.44. Соllеу, John S. Drama, Fortune, and Providence in "Hamlet" // College Literature, Vol. 5,225No. 1 (Winter, 1978). West Chester: College Literature, 1978. Рp. 48-56.45. Elk, Martine van. "Determined to Prove а Villain": Criticism, Pedagogy, and "Richard III"// College Literature, Vol. 34, No. 4 (Fall, 2007) West Chester: College Literature, 2007. Рp.1-21.46.
Fabinу, Tibor. 'Rota Fortunae' and the Symbolism of Evil in Shakespearean Tragedy //Journal of Literature and Theology 3, No 3 (November 1989). Рp. 319-330.47. Fahmi, Mustapha. Of Gods, Heroes, and Меn: Identity, Orientation, and HistoricalProvidence in Shakespeare. PhD Dissertation. Моntréal: Les Presses de l'Université deМоntréal, 2001. 215 р.48. Finkelstein, Richard.
Pericles, Paul, and Protestantism // Comparative Drama, Vol. 44, No.2 (Summer 2010). Kalamazoo, Mich.: Comparative Drama, 2010. Рp. 101-129.49. Hallett, Charles А. Change, Fortune, and Time: Aspects of the Sublunar World in "Antonyand Cleopatra" // The Joumal of English and Germanic Philology, Vol. 75, No. 1/2 (Jan.
Арг., 1976). Chicago: University of Illinois Press, 1976. Рp. 75-89.50. Наrper, Wendy R. Polanski vs. Welles оп Macbeth: Character or Fate? // Literature-FilmQuarterly 14, No. 4. Salisbury, Maryland: Salisbury State University, 1986. Рp. 203-210.51. Ногаn, Timothy J. "То Frustrate Prophecies": Free Will and Occult Prognostication inShakespeare's History Plays. PhD Dissertation. New York: St. John's University, 2001.301 р.52. Hunt, Maurice. Malvolio, Viola, and the Question of Instrumentality: Defining Providencein "Twelfth Night" // Studies in Philology, Vоl. 90, No. 3 (Summer, 1993). Chapel Нill:University of North Carolina Press.
Рp. 277-297.53. Hunt, Maurice. Predestination and the Heresy of Merit in "Othello" // Comparative Drama,Vоl. 30, No. 3 (Fall 1996). Kalamazoo, Mich.: Comparative Drama, 1996. Рp. 346-376.54. Lloyd, М. Antony and the Game of Chance / / JEGP: Journal of English and GermanicPhilology, Vol. 61, Nо. 3. Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1962.55. Kiefer, Frederick.
Fortune and Occasion in Shakespeare: Richard II, Julius Caesar, andHamlet // Fortune and Elizabethan Tragedy. San Marino, Calif.: The Huntington Library,1983. Рp. 232-269.56. Kottman, Раul А. Defying the Stars: Tragic Love as the Struggle for Freedom in Romeo andJuliet // Shakespeare Quarterly, Vol. 63, No. l (2012). Рp. 1-38.57. O'Rourke, James L. The Subversive Metaphysics of "Macbeth" // Shakespeare Studies Vоl.22621.
Fairleigh Dickinson University Press, New Jersey, 1993. Рp. 213-27.58. Smith, Barbara. Neither Accident nor Intent: Contextualizing the Suicide of Ophelia // SouthAtlantic Review, Vol. 73, No. 2 (Spring 2008). Atlanta: South Atlantic Modern LanguageAssociation, 2008. Рp. 96-111.59. Soellner, Rolf. King Lear and the Magic of the Wheel // Shakespeare Quarterly, Vol. 35,No. 3 (Autumn, 1984). Washington, D. С.: George Washington University Press, 1984.Рp. 274-289.60. Sondheim, Moriz. Shakespeare and the Astrology of His Time // Journal of the WarburgInstitute, Vol. 2, No. 3 (Jan., 1939). Рp. 243-259.61.
Walker, Lewis. Fortune and Friendship in Timon of Athens // Texas Studies in Languageand Literature, Vol. 18. Texas: University of Texas Press, 1977. Рp. 577-600.62. Waters, D. D. Fate and Fortune in Romeo and Juliet // Shakespearean Criticism. Vol. 81.Gаlе, Detroit, 2004. Рp. 74-90.63. Waddington, Raymond. В. Blind Gods: Fortune, Justice, and Cupid in the Merchant ofVenice // ELH, Vol. 44, No. 3 (Autumn, 1977). Baltimore: The John Hopkins UniversityPress, 1977.
Рp. 458-477.Литература о пьесах «Ромео и Джульетта», «Макбет» и «Буря»64. Александренко М. В. Проблема поколений в трагикомедиях У. Шекспира. Отцы идочери. Диссертация на соиск. уч. степ. канд. наук. М.: МАКС Пресс, 2006. 300 с.65. Горбунов А. Н. О мнимом и сущем: три английские пьесы начала XVII века // Трипьесы английского Возрождения / пер.
с. англ. Г. Кружкова. Томск: ИД СК-С, 2011.66. Дуринова,Н. Н. "Весь мир - есть одна долгая притча": комментарии к переводамнекоторых сцен трагедии В. Шекспира "Макбет". Саратов: Сарат. источник, 2011.170 с.67. Смирнов А. А. «Буря»: историко-литературная справка // Шекспир У. Буря / пер. М.А. Донского // Шекспир У. Полн. собр. соч. в 8 т. / Под общ. ред. А.
А. Смирнова иА. А. Аникста. Т. 8. М., 1960.68. Смирнов А. А. Примечания и комментарии к «Ромео и Джульетте» / В. Шекспир.Полное собрание сочинений: в 14 томах. М.: ТЕРРА, 1993. Т. 6, C. 489-505.69. Шустилова Т. А. Концепты власти и подчинения в пьесе У. Шекспира «Буря» //Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. №2. М., Изд-во МГОУ, 2015. С. 32-40.22770. Andrews, John Р.
Falling in Love: The Tragedy of Romeo and Juliet // Classical,Renaissance, and Postmodernist Acts of the Imagination: Essays Commemorating O. В.Hardison, Jr. University of Delaware Press, Newark 1996. Рp. 177-194.71. Barker, Francis & Hulme, Peter. Nymphs and Reapers Heavily Vanish: the Discursive Contexts of "The Tempest" // Alternative Shakespeare / J. Drakakis, ed.
London, New York:Methuen, 1985. Рp. 191-205.72. Brooks, Harold F. The Tempest: What Sort of Play? // Annual Shakespeare Lecture of theBritish Academy, Vol. 64. Oxford: Oxford University Press, 1980. Pp. 27-54.73. Brower, Reuben А. "The Мirror of Analogy: The Tempest." А Case Study in CriticalControversy: "The Теmpest" / eds. Gerald Graff and James Phelan. New York: St. Martin'sPress, 2000. Pp. 183-202.74. Daniell, David.
Аn introduction to the variety of criticism. The Tempest. Basingstoke;London: Macmillan, 1989. 102 р.75. Dobson, Michael & Wells, Stanley. The Oxford Companion to Shakespeare. Oxford, 2005.Рp. 470-474.76. Hunter, Joseph. Seene, Origin, Date of Shakespeare's "The Tempest". L.: С. Whittingham,1839. 151 р.77. James, Henry. Introduction to "The Tempest". - 1907 / Reprinted "The Tempest": АCasebook / D. J. Palmer. ed. L.: Macmillan, 1968. Рp. 79-95.78. Khoury, Joseph.
Machiavellian Providential Polities in Marlowe and Shakespeare: АComparative Perspective. PhD Dissertation. Ottawa: Carleton University Press, 2001. 366 р.79. Knight, Wilson. G. Myth and Miracle // The Crown of Life: Essays in Interpretation ofShakespeare's Final Plays. L.: Methuen, 1965. Рp. 9-31.80. Knoepfile, John. Shakespeare's Неnrу V & the Geneva Bible // Essays in Medieval Studies,Vol. 6.
Illinois Medieval Association. Chicago, 2000. Рp. 94-101.81. Levenson, Jill L. Romeo and Juliet before Shakespeare // Studies in Philology, Vol. 81, No3 (Summer, 1984). Chapel Нill: The University of North Carolina Press, 1984. Рp. 325-347.82. Lyne, Raphael. Shakespeare's Late Work. Oxford: Oxford University Press, 2007. 192 р.83. McFal, Edwin К.
