Диссертация (Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система), страница 32

PDF-файл Диссертация (Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система), страница 32 Филология (31188): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система) - PDF, страница 32 (31188) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система". PDF-файл из архива "Антропонимика романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как художественная система", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 32 страницы из PDF

1999. -601с.26. Веселова Н. А. Имя в жизни и в литературе // литературный текст: проблемыи методы исследования. Тверь., 1998. №4. С. 30-36.27. Веселовский С. Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии.- М.: Наука, 1974. - 264с.28. ВиноградоваН.В.Антропонимическаяоппозициякакмодельхудожественного мира произведения: Повесть Б. К.

Зайцев “Голубая звезда”// Актуальные проблемы филологии в вузе и школе: Материалы межвуз.науч. конф. Тверь, 1998. С. 5-6.29. ВиноградоваН.ФункциональнаяВ.Имяперсонажасемантическаявтипология:художественномдиссертация...тексте:кадидатафилологических наук: 10. 01. 08.30. ВиноградоваН.В.Имялитературногоперсонажа:Материалыкбиблиографии// литературный текст: проблемы и методы исследования.Тверь, 1998. №4. С. 157-197.31. Виноградова Н. В. Роль имени в построении образа героя и сюжетапроизведения// Актуальные проблемы филологии в вузе и школе:Материалы межвуз. науч. конф.

Тверь, 1998. С. 125-126.32. Виноградов B. B. Язык художественного произведения / В. В. Виноградов //Вопросы языкознания. 1954. - № 5. -20с.33. Волгин И. Л. Родиться в России. М.: Книга, 1991. -605с.34. Гачев Г. Д. Космос Достоевского. -- В сб.: Проблемы поэтики и историилитературы. Саранск, 1973.

-272с.35. Гинзбург Л. Я. О литературном герое. Л.: Советский писатель, 1979. -223с.36. Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 томах. Т. 5. М.: Художественная литература,1967.37. Горбаневский М. В. Об ономастике романа «Преступление и наказание». М.,2011.38.

Гроссман Л. П. Поэтика Достоевского. М., 1991. -176с.15939. Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. Ⅳ.СПб.- М., 1882.40. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30т. Л.: Наука, 1972-1990.41. Достоевский: Сочинение, письма, документы: Словарь-справочник / Сост. инауч.

ред. Г. К. Щенников, Б. Н. Тихомиров. СПб: Пушкинский Дом. 2008.-470с.42. Евдокимов А. А. Литературная антропонимика: Хлестаков и Фальстаф //Русская речь. М., 2011. №2. 89-93с.43. Евнин Ф. И. Творчество Ф. М. Достоевского. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-547с.44. Ермалович Д. И. Имена собственные: теория и практика межъязыковойпередачи. М.: Р.Валент, 2005.

-416с.45. ЖернаковаН.“Преступлениеинаказание”:Свидригайлов—самодовлеющая личность”. “Записки русской академической группы вСША”, т. 14. New York, 1981. -46с.46. Зайцева И. П. Имя собственное как средство образно-речевой конкретизациив поэтическом тексте// Средства русского языка: семантика, функция,изучение. Тура, 1994. С. 136-146.47. Зелянская Н. Л. Имя автора как знак художественной реальности (Наматериале романа Ф. М. Достоевского «Бедные люди» // Вест.

Челябин. гос.Ун-та. Филология. Искусствоведение. Челябинск, 2003. № 26. С. 52-56.48. Зинин С. И. Введение в русскую антропонимию. Ташкент, 1972. - 278с.49. Имена: код личности и судьбы. К.: МЗУУП, 1992. - 256с.50. Исакова И. Н. Антропонимы и другие виды номинаций персонажей в пьесеА. Н. Островского “Снегурочка” // Ученые записки Забайкальскогогосударственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г.Чернышевского. Чита., 2009. № 3. С. 211-215.51.

Исакова И. Н. Система номинаций литературного персонажа. Авторефератдиссертации. М., 2004. -28с.16052. Карпенко М. В. Русская антропонимика. Одесса: Изд-во Одесск. ун-та, 1970.- 387с.53. Карпенко Ю. А. Имя собственное в художественной литературе// науч. докл.высш. шк. филол. науки. М., 1986. №4. 34-40с.54. Карякин Ю.

Ф. Самообман Раскольникова. М.: Худож. лит., 1976.55. Кирпотин В. Я. Избранные работы в трех томах. М.: Худож. лит. 1978. Т. 3.-750с.56. Кирпотин В. Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова. М.:Худож. лит., 1974. -455с.57. Кожинов В. В. «Преступление и наказание» Достоевского // Три шедеврарусской классики. 2-е изд. М.: Худож. лит., 1971. -302с.58.

Колодин О. О. Имя как способ выражения авторской идеи в созданиилитературного персонажа// вестн. Тамбов. ун-та. Сер: Гуманит. науки.Тамбов, 2010. № 10. С. 106-111.59. Королёва И. А. «Имя человека не есть пустой звук…» // Русская речь. – 1997.– № 6. – С. 63-67.60. Кулиев Г. Х. Имя героя в художественной системе произведения// Изв. АНАЗССР. Сер. лит. яз и искусства. Баку. 1998. №2. С. 63-69.61. Лосев А.

Ф. Философия имени // Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.:Правда, 1990. -656с.62. Лошкарева А. С. Мистика и символизм в романе Ф. М. Достоевского“Преступление и наказание”. Липецк., 2007. -21с.63. Лукин В. А. Имя собственное - ключ к истолкованию текста (Анализповести Н. В. Гоголя «Записки сумасшедшего» // Рус. яз. В шк. М., 1996. №1.С. 63-69.64. Магазаник Э. Б. Ономастика или говорящие имена в литературе. Ташкент:Фан, 1978. -246с.65.

Магазаник Э. Б. Роль антропонима в построении художественного образа /Антропонимика. – М., 1970. – С. 81-83.16166. Мейер Г. А. Свет в ночи. Опыт медленного чтения. Франкфурт на Майне.1967. -515с.67. Михайлов В. Н. Экспрессивные свойства и функции собственных имен врусской литературе // Филологические науки. - 1966. - №2. С. 54-64.68.

Мифологический словарь. / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. – М.: Сов.энциклопедия, 1990. – 672с.69. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2-х т. / Гл. ред. А. С. Токарев. – М.:НИ «Большая Российская энциклопедия», 1997. – Т. 2. К-Я. -719 с.70. Наседкин Н. Н. Достоевский: Энциклопедия. М., 2003. -798с.71. Недзвецкий В. А. Роман Н.

Г. Чернышевского “Что делать?” и егооппоненты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. -176с.72. Недзвецкий В. А. Статьи о русской литературе 19 и 20 веков. Нальчик: ООО"Тетраграф", 2011. -630с.73. Николиная Н. А. Имя собственное в романе И. А. Гончаров “Обломов” // Рус.яз. в шк. М., 2001. №4. С. 55-61.74. Никонов В. А. Имя и общество. М.: Наука, 1976. - 315с.75. О Достоевском. Сб.

под ред. А. Л. Бема, Прага, 2007. -576с.76. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд.,доп. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.77. Ономастика (сборник статей). - М.: Наука, 1969. - 465с.78. Оскар фон Шульи. Светлый, жизнерадостный Достоевский. Петрозаводск:Изд-во ПГУ, 1999. -368с.79.

Переволочанская С. Н. Мифологическое имя в поэтическом тексте//функциональная семантика слова. Екатеринбург. 1993.80. Петровский Н. А. Словарь русских личных имен. Ок. 2000 имен. – М.:«Советская энциклопедия», 1996. – 384 с.81. Подольская Н. Е. Антропонимика // Лингвистический энциклопедическийсловарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. -685с.16282. Рогалев А. Ф. Имя и образ: Художественная функция имён собственных влитературных произведениях и сказках. – Гомель: Барк, 2007.

– 224 с.83. Рогова М. В. Имя в поэтическом тексте: значение определенности/неопределенности// филологический сборник. М., 1995. С. 345-354.84. Семенов А. Т. Функционирование онимической лексики в художественномтекстеилексикографическоеописаниеономастиконароманаФ.М.Достоевского "Братья Карамазовы". - Автореферат дисс. канд. филол. наук. М., 1996.85. Синеко В. С. Имя и судьба// филол. науки. М, 1995. №3.

С. 14-22.86. Скабичевский А. М. Литературные воспоминания. М.-Л.: ЗИФ, 1928. -360с.87. Скуридина С. А. Ономастика романов Ф. М. Достоевского «Подросток» и«Братья Карамазовы»: Автореферат дисс. канд. филол. наук. Воронеж., 2007.-21с.88. Смирнов О. К. Имена собственные в художественной литературе испецифика их перевода: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Одесса, 1991.-16с.89. Словарь античности. Перевод с немецкого.

М., 1994. -848с.90. Соловьев С. М. Изобразительные средства в творчестве Достоевского. М.:Советский писатель, 1979. -349с.91. СоскинаС.Н.Именасобственныевсемантическойструктуренаучно-фантастического текста // Проблемы функциональной семантики.Калининград., 1993. С. 127-136.92. Справочник личных имен народов РСФСР / Под ред. А.В. Суперанской,Ю.М. Гусева. 4-е изд. М.: Русский язык, 1989.

-655с.93. Степанов Ю. С. Имя // Лингвистический энциклопедический словарь. М.:Сов. энциклопедия, 1990. -175с.94. «Странный» Достоевский / сост. Е. Я. Басин. СПб: Алетейя, 2014. -280с.16395. Страховая А. С. Имя персонажа в художественном мышлении раннегоЧехова // Пушкинские чтения 2000: Материалы науч. межвуз. конф.

СПб.,2000. С. 97-104.96. Суперанская А. В. Имя - через века и страны. М.: Наука, 1990. -188 с.97. Суперанская А. В., Суслова А. В. О русских фамилиях. СПб.: Авалонъ,Азбука, 2008. -288с.98. Суперанская А. В. О русских именах. – Изд. 2-е, испр.

и доп. – Л.: Лениздат ,Лениздат, 1991. – 222 с.99. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973.-367с.100.Суперанская А. В., Суслова А.В. Современные русские фамилии. М.:Наука, 1981. -176 с.101.Суперанская А. Толкование имен // Наука и жизнь. М., 1991. № 4. С.96-101.102.Суперанская А. Что означают имена? // Русская речь. М., 1991. № 2. С.155-120.103.Суслова А.

В. Словник современных русских фамилий // Русская речь.М., 1996. № 1. С. 69-75.104.Тамаев П. М. От имени героя к сюжету героя // Современное прочтениеПушкина. Иваново, 1999. №2. С. 54-71.105.Творческий путь Достоевского. Сб. под ред. Н. Л. Бродского. Л.: Сеятель,1924.106.Теория и методика ономастических исследований: Сб. ст - М 1986.-256с.107.Теппеев А. Имя в литературе: (к 60-летию Зейтуна Толгурова) // Лит.Кабардино-Балкария. Нальчик. 1999. №2. С.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее