Диссертация (Синтаксис именной группы в безартиклевом языке), страница 96

Благодаря этому при соединении прототипа с некоторой составляющей он выступаеткак зонд, вступая в отношение согласования с ближайшим источником необходимыхпризнаков. В частности, в примере (5.107a) прототип существительного N, обладающий71означенным категориальным признаком и неозначенным признаком числа uNBR, согласуется сDP по числу, после чего навяжет свои признаки всем компонентам DP.С учетом всех обсуждавшихся поправок правило приписывания признака (5.95)выглядит следующим образом:(5.108) Приписывание признака (Feature Assignment, FA)a.

Копирование: Когда α соединяется с β, образуя составляющую [α α β], если α удовлетворилосвои требования к комплементу и является определенным грамматикой языка приписывателемпризнака для β, то прототип α α соединяется с β, образуя структуру [α α [β α β]].b. Реализация: … и реализуется синтаксически или морфологически на наименьших доступныхдля данного языка единицах, входящих в β.Теория, предложенная Песецким, несмотря на значительное количество допущений adhoc, некоторые из которых не кажутся достаточно естественными48, тем не менее являетсясущественным шагом в понимании сущности падежа.

Особую ценность представляет, вопервых, ассоциация падежа с категориальным признаком управляющей вершины; во-вторых,единообразный подход к управлению и согласованию, когда приписывание признаков внутриименной группы (атрибутивное согласование) и снаружи именной группы (управление состороны внешних вершин) подчиняются единому правилу; в-третьих, гипотеза о некоторой«исходной» падежной форме, которая характеризует существительное в лексиконе и ненуждается во внешнем приписывателе. Существенный интерес представляет также понятиепрототипа, который может рассматриваться как вариант марантцевых категоризующих вершинn, v и а [Marantz 1997].

После краткого обсуждения эмпирических данных французского ианглийского языков Песецкий задается вопросом о межъязыковой валидности прототипа иуниверсальности его свойств, в частности, его участия во всех процессах приписыванияпризнака, его роли в отнесении категориально-нейтрального корня к некоторой синтаксической48Уязвимыми для критики представляются такие положения теории, как существование создающего комплементвнутреннего соединения (undermerge); отнесение «малых» числительных к категории NBR при одновременномпостулировании нулевых числительных ДВА , ТРИ , ЧЕТЫРЕ , так что, с одной стороны, морфема числа можетвыступать в качестве самостоятельного высказывания (— Сколько здесь яблок? — Два.), а с другой стороны,приходится предполагать существование составных числительных типа тридцать ДВА , которые, наоборот, немогут употребляться без NP-комплемента); более раннее соединение именной вершины с «малыми»числительными, чем с любыми другими компонентами именной группы, в том числе комплементами,идиоматическими модификаторами и т.д.

Более развернутое обсуждение см. в [Лютикова 2015], а также вследующем разделе.72категории и в типологически доступных способах его реализации49. В следующем разделепредпринимается попытка приложения теории накладывающихся падежей к материалуцахурского языка50 — языка, демонстрирующего существенные структурные отличия игенетическую и ареальную независимость как от тангских языков, так и от французского ирусского.

Этот анализ позволит, с одной стороны, по-новому взглянуть на падежную системуцахурского языка и проблему согласуемого атрибутивного показателя, а с другой стороны,уточнить универсальные и конкретно-языковые характеристики прототипа.5.4.2. Накладывающиеся падежи в цахурском языкеЦахурский язык, как и все языки Дагестана, обладает богатой падежной системой. В[Кибрик (ред.) 1999] выделяется 18 падежных граммем, образующих две группы: реляционныепадежи — номинатив51, эргатив, датив, аффектив, комитатив, посессив — и пространственныепадежи.

Система пространственных падежей типична для Дагестана и представляет собойсочетания локализаций и двигательных падежей — эссива, латива, аллатива. К именнымграмматическим категориям относятся также категория числа (граммемы единственного имножественного числа) и именного класса. В цахурском языке выделяется 4 класса; членствоименной основы в классе является частично интерпретируемым: имена 1-го класса обозначаютмужчин, 2-го класса — женщин, неличные одушевленные существительные и неодушевленныесуществительные идиосинкратично распределены по 3 и 4 классам.49«Consequently, though firm conclusions must await more detailed investigation, it is possible that the distribution ofelements like French de and English of will support the notion “prototype” cross-linguistically—and in particular, thefollowing proposals:1. that it is α (not α itself) that FA assigns as a sister to β after α merges with β;2.

that a root R is assigned to syntactic category α by the merger of α with R; and3. that prototypes are not necessarily realized as word-level morphology, but are realized at the lowest structural level thatthe language and construction permit—which is sometimes phrase-level» [Pesetsky 2013: 102].50Цахурский язык относится к лезгинской группе нахско-дагестанских языков. Последующее изложениеосновывается на грамматическом описании [Кибрик (ред.) 1999], а также на полевых материалах автора,собранных в организованных и возглавлявшихся А.Е.

Кибриком лингвистических экспедициях ОТиПЛа МГУ в с.Мишлеш Рутульского р-на респ. Дагестан (1995 и 1996 гг.). Раздел 5.4.2. представляет собой расширенный вариантанглоязычной статьи [Lyutikova 2015].51Далее в этом разделе я следую терминологии, принятой в [Кибрик (ред.) 1999] и других работах А.Е.

Кибрика иего школы, посвященных эргативным языкам Дагестана, согласно которой термин «абсолютив» используется дляобозначения семантической гиперроли, объединяющей пациенс переходного глагола и единственный аргументодноместного глагола, а морфологический падеж, реализующий эту гиперроль в эргативных языках, называетсяноминативом.73За исключением незначительного числа морфонологических процессов, падежныеморфемы в цахурском языке присоединяются агглютинативно (см. Таблицу 5.2). Форманоминатива единственного числа является немаркированной формой существительного; вомножественном числе показатель номинатива нулевой после показателя множественного числа-bɨ и имеет экспонент -r у основ множественного числа на долгий гласный. Прочие падежныеаффиксы присоединяются к косвенной основе единственного и множественного числа,соответственно.Таблица 5.2.

Частичная парадигма существительных jaIq ‘дорога’ и jedj ‘мать’NOMERGDATCOMITjaIq ‘дорога’SGPLjaIqjaIq-bɨ-PLjaIq-ɨ-njaIq-b-iš-e-OBL-ERG-PL-OBL-ERGjaIq-b-iši-sjaIq-ɨ-s-PL-OBL-DAT-OBL-DATjaIq-b-iši-k˳ajaIq-ɨ-k˳a-PL-OBL-COMIT-OBL-COMITjedj ‘мать’SGPLjed-ā-rjedj-PL-NOMjed-ējed-ā-š-e-OBL.ERG-PL-OBL-ERGjed-i-sjed-ā-ši-s-OBL-DAT-PL-OBL-DATjed-i-k˳ajed-ā-ši-k˳a-OBL-COMIT-PL-OBL-COMITРеляционные падежи используются в первую очередь для оформления аргументовглаголов и предикативов. Так, эргатив является падежом агенса переходного глагола; аффективмаркирует переходный экспериенцер (например, при глаголах ‘любить’, ‘видеть’, ‘знать’);датив кодирует адресат при глаголах речи и цель при битранзитивных предикатах, а такжебенефактив; посессив является падежом посессора в предикативной конструкции обладания;комитатив используется при симметричных предикатах, а также в функции инструмента.Номинатив является дефолтным падежом: он оформляет единственный аргумент одноместногоглагола и внутренний аргумент переходных глаголов разных типов.

Датив и комитатив такжемогут управляться некоторыми послелогами. Пространственные падежи используются дляобозначения локализации, источника и цели движения.В отличие от многих других дагестанских языков, в цахурском языке отсутствуетгенитив. Все приименные именные группы имеют особый морфологический показатель,который в [Кибрик (ред.) 1999] называется атрибутивом. Атрибутивная конструкция выражаетмножество семантических отношений между именной вершиной и зависимой именнойгруппой, которые в межъязыковом аспекте ассоциируются с генитивной конструкцией.Несколько примеров различных значений атрибутива приводится в (5.109).74(5.109) a.bajram-ɨ-nБайрам-OBL-AGeljнога‘нога Байрама’b.bajram-ɨ-nБайрам-OBL-AXawдом‘дом Байрама’c.jazɨč-i-nписатель-OBL-Akitabкнига‘книга писателя’d.daraR-ɨ-ngurtшелк-OBL-A платье‘шелковое платье’e.XoI-ji-nмука-OBL-Akiljoкилограмм‘килограмм муки’f.kuljfat-ɨ-nребенок-OBL-Apaltarодежда‘детская одежда’Как видно из примеров (5.109), атрибутивный суффикс, как и падежные суффиксы,присоединяется к косвенной основе существительного.

Однако, согласно [Кибрик (ред.) 1999],атрибутив не является ни генитивом, ни вообще падежом. Причина этого решения в том, чтопоказатель генитива обнаруживается на любом зависимом именной группы, будь топрилагательное, указательное местоимение, падежная форма имени, послеложная группа илиотносительная клауза. Так, например, в (5.110а) лексема jug ‘хороший, хорошо’ используетсякак адъективная и, соответственно, получает атрибутивный показатель (ср.

с формой jug-da‘хорошо’ в адвербиальных употреблениях). В (5.110b) демонстрируется указательноеместоимение, которое обязано иметь атрибутивную морфологию. В примерах (5.110c-d)показаныприименныекосвеннопадежнаяименнаягруппаипослеложнаягруппа,соответственно. Наконец, (5.110e) содержит относительную клаузу, которая образуется путематрибутивизации одной из трёх видо-временных основ (перфективной, имперфективной,потенциальной)иобразованияимперфективного.(5.110) a.jug-unхороший-AXawдом‘хороший дом’соответствующегопричастия,вданномслучае—75b.ma-n gurtэтот-A платье‘это платье’c.tet-b-iši-k˳a-nцветок-PL-OBL-COMIT-Agurtплатье‘платье в цветочек’ (букв.

‘платье с цветами’)d.čij-e-ljземля-OBL-SUPuRa-n samaljotнад-A самолет‘самолет над землей’e.aq˳-ē-nčeлицо-IN-ELnurсветgjā-nисходить.IPF-AšejiX-ā-rсвятой-PL-NOM‘святые, от лиц которых исходит сияние’Наиболее очевидный возможный анализ атрибутива состоит в том, что этофункциональная вершина, посредством которой произвольная XP становится модификаторомименной группы. В частности, такую систему предлагает Э.

Рубин [Rubin 2002, 2003]: согласноего гипотезе, все модификаторы в именной группе структурно идентичны и представляют изсебя группу модификатора, ModP, в которую могут быть вложены составляющие различныхсинтаксических категорий (5.111a). В некоторых языках функциональная вершина Mod имеетморфологические экспоненты, такие как частица de в китайском языке (5.111b) или полнаяформа прилагательного в русском языке (5.111c).(5.111) a.[ModP Mod [XP ... ] ]b.naэтотyiben zaiодин наzhuozi-shang deshuстол-верхMOD книга‘эта книга на столе’c.очень[ModP [AdjP ADVБолеетого,сходствовысок-оеADJ]-MOD.AGR]цахурскихданныхдеревоNсязыковымматериаломЭ.