Диссертация (Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России), страница 12

Между тем, демография, на нынешнем уровне ее развития, даже неможетописатьдемографическийэтотобразконтекстжизни.Можносреднедетности.обрисоватьСреднедетность,толькокакимногодетность, возможна лишь при негативном отношении общественногомнения к безбрачию и разводам. В прошлом это не исключало высокогоуровня безбрачия, который имел место в западноевропейских странах вXVIII-XIX веках. Разводы в таком обществе были редки, и, как правило,91Рассчитано по: Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписинаселения 2010 года / Федер. служба гоС. статистики.

– М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. С. 54.57связаны с супружеской неверностью, жестоким обращением мужей с женамии детьми, бесплодием, заболеваниями психики и другими объективнымипричинами.Среди среднедетных (и даже многодетных) семей в США и ЗападнойЕвропе в XVIII-XIX веках преобладали нуклеарные семьи, а в России –расширенные семьи. Но и те, и другие поддерживали тесные отношения сродственниками, помогали им и получали помощь от них.Сложнее описать социально-экономический контекст среднедетности.Согласнотеориипреобладаетвинституциональноготрадиционныхкризисааграрныхсемьи,обществах.многодетностьЕесоциально-экономический контекст был описан несколько выше.

Малодетность же, окоторой пойдет речь ниже, преобладает в современных индустриальныхурбанизированных обществах. Для них характерно проживание большинстванаселения в городах, массовая занятость женщин в общественномпроизводстве, их эмансипация и экономическая независимость от мужей, атакже очень длительные сроки обучения в школах.Из-за этого дети остаются иждивенцами родителей до 17-18 лет, а приполучении высшего образования даже до 22-23 лет. Они поздно начинаютработать, и обычно уже не отдают свои заработки родителям.

В такихобществах весьма развита система социального обеспечения. Пожилые людиживут за счет пенсий, а не за счет своих детей.Для малодетных обществ характерно также уменьшение влияниерелигии на социальные процессы и семейные отношения.Данныеисследования «Религия, семья, дети», показало, что даже супружеские пары,формально признающие себя верующими и причисляющие себя к тем илииным конфессиям, в большинстве случаев практикуют контрацепцию и(или)аборты и по числу детей мало отличаются от неверующих. Диссертантпринимал участие в данном исследовании и опубликовал его результаты,58подтверждающие этот вывод в книге «Семья и вера в социологическомизмерении» (в соавторстве с В.М. Медковым и А.И. Антоновым)92.Социально-экономическийконтекст,какмногодетности,такималодетности, весьма подробно описан в демографической литературе93. Ксожалению, этого нельзя сказать о социально-экономическом контекстесреднедетности.

При существующей степени разработанности теорииинституционального кризиса семьи, можно лишь констатировать, чтомассовая среднедетность, существовавшая в прошлом или существующая досих пор в разных странах мира, это просто переходный этап от массовоймногодетности к массовой малодетности.Ее социально-экономический и демографический контекст такжеявляютсяпереходнымимеждуаналогичнымиконтекстамидлямногодетности и малодетности. Тезис о том, что среднедетный тип семьи неможет преобладать в течение многих поколений, признается приверженцамиальтернативной концепции «прогрессивного развития семьи». В книге«Воспроизводство населения СССР» (М., 1983), большинство авторовкоторой – сторонники данной концепции, утверждалось, что снижениерождаемости “никогда не останавливается на полпути”94. Но, насколькоизвестно, никто из «прогрессистов» до сих пор не утверждал, что уровеньрождаемости может упасть до нуля.

Согласно же концепции кризиса семьи,такой пессимистический сценарий вполне вероятен.III этап. Малодетность. В большей части семей есть лишь одинребенок или двое детей, из-за чего, с учетом преждевременной смертности,безбрачия и бездетности, каждое последующее поколение численно меньшепредыдущего. Поэтому такие семьи считаются в демографии малодетными.Применение противозачаточных средств и методов, а также искусственное92Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении (результатымежрегионального и межконфессионального исследования).

М.: КДУ, 2009. - 288 С.93Антонов А.И. Социология рождаемости. М.: Наука, 1980; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.:Статистика, 1976; Дарский Л.Е. Рождаемость и репродуктивная функция семьи // Демографическое развитиесемьи. Сб. статей под ред. А.Г. Волкова. М.: Статистика, 1979. С. 85-125.94Воспроизводство населения СССР / под редакцией А.Г. Вишневского и А.Г.

Волкова. М.: Финансы истатистика. 1983. С. 242.59прерывание беременности нередко имеют место не только после рожденияжелаемого числа детей, или чтобы увеличить интервал между первым ивторым ребенком, но и до рождения первенца, с целью завершить учебу,достигнутьэкономическойсамостоятельностиилипростокакое-товремя"пожить для себя". Малодетность обычно сочетается с высокойчастотой разводов и рождений вне брака, с большим удельным весом семей,в которых нет отца или его место занимает отчим, с работой женщин понайму вне дома.Малодетность преобладает в современной России. В среднем однаженщина за всю жизнь рожает 1,7 ребенка (данные Росстата за 2013 г.). Этосо временем приводит к естественной убыли населения. Поэтому малодетнаямодель семьи – это негативная модель. Ее не следует поддерживать как тоттип семьи, который должен стать основным в результате проведениядемографической политики.

Ученые, которые признают данную модель«прогрессивной»,руководствуютсянедемографическимикритериямиоценки: права человека, свобода выбора, права личности, равноправиеженщин.Сторонники концепции «прогрессивного развития семьи» утверждают,что институт семьи находится не в состоянии кризиса, а в процессе«прогрессивногоразвития»,чтоявляетсязакономернымследствиемобщественного прогресса.

Они считают, что даже при таких «издержках»,как убыль населения, массовый распад семей и добровольная бездентность,институциональныеизменениясемьиноситв целомпрогрессивныйи позитивный характер, поскольку означают неограниченную свободувыбора любой из линий брачного, бракоразводного и репродуктивногоповедения. Эта свобода выбора считается одним из «прав человека», аименно право навсегда остаться бездетным и(или) безбрачным либо вступатьв брак, но затем разводиться по любой причине, которую он считаетуважительной, а также разрывать отношения с родителями и детьми,и не осуждаться за это обществом. Рассуждая таким образом, в число прав60человека можно включить и его право покончить с собой.

Такое пониманиеправ человека ведет к демографическому самоубийству человечества.Раньше считалось, что массовая малодетность – устойчивый феномен,поскольку ее преобладание в обществе вызвано необратимыми социальноэкономическими процессами. Однако эти процессы не только необратимы,но и продолжают развиваться, из-за чего рождаемость снижается все большеи больше. В свете демографических тенденций в США и некоторыхевропейскихстранах,неисключено,чтомалодетность,подобносреднедетности, является лишь одним из переходных этапов снижениярождаемости. Следующим (и последним) этапом может стать бездетность.IV этап.

Свобода выбора между рождением детей и социальноприемлемой добровольной бездетностью. Появляется всё больше ChildFree, то есть бездетных супругов, у которые нет проблем с репродуктивнымздоровьем, но они просто не хотят иметь детей. До сих пор нет ни однойстраны, где этот тип семей стал преобладающим, а если бы стал, тонаселение этой страны вскоре бы вымерло или полностью заместилосьиммигрантами.ВСШАинекоторыхевропейскихстранахтакоерепродуктивное поведение становится всё более широко распространенным95и социально приемлемым, равно как и отказ от вступления в законный брак.Бездетностьзаслуживаетещёболеенегативнойоценки,чеммалодетность.

При малодетности для полного вымирания населениятребуется несколько столетий. За столь долгое время государство иобщество может почувствовать тяжелые последствия депопуляции (старениевозрастного состава населения, невозможность содержания пенсионеров засчет работающих), проявить беспокойство по данному поводу (судя посовременной российской прессе, немалая часть общественности явновстревожена депопуляцией) и найти решение проблемы.