Диссертация (Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России), страница 11

автор этой диссертации спросил у французскихученых, бывает ли нечто подобное во Франции, они были крайне удивлены иответили, что не могут представить себе такую ситуацию в своей стране.51С того момента, когда фактический распад брачного союза признаетсяоснованием для его юридического прекращения, массовый характерприобретают разводы по чисто субъективным причинам, не связанным снеправильным поведением или заболеванием того из супругов, кто неявляется ни инициатором, ни виновником и не дает согласия на расторжениябрак.

Распад семьи de facto часто вызывается тем, что «любовь прошла», мужувлекся другой женщиной, ушел к ней и требует, чтобы жена дала емуразвод. Даже она ни в чем не виновата и на развод не согласна, суд всегдарешит это дело в пользу мужа. Если развода требует жена, которая ушла отни в чем не виновного мужа к другому мужчине, она получит не толькоразвод, но и ребенка, может не пускать к нему родного отца и при этомполучать алименты, а то и отсудить квартиру у бывшего супруга.В этих условиях ни один человек, даже при идеальном поведении, неможет быть уверен в прочности своей семьи. Поэтому, начиная с III этапа,трансформацияотношениякразводуприобретаетнегативныйхарактер.IV этап.

Допустимость разводапо произвольному требованиюмужа или жены. В семейном праве Российской Федерации, как и всоветское время основанием для расторжения брака признается по себетребование развода со стороны мужа или жены (даже если они все еще живутвместе), причем и тогда, когда другая сторона не дает согласия на развод и ненарушает никаких правил семейной жизни.

Если же супруги, даже имеющиедетей, разводятся по взаимному согласию, то, согласно статье 23 Семейногокодекса РФ, «суд расторгает брак без выяснения мотивов развода»89.Непонятно, зачем тут вообще нужен суд, ведь суды по гражданскимделам, включая и бракоразводные, разрешают спорные вопросы междуистцами и ответчиками, а в данном случае никакого спора между супругами89Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (Ред.

от 05.05.2014). URL: http://onlinezakon.ru/кодексы/ск-рф/ (дата обращения: 03.11.2014).52нет – оба согласны на развод. Супружеские пары, не имеющие детей,разводятся по обоюдному согласию прямо в ЗАГСах. Что же касается пар сдетьми, то многие из них сами договариваются, с кем останутся дети, какимидолжны быть алименты, и как будет поделено имущество.IV этап отношения к разводу заслуживает ещё более негативнойоценки, чем III этап. Неограниченная возможность расторжения брака понемотивированному произвольному требованию мужа или жены приводит ктому, что никто, даже при идеальном поведении в семье, не может бытьуверен в том, что она не распадется.Как бы ни упрощалась процедура развода, его последствия крайненеприятны хотя бы для того из бывших супругов, кто не был егоинициатором, и, тем более, для детей.

Воспитание детей в семьях, где нетотца, сопряжено с большими трудностями, особенно для мальчиков. Многиеотцы психологически травмированы тем, что бывшие жены не дают имобщаться с детьми, а дети – тем, что отцы не могут или не хотят с нимивстречаться. Раздел квартир после развода часто оказывается невозможным,из-за чего один из бывших супругов вообще остается без жилья. Поэтомумногие разведенные мужчины и женщины категорически отказываютсявновь вступать в законный брак, и, тем более, иметь детей, которыесвязывают больше, чем штамп в паспорте.СудяподаннымтретьегораундаЕвропейскогосоциальногоисследования 2006 г., Россия по реальному уровню разводимости (доляразведенных среди респондентов) занимает одно из первых мест в Европе.Степень толерантности к разводам в семьях с детьми до 12 лет в нашейстране составляет 46,5%.

По этому показателю мы на 21-м месте из 23 стран.22-е место занимает Украина, 23-е – Болгария, но различия с этими странамистатистически незначимы, равно как и с Польшей (19-е место) и Эстонией(20-е место). В 18 странах показатели статистически значимо выше, чем унас, рекорд принадлежит Дании – 86,2%. Среднеевропейский уровеньсоставляет 59,5%, что на 13% выше российского.53Интересно, что степень толерантности к разводам практически несвязана с реальным уровнем разводимости, и, соответственно, с долейразведенных среди всех респондентов, когда-либо состоявших в браке.Уровень разводимостизависит от законодательства.

В ИспаниииПортугалии разводы были разрешены лишь в 1980-х годах, а в Ирландии – в1990-х, да и сейчас из-за влияния католической церкви законы о расторжениибракатамоченьстрогиеиполучитьформальныйразводвесьмазатруднительно. Однако степень толерантности к разводам в этих странахнамного выше, чем в России. В Польше, также под влиянием католическойцеркви, процедура развода была очень усложнена, но степень толерантностинаселения к разводу выше, чем в нашей стране.Рис. 4. Доля респондентов, не осуждающих разводы в семьях с детьми до12 лет (в % к числу ответивших на этот вопрос). Данные ESS-2006.54Российское законодательство о разводе – одно из самых либеральных вЕвропе, да и во всем мире.

Но российское общественное мнение о разводе –одно из самых консервативных среди всех стран, принимавших участие вЕвропейском социальном исследовании. Не слишком ли либеральны нашизаконы о расторжении брака?§ 1.4. Число детей в семье.I этап.Многодетность.Для этого этапа не характернопредупреждение или прерывание беременности у замужних женщин.Контрацептивныеиабортивныесредстваиметоды,какправило,использовали лишь проститутки. Основными регуляторами рождаемостибыли средний возраст вступления в первый брак, процент женщин, невступивших в брак к 40, 45 или 50 годам, вероятность преждевременногоовдовения, частота повторных браков, и доля состоящих в браке средиженщин репродуктивных возрастов.В любой стране среди горожан данный тип детности переставал бытьпреобладающим раньше, чем у жителей сельской местности, а в богатых иобразованных семьях – раньше, чем в бедных и малообразованных.Не следует рассматривать многодетность в отрыве от других сторонсемейной жизни и от социально-экономических условий.

Она обычносочетается со вступлением в брак по воле родителей (или, как минимум) с ихразрешения, малой вероятностью развода, высоким процентом семей из трехи более поколений, тесными родственными связями. Социальный контекстмногодетности – аграрное общество, либо средневековое городскоеобщество, либо современное городское, но не индустриальное общество,состоящее в основном из недавних выходцев из деревень, сохранившихсельские стереотипы семейной жизни. Главными кормильцами семьиявляются мужчины. Женщины, как правило, не заняты оплачиваемымтрудом. Дети либо не посещают школу, либо учатся два-три года и рано55начинают работать. Пожилые люди либо не получают пенсий, либополучают столь маленькие пенсии, что нельзя прожить на них без помощидетей.

Сильны позиции религии, которая допускает сексуальные отношениялишь в браке и только для продолжения рода. Контрацепция, и, тем более,искусственный аборт в любой традиционной религии считается тяжкимгрехом. В большинстве семей рождается столько детей, «сколько Богпошлет».Многодетностьобычносочеталасьсвысокойдетскойсмертностью. В России в конце XIX столетия среднестатистическая женщинарожала семерых детей, но половина из них умирала, не дожив даже до 15 лет.Если в семье пять или шесть детей, то по нынешним понятиям, этоочень много, но не всегда означает, что рождаемость в браке вообще никакне ограничивается.

В некоторых семьях, имеющих нескольких дочерей,деторождение прекращается после появления на свет первого сына. В 70-х и80-х годах прошлого века такой тип многодетности был характерен длянаселения Средней Азии. Ш.Х. Кадыров и В.М. Медков назвали его«номинально-традиционной многодетностью»90.Многодетность следует рассматривать как положительное явление,особенно при высокой детской смертности. Переход от неограниченной к«номинальной» многодетности связан со снижением детской смертности присохранении других сторон социального, экономического и демографическогоконтекста, в котором существовали многодетные семьи.II этап.

Среднедетность.На этом этапе те семьи, формирование которых уже завершено, имеюттрех или четырех детей. Методы регулирования деторождения используютсяне только после того, как потребность в детях полностью удовлетворена, но идля того чтобы увеличить промежутки времени между их рождениями.90Кадыров Ш.Х., Медков В.М. Семья, репродуктивное поведение, демографическая политика // Мы и нашипланы. М., 1987.56Доминирование среднедетной модели семьи было связано с ориентациейочень многих семей на многодетность при высокой детской смертности.Переход к среднедетности не был негативным демографическимсдвигом, поскольку это связано с сокращением общей и детской смертностии не приводит к убыли населения.Для прекращения естественной убыли населения в России (и во всехдругих странах, где она имеют) необходимо, чтобы не менее 50% семей,завершивших свое формирование, были среднедетными.

Однако достижениеэтой цели крайне затруднительно.Если спросить родителей двух детей, кем они считают себя:малодетными или среднедетными, то они, скорее всего, выберут второйвариант. Во всяком случае, они рассматривают свои семьи как совершеннонормальные, а понятие «средний» часто ассоциируется с понятием«нормальный». Семьи же с 3-4 детьми, которых, по данным переписи 2010 г.– около 5 % среди всех семей с несовершеннолетними детьми91, малодетноебольшинство считает многодетными. На той же точке зрения основано изаконодательство РФ: семья с тремя детьми признается многодетной.Для того чтобы среднедетные семьи, стали самым массовым типомсемьи требуется стимулирование третьих и последующих рождений и,соответственно, формирование такого образа жизни населения, в которыйорганично впишутся семьи с 3-4 детьми в качестве преобладающего типасемьи.