Диссертация (Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС)

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯМЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ПО ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИНа правах рукописиБЕРБЕРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНАОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА ДЛЯ ВТОРЫХ ОЧЕРЕДЕЙСМОЛЕНСКОЙ И КУРСКОЙ АЭССпециальность 05.14.03 - Ядерные энергетические установки, включаяпроектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатацииДИССЕРТАЦИЯна соискание учёной степени кандидата технических наукНаучный руководитель:доктор физико-математических наук,профессор Р.Т. ИсламовМосква 20152СодержаниеВведение ..........................................................................................................................

51. Обзор методов оценок риска ................................................................................. 141.1. Основные термины и определения ................................................................... 141.2. Радиационная безопасность .............................................................................. 161.3. Оценка риска ....................................................................................................... 182.

Методика оценки показателей риска АЭС ........................................................ 252.1. Показатели степени риска ................................................................................. 282.2. Концепция оценок риска ................................................................................... 292.3. Ограничения и допущения для оценки показателей риска ........................... 352.4.

Исходные данные для оценки показателей риска .......................................... 372.5. Описание применяемых методов оценок риска и обоснование ихприменения ................................................................................................................ 382.5.1. Методы оценки вероятностей аварийных сценариев .............................. 382.5.2. Методы определения последствий аварий ...............................................

382.5.3. Методы определения социально-экономических последствий ............. 392.6. Определение показателей степени риска ........................................................ 392.6.1. Идентификация опасностей и категорирование объектов...................... 392.6.2. Определение перечней исходных событий .............................................. 392.6.3. Определение возможных сценариев возникновения и развитияаварий .....................................................................................................................

412.6.4. Категорирование последствий аварий ...................................................... 422.6.5. Оценка вероятностей реализации сценариев аварий .............................. 452.6.6. Оценка последствий аварий .......................................................................

452.7. Оценка социально-экономических последствий аварий................................ 462.7.1. Процедура проведения экономических оценок риска ............................ 462.7.2. Оценка экономических последствий аварий на объекте ........................ 4832.7.3.

Определение показателей степени риска для персонала и населения .. 582.8. Заключение и выводы ко второй главе ............................................................ 623. Оценки риска АЭС .................................................................................................. 633.1. Оценка риска Смоленской АЭС ....................................................................... 643.1.1. Определение последствий аварии .............................................................

643.1.2. Определение показателей степени риска от аварии ................................ 643.1.3. Оценка социально-экономических последствий аварии «Потерявнешнего энергоснабжения» на Смоленской АЭС ........................................... 763.1.4. Результаты оценок риска от аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» на Смоленской АЭС ............................................................. 773.2. Оценка риска Курской АЭС ..............................................................................

793.2.1. Определение последствий аварии ............................................................. 793.2.2. Определение показателей степени риска от аварии ................................ 803.2.3. Оценка социально-экономических последствий аварии «Потерявнешнего энергоснабжения» на Курской АЭС .................................................. 873.2.4.

Результаты оценок риска от аварии «Потеря внешнегоэнергоснабжения» на Курской АЭС ................................................................... 883.3. Основные рекомендации ................................................................................... 893.4. Заключение и выводы к третьей главе ............................................................. 904. Методический подход для расчета доз внешнего и внутреннегооблучения населения и оценки ущерба населению в кольцевом сегментерумба .............................................................................................................................. 924.1. Расчет доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевомсегменте румба .......................................................................................................... 934.1.1.

Методический подход для расчета доз внешнего и внутреннегооблучения населения в кольцевом сегменте румба ........................................... 934.1.2. Расчет доз внешнего и внутреннего облучения населения вкольцевом сегменте румба ................................................................................... 9444.2. Оценка ущерба населению в кольцевом сегменте румба в результатевоздействия радиоактивных веществ ....................................................................

1034.2.1. Методический подход для оценки ущерба населению в кольцевомсегменте румба в результате воздействия радиоактивных веществ .............. 1034.2.2. Оценка ущерба населению в кольцевом сегменте румба, в результатевоздействия радиоактивных веществ ................................................................ 1054.3. Заключение и выводы к четвертой главе ....................................................... 114Основные результаты и выводы к работе ........................................................... 116Список литературы................................................................................................... 1185ВведениеАктуальность работыАтомные электростанции (АЭС) вследствие накопления в процессеэксплуатации значительных количеств радиоактивных продуктов и наличияпринципиальной возможности выхода их при авариях за предусмотренныеграницы представляют собой источник потенциальной опасности или источникриска радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду.Степень радиационного риска прямо зависит от уровня безопасности АЭС.Безопасность АЭС является одним из основных свойств АЭС, определяющихвозможность их использования в качестве источников тепловой и электрическойэнергии [1].В 2004 году приказом Министра МЧС России № 506 «Об утверждениитипового паспорта безопасности опасного объекта» [2] был утвержден типовойпаспорт безопасности опасного объекта.

На его основании тогда же былразработан Типовой паспорт безопасности критически важного (опасного)объекта Росатома [3] (далее – паспорт безопасности).В соответствии с требованиями раздела II паспорта безопасности [3],необходимо проводить работы по оценке риска критически важных (опасных)объектов Росатома и оценке риска АЭС.В связи с этим задача проведения оценки радиационного риска,учитывающейкаквероятностный,такидетерминистическийподходы,становится все более актуальной.Степень разработанности объекта исследованияПроблеме оценок показателей риска особо опасных объектов (в частности,АЭС) посвящены труды как отечественных (Росляков П.В.

[4], Казанский Ю.А.[5], Гордон Б.Г. [6, 7], Асмолов В.Г., Блинков В.Н., Черников О.Г. [8],Острейковский В.А. [9, 10], Антонов А.В. [11], Гулина О.М. [12], Сальников Н.Л.6[13], Воронков А.В. [14], Масленников М.В. [15], Гермогенова Т.А.

[16] и др.), таки зарубежных ученых (Swain A.D. and Guttemann H.E. [17], Bixler N. [18], SpitzerC. [19] и Sugarman D. [20], Markandya A. and Boyd R. [21] и др.). Однакоподавляющее большинство исследований в этой области посвящено такимпроблемам, как:- Физика и кинетика ядерных реакторов;- Теория надежности;- Анализ безопасности;- Оценки риска.Задача расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения и расчетаущерба населению в трудах этих авторов не была исследована.Лично автором в данной работе были решены следующие задачи:1. Разработан методический подход для расчета годовой эффективной дозыоблучения населения в кольцевом сегменте румба с учетом розы ветров.2.

Выполнен расчет годовой эффективной дозы облучения населения вкольцевом сегменте румба с учетом розы ветров, на вторых очередяхКурской и Смоленской АЭС.3. Разработан методический подход для расчета ущерба, нанесенногонаселению в кольцевом сегменте румба.4. Проведен расчет ущерба, нанесенного населению в кольцевом сегментерумба, на вторых очередях Курской и Смоленской АЭС.Цели и задачи работыЦельюработыявляетсясозданиеипрактическоеприменениеметодического подхода по расчету доз внешнего и внутреннего облучениянаселения для обоснования безопасности АЭС.Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:1.

Оценки риска вторых очередей Смоленской и Курской АЭС среакторами типа РБМК-1000.72. Разработка методического подхода для расчета годовой эффективнойдозы облучения населения в кольцевом сегменте румба, с учетом розыветров.3. Расчет годовой эффективной дозы облучения населения в кольцевомсегменте румба для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС среакторами типа РБМК-1000.4.