Диссертация (Разработка механизма управления структурой процессов в проектной организации), страница 20

PDF-файл Диссертация (Разработка механизма управления структурой процессов в проектной организации), страница 20 Экономика (12693): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Разработка механизма управления структурой процессов в проектной организации) - PDF, страница 20 (12693) - СтудИзба2017-12-21СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Разработка механизма управления структурой процессов в проектной организации". PDF-файл из архива "Разработка механизма управления структурой процессов в проектной организации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 20 страницы из PDF

Т. 9, № 3. С. 3-28.61.Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008. 568 с.62.Коваленко Б.Б., Пономарев А.С., Смешко О.Г. под ред. Ивлевой Е.С.Построение корпоративной структуры управления предпринимательскойорганизации холдингового типа. СПб., Санкт-Петербургская академияуправления и экономики, 2010. 136 с.63.Ковальков Ю.А. Стратегия развития авиапромышленности обречена наплачевныйрезультат//nvo.ng.ru:Независимоевоенноеобозрение,17.02.2006.http://nvo.ng.ru/armament/2006-02-17/6_strategy.html(датаобращения: 29.05.2013).64.Колосова Е.В., Новиков Д.А., Цветков А.В.

Методика освоенного объёма воперативном управлении проектами. М.: НИЦ «Апостроф», 2000. 156 с.65.КонинаН.Ю.Слияниеипоглощениявконкурентнойборьбемеждународных компаний. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2005. 152с.66.Коптелов О.В. Особенности слияний и поглощений в транзитивнойэкономике России: автореф. дис. … канд.экон.наук: Челябинск. 2007. 26 с.14367.Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А. Стратегическоеповедение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и зарубежом.

2002. № 3. С. 88-129.68.Коуз Р. Природа фирмы. Вестн. Санкт-Петербург. ун-та. Сер. 6.Экономика, 1992. Вып. 4. С. 89-100.69.Коуз Р. Фирма. Рынок и право. Нью-Йорк: Телекс, 1991. 190 с.70.КриворучкоО.Н.Обоснованиеметодапереходакпроцессномууправлению предприятием // Экономика транспортного комплекса. 2010.Вып.16. С.

42-55.71.Кузнецов В.М. Реструктуризация предприятия и аутсорсинг / КузнецовВ.М., Колобова Е.А., Андреев А.Д. / под ред. д.э.н. Комарова В.Ф., к.э.н.Сергеевой Л.А. Новосибирск: ИПП. «Арт-Авеню», 2005. 112 с.72.КурченковВ.В.Стратегияинтегрированногоростапредприятия:транзакционный подход // Стратегическое планирование и развитиепредприятий: материалы 12-го Всерос.

симпоз. М.: Изд-во ЦЭМИ РАН,2011. С. 99-100.73.Кушнер А.А., Карлина Е.П. Методические основы прогнозированиясоциально-экономического развития на мезоуровне // Materialy 4mezinarodni vedecko-prakticka konference «Predni vedecke novinky- 2008».Ekonomicke vedy: Praha. Publishing House «Education and Science», 2008.Dil 1. S. 49–52.74.Кушнер М.А. Модель минимизации сроков выполнения проекта в рамкахсетевых технологий при фиксированном бюджете // Вестник АГТУ.

Сер.Экономика. 2010. № 2. С. 124-129.75.Лапушкин И.И. Модель определения взаимозаменяемых процессов наоснове «ландшафта предприятия» // Контроллинг. 2013. № 2(48). С. 56-63.76.Лапушкин И.И., Лазарев А.Л., Мазурин Э.Б. Модель управляющегоконтура // Контроллинг. 2013. №4 (50). С. 72-78.14477.ЛепаР.Н.Концептуальныеосновымоделированиямеханизмаидентификации проблемных ситуаций на предприятии // Економічнакібернетика. 2004. № 5-6 (29-30). С. 35-41.78.Лепа Р.Н. Модель развития организации в системе ситуационногоуправленияпредприятием//Управлінняпроектамитарозвитоквиробництва: Зб.наук.пр.

Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2011. № 1(37).С. 99-106.79.Ломакин А.Ю. Инновационный потенциал как основа стратегии развитияпредприятия // Проблемы и перспективы экономики и управления:материалы II междунар. науч. конф. СПб.: Реноме, 2013. С. 111-114.80.Львов Д.С., Поршнев А.Г., Дементьев В.Е. Стратегия совершенствованияотношенийсобственностивроссийскойэкономике//Вестникуниверситета. М.: ГУУ Вып.

1(4), 2002. С. 1-17.81.Львов Д.С. Экономика развития М.: Экзамен, 2002. 512 с.82.МакаревичО.А.эффективностиОбобщеннаятехнологическимодельоценкиинтегрированнойэкономическойпроизводственнойсистемы (на примере АПК) // Прикладная информатика. 2010. № 5 (29). С.125-129.83.МалафеевА.А.Анализособенностейметодологическихосновматематического моделирования экономических явлений // Современныеисследования социальных проблем. 2011. Т. 8, № 4.

С. 9-19.84.Малышева Л.А. Сбалансированная система показателей: баланс рисков ивозможностей // Управленческий учет и финансы. 2007. № 2(10). С.11-18.85.Малышева Л.А. Управление организационными изменениями на основеконтроллинга. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. 360 с.86.Масютин С.А. Методология и механизмы корпоративного управления нароссийских предприятиях: автореф. ….

докт..экон. наук: М. 2002. 37 с.с.87.Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ.М.: Дело, 1997. 704 с.14588.Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт В.С. Системный подход корганизации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.89.Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Д. Школы стратегий. СПб.: Питер,2001. 336 с.90.Мусатова М.М. Динамика слияний и поглощений в РФ: факторы, мотивы,взаимосвязи. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.

180 с.91.Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономическихизменений. М.: Дело, 2002. 536 с.92.Немчин Н.П., Кондраков С.В. Оптимизация технических проектов сприменением нелинейного программирования // Изв. высш. учеб. завед.Строительство.

2008. № 7. С. 122–127.93.Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике. История, теория, практика. Л.:2008. 190 с.94.Никитчук С.С., Рубин Э.Е. Анализ основных подходов к определениюоценкиэффективностиуправленияпредприятием//Восточно-европейский журнал передовых технологий. 2011. № 4/3 (52). С.39-43.95.Никитчук С.С., Рубин Э.Е. Информационные технологии в управлениифункционированиемиразвитиемхолдинганаосновеключевыхпоказателей эффективности // Системный анализ и информационныетехнологии:материалы14-йМеждународнойнаучно-техническойконференции SAIT. Киев: УНК “ИПСА” НТУУ “КПИ”, 2012. С. 216 -217.96.НовиковД.А.Институциональноеуправлениеорганизационнымисистемами.

М.: ИПУ РАН, 2003. 68 с.97.НовиковД.А.Механизмыфункционированиямногоуровневыхорганизационных систем. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. 161 с.98.Новиков Д.А. Структура теории управления социально-экономическимисистемами // УБС. 2009. № 24. С. 216-257.99.Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-еиздание. М.: Физматлит, 2007. 584 с.100.Новикова А.М., Новиков Д.А.

Методология. М.: Синтег, 2007. 668 с.146101.Орлов А.И. Графы при моделировании процессов управленияпромышленными предприятиями // Управление большими системами.Специальный выпуск 30.1 «Сетевые модели в управлении». М.: ИПУ РАН,2010. С. 62-75.102.Оценкабудущегокомпании//mckinsey.com:ВестникMcKinsey.2005.http://www.mckinsey.com/russianquarterly/articles/Electricity/07_0308.aspx?tid=22 (дата обращения: 01.07.2013).103.О'Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой.

М.: МТ-Пресс, 2001. 376 с.104.ПавленковМ.Н.,СмирноваН.А.Оценкаустойчивостифункционирования предприятия // Контроллинг. 2011. № 4. С. 80-95.105.Павленков М.Н., Смирнова Н.А. Прогнозирование устойчивогоразвития предприятия // Контроллинг. 2012. №4(46). С.34-40.106.Панамарева О.Н., Бажина Д.В. Критерии эффективности управленияорганизацией как социальной системой // Общество: политика, экономика,право. 2012. № 1. С. 110-118.107.Панков В.В., Несветайлов В.Ф.

Стратегический управленческий учети теория нечетких множеств // Международный бухгалтерский учет. 2012.№ 25(223). С. 15-19.108.Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен:специфическиечерты,моделиегоорганизации//Проблемыпрогнозирования. 2002. № 2. С. 83-97.109.Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.:Высшая школа, 1989. 367 с.110.ПисьмаровА.компании//klerk.ru:КакЖурналоценивать«ГенеральныйэффективностьработыДиректор»,22.06.06http://www.klerk.ru/boss/articles/52152 (дата обращения: 22.09.2013).111.Питерс Т., Уотерман Р.

В поисках эффективного управления. М.:Прогресс, 2007. 242 с.112.Портер М. Конкуренция. СПб., М.: Изд. дом "Вильямс", 2001. 495 с.147113.Производственный менеджмент: учеб. Козловский В.А. М.: Инфра-М,2005. 574 с.114.ПрокоповичД.А.Организационно-методическиеосновыпредпринимательской деятельности в сфере разработки новых товаров:автореф. дис. … канд.экон.наук. Новосибирск. 2004. 19 с.115.Рач В.А., Бурков В.Н.

Методологические проблемы научнойспециальности управления проектами и программами на современномэтапе ее развития // Управління проектами та розвиток виробництва:Зб.наук.пр. Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2010. № 3(35). С. 47-51.116.Рыбак А.И., Буслаев А.Г. Нейросетевые технологии оптимизациипроектов // Управление проектами и программами. 2009. № 1. С. 14-19.117.Рябова Е.В.

Системное моделирование управления на предприятияхсферы услуг в условиях нестабильной экономической среды // Проблемысовременной экономики. 2011. № 1. С. 313-315.118.Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио исвязь, 1993. 278 с.119.Сафин А.Т. Комплексная оценка состояния и потенциала вертикальноинтегрированных корпоративных структур с применением нечеткойлогики // Вестник ЮУрГУ. Вып. 23. Серия «Экономика и менеджмент».2012.

№ 30. С.70-74.120.Свасьян К.А. Проблема символа в современной философии. Ереван:Изд-во АН АрмССР, 1980. 226 с.121.Серебрякова И.В. Современные задачи менеджмента в областиматематического моделирования // Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование.Педагогические науки».

2013. Т. 5, № 2. С. 98-104.122.СмирновамеханизмаН.А.Организационно-экономическоепрогнозированияустойчивогообеспечениефункционированияпромышленного комплекса: автореф. дис. … канд.экон.наук. НижнийНовгород, 2013. 24 с.148123.Снапелов Ю.М., Старосельский В. А. Моделирование и управление всложных системах. М.: Сов. Радио, 1974. 264 с.124.Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учеб. для вузов.3-е изд., перераб.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее