Диссертация (Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ)

Арзамасский политехнический институт (филиал)ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им.Р.Е. Алексеева»На правах рукописиДалёкин Павел ИгоревичРазработка методического инструментария проведенияоценочных процедур в сфере научно-исследовательских иопытно-конструкторских работСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(менеджмент)Диссертация на соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук,профессорИ.Б.

ГусеваМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...ГЛАВА 1. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОЦЕНОЧНЫХ ПРОЦЕДУР В СФЕРЕНИОКР………………………………………………………………………1.1. Анализ состояния нормативно-правового регулирования в сфереНИОКР в РФ…………………………………………………………………1.2. Основные проблемы при проведении оценочных процедур в сфереНИОКР ……………………………………………………………………....1.3. Классификация методов анализа и оценки инновационной среды наоснове целевого подхода……………………………………………………Выводы по 1 главе………………………………………………………....ГЛАВА2.НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕПОДХОДЫКРАЗРАБОТКЕИНСТРУМЕНТАРИЯДЛЯПРОВЕДЕНИЯОЦЕНОЧНЫХ ПРОЦЕДУР В СФЕРЕ НИОКР.……………………...2.1. Принципы проведения оценочных процедур в сфере НИОКР……..2.2. Модель проведения оценочных процедур в сфере НИОКР приподдержке контроллинга……………………………………………………2.3.

Процесс отбора проектов НИОКР на стадии рассмотрениязаявки……………………................................................................................Выводы по 2 главе………………………………………………………....ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХНАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНОЧНЫХПРОЦЕДУР В СФЕРЕ НИОКР…………………………………………..3.1. Анализ и оценка инновационного потенциала предприятий (напримере ПАО АНПП «ТЕМП-АВИА» и АО «АПЗ»)…………………...3.2. Апробация процесса отбора проектов НИОКР (на примере ПАОАНПП «ТЕМП-АВИА»)…………………………………………………….3.3.

Апробация процесса отбора проектов НИОКР (на примере АО«АПЗ»)……………………………………………………………………….Выводы по 3 главе…………………………………………………………ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………...СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………...Стр.3111120334648485572848787931091261281303ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследованияВ условиях жесткой конкурентной борьбы инновационных прорывныхэкономик передовых стран сегодня с уверенностью можно сказать, что именнонаучно-исследовательскиеиопытно-конструкторскиеработы(НИОКР)являются ключевым ядром интеграции науки и производства, при этомнаиболеенеопределенным,следовательно,высокорисковымучасткомсовременного бизнеса.Следуетотметить,чтодлясферыНИОКРхарактернысвоиспецифические проблемы, особенности, характеристики, в том числе настадиях их анализа и оценки.

В соответствие с чем, проведение эффективныхпроцедур анализа и оценки в сфере НИОКР требует разработки специальногометодического инструментария, позволяющего учитывать всю спецификуНИОКР на основе современных технологий управления. Одной из ключевыхконцепций, позволяющих обеспечивать комплексное управление НИОКР сучетомметодической,аналитической,информационнойсоставляющих,является контроллинг.

В этом смысле вопросы разработки высокоэффективныхинструментов анализа и оценки в сфере НИОКР на основе достиженийконтроллинга в настоящее время особо актуальны.Таким образом, актуальность темы диссертационного исследованияобусловлена необходимостью:- разработки принципов построения оценочных процедур в сфереНИОКР;- идентификации ключевых проблем и особенностей управления висследуемой области;- совершенствования подходов к оценочным процедурам в сфере НИОКРв связи с наличием высоких рисков и неопределенностей;- систематизации и классификации существующих инструментов анализаи оценки НИОКР;4- внедрения эффективных инструментов анализа и оценки НИОКР;-повышенияэффективностиуправленияНИОКРвнаучномипромышленном секторах бизнеса;- формирования научно-методической базы оценочных процедур в сфереНИОКР в целях повышения инновационного потенциала и инновационнойактивности промышленных предприятий.Исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальностиВАК 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» исоответствует п.10.10 «Проектирование систем управления организациями.Новыеформыфункционированияиразвитиясистемуправленияорганизациями.

Информационные системы в управлении организациями.Качество управления организацией. Методология развития бизнес-процессов.Развитие методологии и методов управления корпоративной инновационнойсистемой».Степень научной разработанности исследуемой проблемыОсобенностям и проблемам в сфере управления НИОКР, в т.ч. их анализуи оценке посвящены работы следующих отечественных и зарубежных ученых:В.М. Аньшин, Р.Д. Арчибальд, А.Г.

Бадалова, С.В. Валдайцев, Н.М. Гасанова,О.В. Глебова, Б.А. Горелов, И.Б. Гусева, Г.Я. Гольдштейн, Э. Дандон, П.Друкер, П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Г.Д. Ковалев, В.А. Колоколов, А.А.Корниенко, П. Махлуп, В.Г. Медынский, Л.Э. Миндели, К.Ф. Пузыня, Ю.В.Сидельников, Б. Твисс, А.В. Тодосийчук, П.

Уайт, Р.А. Фатхутдинов, Е.А.Черных, Й. Шумпетер, С.Н. Яшин и др.Наиболее известными отечественными и зарубежными авторами,изучающими внедрение контроллинга в теорию и практику предприятий,являются: Е.А. Ананькина, Ю.П. Анискин, Ю.И. Башкатова, Э.К. Васильева,А.А. Влазнев, И.Б. Гусева, А. Дайле, Н.Г. Данилочкина, О.А. Дедов, В.Б.Ивашкевич, Р.Ф. Исхакова, А.М. Карминский, В.Г. Ларионов, Э. Майер, Л.А.5Малышева, М.Н. Павленков, А.М. Павлова, Л.В. Попова, Т.П.

Сацук, С.Г.Фалько, Х.Й. Фольмут, М.Н. Фуфыгина, П.Э. Шлендер, В.М. Яковлев и др.Однако, несмотря на достаточное количество публикаций, посвященныхтематике НИОКР и отдельно сфере контроллинга, вопросы интеграции данныхнаучных направлений, например, использование достижений методологииконтроллинга в самостоятельном функциональном направлении - сфереНИОКР в научной литературе и практике отечественных предприятий неполучили должного внимания.

Особенности и проблемы взаимодействияменеджмента и контроллинга при проведении оценочных процедур в сфереНИОКР также не раскрыты в связи с новизной и недостаточной изученностьюданного научного направления. В результате чего следует сделать вывод онеобходимостидальнейшейразработкиметодическогоинструментарияпроведения оценочных процедур в сфере НИОКР на основе достиженийконтроллинга в теории и практике отечественного бизнеса.Цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы разработка методического инструментария проведения оценочных процедур всфере НИОКР.В рамках поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:- провести анализ состояния нормативно-правового регулирования в сфереНИОКР в Российской Федерации;- выявить основные проблемы при проведении оценочных процедур вданной области исследования;- определить принципы проведения оценочных процедур в сфере НИОКР;- предложить классификацию методов анализа и оценки инновационнойсреды на основе целевого подхода;- разработать модель проведения оценочных процедур в сфере НИОКРпри поддержке контроллинга;-структурировать процесс отбора проектов НИОКР на стадиирассмотрения заявки.6Объект диссертационного исследования – научно-исследовательскиеподразделения предприятий Нижегородской области.Предмет исследования – управленческие отношения, возникающие впроцессе проведения оценочных процедур в сфере НИОКР.Научная новизна исследования состоит в разработке методическихположений по реализации оценочных процедур в сфере НИОКР, основанных наприменении целевого подхода и достижениях контроллинга.Положения, выносимые на защиту:1.

Предложен целевой подход к управлению НИОКР при поддержкеконтроллинга. Отличительной особенностью данного подхода является егоориентацияна:реализациюстратегиивобластиНИОКР через четкоецелеполагание по уровням и этапам НИОКР, что находит свое воплощениев построении эффективной процедуры управления НИОКР по конкретнымцелямменеджментасиспользованиемсоответствующихинструментовконтроллинга.

Данный подход позволяет повысить эффективность оценочныхпроцедур в сфере НИОКР за счет их структурированности, согласованности,объективности,формализации,чтоспособствуетрациональномуиспользованию ресурсов, снижению сроков, рисков и неопределенностей вданной области исследования.2. Предложена классификация методов анализа и оценки инновационнойсредыпорядукритериев.Отличительнойособенностью даннойклассификации является группировка многочисленных разрозненных методов вобласти анализа и оценки инновационной среды по определенному наборукритериев классификации, что позволяет повысить эффективность проведенияоценочных процедур в сфере НИОКР, т.к.

от точности расчетов в рамкахправильно выбранного метода зависит конечный результат: дальнейшаяреализация НИОКР в пределах определенной стадии или их прекращение.3. Разработана модель проведения оценочных процедур в сфере НИОКРпри поддержке контроллинга. Отличительными особенностями предложенной7модели являются выделение: трех целевых контуров НИОКР (стратегический,тактический, оперативный), уровней анализа и оценки НИОКР (стратегияНИОКР, портфель НИОКР, проект НИОКР), функций менеджмента иконтроллинга НИОКР, внешних и внутренних заинтересованных сторон.Предложенная модель позволяет установить порядок организации процедуранализа и оценки в сфере НИОКР на базе целевого подхода и определитьпорядок действий служб менеджмента и контроллинга в сфере НИОКР взависимости от уровня управления.4.

Разработан набор целевых показателей при проведении оценочныхпроцедур в сфере НИОКР. Отличительными особенностями предложенногонабора является выделение их по соответствующим: группам показателей,уровням управления НИОКР, этапам анализа и оценки, заинтересованнымлицам. Предложенный набор целевых показателей позволяет комплекснопровести анализ и оценку в сфере НИОКР, установить взаимосвязи междуразличными уровнями управления НИОКР (стратегия НИОКР, портфельНИОКР, проект НИОКР) и в рамках отдельной группы.5. Структурирован процесс отбора проектов НИОКР на стадиирассмотрения заявки. Отличительными особенностями процесса являетсявыделение четырех этапов: подготовительного, этапа экспресс-анализаиоценки, основного, заключительного этапа с выделением соответствующихинструментов контроллинга НИОКР на каждом этапе.

Предложенный процесспозволяет проводить анализ и оценку проектов НИОКР как в сфере ГОЗ, так игражданского назначения, выявлять причины отклонений фактических целевыхпоказателей от нормативных, разрабатывать мероприятия, направленные надостижение установленных целевых показателей проектов НИОКР.Теоретическую и методологическую основу исследования составилинормативно-правовые акты Российской Федерации, труды отечественных изарубежных ученых в сфере менеджмента и контроллинга НИОКР. При8разработке и обосновании положений диссертации использовались: целевойподход, общенаучные и специальные методы, достижения контроллинга.Информационную базу исследованиясоставили нормативные изаконодательные документы Российской Федерации, статистические данныепредприятийНижегородской области (ПАО «АНПП «ТЕМП-АВИА», АО«АПЗ»), отечественная и зарубежная литература по вопросам анализа и оценкив сфере НИОКР (учебные пособия, монографии, материалы конференций ифорумов), материалы интернет-ресурсов в форме официальных сайтов и т.д.Практическая значимость диссертационного исследования заключается втом, что предложенные автором положения: принципы, классификации, целевыепоказатели, модели, процессы в вопросах проведения оценочных процедур всфере НИОКР могут применяться с целью эффективного управления НИОКР нанаучно-производственныхипромышленныхпредприятиях.Важностьрезультатов проведенного исследования подтверждается их использованием ввопросах управления НИОКР на всех этапах и уровнях управления впромышленном бизнесе.Разработанные принципы, классификации, целевые показатели, модели,процессы при проведении оценочных процедур в сфере НИОКР могут бытьвнедренынапредприятиях,активнозанимающихсяинновационнойдеятельностью, а также в образовательных учреждениях при решении научныхзадач, ориентированных на повышение эффективности в сфере НИОКР.Рядосновныхтеоретическихипрактическихрезультатовдиссертационного исследования может быть востребован в учебном процессена экономических и технических факультетах высших учебных заведений, атакже при проведении переподготовки руководителей и специалистов в сфереНИОКР.Достоверность полученных результатов исследования подтверждаетсятеоретическими положениями, выводами и рекомендациями, представленнымив отечественных и зарубежных источниках исследователей в сфере НИОКР,9доказывается практической апробацией на исследуемых предприятиях, а такжеобсуждением на научно-практических конференциях.Личный вклад автора.