Отзыв_на_а.р._РПКБ_Федосеев (1026499)
Текст из файла
В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ на автореферат диссертации Далекина Павла Игоревича «Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством ~менеджмент)» В современных условиях функционирования промышленных и научных бизнес- единиц НИОКР являются консервативной областью, сопровождающейся традиционными формами управления.
Совокупность инструментов анализа и оценки НИОКР на отечественных предприятиях преимушественно унаследована с советских времен, однако остаются открытыми следующие вопросы: необходимость учета специфики проектов НИОКР на различных стадиях жизненного цикла; - выделение уровней управления НИОКР и их взаимодействия при построении оценочных процедур; - определение роли проекта НИОКР в портфеле, а также степень его воздействия на реализацию стратегии НИОКР в целом; - неэффективное использование временных ресурсов конструктора в связи с большим объемом параллельных задач н пр. Внедрение современных инструментов проведения оценочных процедур в сфере НИОКР способствует снижению уровня рисков и неопределенностей, затрат и сроков проектов НИОКР за счет передачи части функций менеджмента службе контроллинга.
Предложенные автором инструменты: классификации, модели, наборы показателей, процессы основываются на достижениях контроллинга и направлены на повышение эффективности управления НИОКР. В связи с этим можно сделать вывод, что предложенный автором методический инструментарий проведения оценочных процедур в сфере НИОКР, основанный на целевом подходе и достижениях контроллннга, является актуальным. Предложенный автором методический инструментарий способствует: - формированию комплексной системы НИОКР с учетом выделения нескольких уровней управления НИОКР на основе единой информационной платформы; - учету целей заинтересованных сторон на основе их формализации, что способствует построению многокритериальных оценочных процедур; - снижению «потерь полезного времени» конструктора за счет делегирования части функций службе контроллинга, что способствует сокращению сроков, затрат и рисков ходе выполнения проекта НИОКР.
В целом автореферат оставляет положительное впечатление, как продуманная, структурированная и логически законченная работа автора. Однако из содержания автореферата Далекина П.И. не достаточно ясно: - к каким видам НИОКР применим предложенный методический инструментарий; - в какой степени соотносятся требования существующих обязательных нормативных актов в сфере НИОКР и предложенные автором инструменты оценки, не являются ли они избыточными.
Данные замечания не снижают ценности выполненного исследования, В целом автореферат соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Далекин Павел Игоревич заслуживает присуждения ученой степени кандидата зкономических наук по специальности 08,00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)». Кандидат технических наук, Заместитель директора производственного комплекса, Технический директор Акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» Адрес: 140103,Московская область, г. Раменское, ул. Гурьева, д.2. Телефон: 8(495) 992-56-97 Б-пза11: щЕЬЯщ1сЬ.гп Федосеев Н.Д.
В диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана ОТЗЫВ на автореферат диссертации Далекина Павла Игоревича «Разработка методического инструментария проведения оценочных процедур в сфере иаучно-исследовательских н опытно-конструкторских работ», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)» В современных условиях функционирования промышленных и научных бизнес- единиц НИОКР являются консервативной областью, сопровождающейся традиционными формами управления. Совокупность инструментов анализа и оценки НИОКР на отечественных предприятиях преимущественно унаследована с советских времен, однако остаются открьггыми следующие вопросы: необходимость учета специфики проектов НИОКР на различных стадиях жизненного цикла; - выделение уровней управления НИОКР и их взаимодействия при построении оценочных процедур; - определение роли проекта НИОКР в портфеле, а также степень его воздействия на реализацию стратегии НИОКР в целом; - неэффективное использование временных ресурсов конструктора в связи с большим объемом параллельных задач и пр.
Внедрение современных инструментов проведения оценочных процедур в сфере НИОКР способствует снижению уровня рисков и неопределенностей, затрат и сроков проектов НИОКР за счет передачи части функций менеджмента службе контроллинга. Предложенные автором инструменты: классификации, модели, наборы показателей, процессы основываются на достижениях контроллинга и направлены на повышение эффективности управления НИОКР.
В связи с этим можно сделать вывод, что предложенный автором методический инструментарий проведения оценочных процедур в сфере НИОКР, основанный на целевом подходе и достижениях контроллинга, является актуальным. Предложенный автором методический инструментарий способствует: - формированию комплексной системы НИОКР с учетом выделения нескольких уровней управления НИОКР на основе единой информационной платформы; - учету целей заинтересованных сторон на основе их формализации, что способствует построению многокритериальных оценочных процедур; - снижению «потерь полезного времени» конструктора за счет делегирования части функций службе контроллинга, что способствует сокращению сроков, затрат и рисков ходе выполнения проекта НИОКР. В целом автореферат оставляет положительное впечатление, как продуманная, структурированная и логически законченная работа автора.
Однако из содержания автореферата Далекина П.И. не достаточно ясно: - к каким видам НИОКР применим предложенный методический инструментарий; - в какой степени соотносятся требования существующих обязательных нормативных актов в сфере НИОКР и предложенные автором инструменты оценки, не являются ли они избыточными. Данные замечания не снижают ценности выполненного исследования. В целом автореферат соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор Далекин Павел Игоревич заслуживает присуждения ученой степени кандидата зкономических наук по специальности 08.00.05 — «Экономика н управление народным хозяйством (менеджмент)». Кандидат технических наук, Заместитель директора производственного комплекса, Технический директор Акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» Адрес: 140103, Московская область, г. Раменское, ул.
Гурьева, д.2. Телефон: 8(495) 992-5б-97 Е-гпа11: щйфгрЕЬхи Федосеев Н.Д. .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
