reviziya (Шпаргалки по учету, анализу и аудиту в РБ), страница 11

1.Проверка избранными представителями горожан правильности политики правящих чиновников;

2.Проверка аудиторами правильности ведения учета и исчисления налогооблагаемой прибыли по тем хозяйствам, которые платили налоги.

В дальнейшем с развитием экономики, с усложнением системы хозяйственных связей и ужесточение конкуренции значительно повысился спрос на бухгалтеров-экспертов, которые бы, с одной стороны, защищали интересы населения, а с другой, могли бы отчитать перед собственником в том, что по их мнению, в балансе предоставлена вся необходимая информация, все элементы, установленные законодательством, и данная верная оценка состояния дел компании. Развитие бизнеса привело к появлению профессии «независимый бухгалтер» и к обособлению этих специалистов в профессиональные институты.

Был принят закон о компаниях и с этого момента начал формироваться современный взгляд на аудитора как на лицо, ответственной только перед акционерами. По этому закону правление компаний обязывалось приглашать независимого бухгалтера для проверки счетов и отчета перед акционерами. Во время кризиса 1929- 33 гг ужесточились требования к качеству экономической проверки и ее обязательности. Аудит становится мощным оружием против мошенничества.

До конца 40-х годов аудит в основном заключался в проверке документации, а после 1949 г независимые аудиторы стали больше уделять внимания вопросам внутреннего контроля в компаниях.

Следующий этап развития аудита – его ориентация и возможный риск при проведении проверок или при консультировании, предупреждение и

избежание этого риска.

В современной мировой экономике наблюдается устойчивые тенденции сближения и интеграции национальных стандартов аудита, начавшиеся в первой половине 70-х годов.

В аудиторской практике определяются 2 направления деятельности:

1. Частный аудит - проведенный по инициативе заинтересованной стороны,

2. Аудит по закону – понимается необходимая мера (каждая компания обязана приглашать раз в год аудиторов).

В России звание аудитора было введено Петром 1. Должность аудитора совмещала в себе некоторые обязанности делопроизводителя, секретаря и прокурора. Аудиторов в России называли присяжными бухгалтерами. В послепетровскую эпоху на государственном уровне были приняты три попытки создания системы финансового контроля, по хронологии строго совпадающей с периодами подъемов и спадов в экономике. И в 1909 г. открылся Институт бухгалтеров. Последовавший за тем 1 Мировая война экономический кризис и политические перевороты вызвали резкий отток капиталов из России. В условиях экономического хаоса о профессиональной подготовке бухгалтеров и аудиторов вновь «забыли» Последняя попытка относиться к периоду НЭПа. Открывшиеся в 1928 году Институт государственных бухгалтеров просуществовал не долго и прекратил свое существование с началом первой пятилетки, фактически положивший конец всякой экономической свободы.

В Белоруссии как и в СССР, экономика носила централизованный характер, все делалось во имя интересов государства. Поэтому речь об аудите как о независимом контроле не шла.

Коммерческая тайна имеет место, и в зарубежных компаниях, но есть и необходимый (оговоренный законом) объем который и доступный для всех информации о деятельности и финансовом состоянии предприятия. Главным требованием к публикуемой информации является ее достоверность. Для этого и существует во всей мировой бухгалтерии корпус аудиторов.

С развитием новых экономических отношений, появление других форм собственности существовавшая до сих пор система контроля стала нуждаться в существенных преобразованиях. Создание аудиторской службы в РБ было закреплено постановлениями. Закон установил основные правила и порядок проведения аудиторской деятельности. Он регулирует отношения возникшие в процессе деятельности между хозяйственными субъектами, и дает четкое определение аудита.

В Беларуси аудит выступает как специфическая форма финансового контроля, осуществляемая в виде независимой проверки с учетом мнения аудитора о финансовой отчетности предприятия.

Аудиторы и аудиторские фирмы оказывают услуги не только по независимой проверке финансово-хозяйственной деятельности с выдачей актов и юридических заключений, но и услуги по поставке, восстановлению бухгалтерского учета, составление бухгалтерской отчетности; консультация и абонементное обслуживание по бухгалтерскому учету и применению налогового законодательства; анализ экономического состояния предприятия; дооценки или переоценки основных фондов с выдачей экспертного заключения; рекомендации по оптимизации налоговых выплат, налоговому планированию и др.

Вопрос 27. Правила аудиторской деятельности, их характиристика и порядок применения.

Правила – определенные основы осуществления какой либо деятельности.

Правила аудит-й деят-ти формируют единые основополагающие предписания, определяющие нормативные требования к качеству и надежности аудита и обеспечивающие определенные гарантии результатов аудиторской проверки при их соблюдении.

Правила определяют общий подход в проведении аудита, масштаб проверки, виды отчетов аудиторов, вопросы методологии, основные принципы, которым должны следовать все аудиторы.

Значения правил:

1. Правила обеспечивают высокое качество аудиторской проверки.

2. Содействуют внедрению в практику научных достижений.

3. Помогают пользователям понять процесс проверки.

4. Создают общественный престиж профессиям.

5. Устраняют контроль со стороны государства.

6. Помогают аудиторам вести переговоры с клиентом.

Условно правила аудит-й деят-ти можно разделить на 3 группы:

1. Общие (определяют цели, задачи, требования к квалификации, правила к заключению договоров.)

2. Методологические (Определяют качество и непосредственный порядок проведения аудита)

3. Правила составления аудиторских заключений (правильность заключения, порядок учета событий)

В РБ приняты следующие правила ауд-й деят-ти:

1. Договоры и условия проведения аудиторской проверки.

2. Цели и общие принципы аудита бух-й (фин-й) отчетности.

3. План-е аудита

4. Рабочая докум-я аудитора

5. Исп-е рез-тов работы внутр-го аудита

6. Аналит-е процедуры

7. Действия аудитора при выявл-и искаж-й бух-й (фин-й) отч-ти

8. Аудиторская выборка

9. Сущность и аудиторский риск

10. Проверка собл-я законод-ва при провед-и аудита

11. Исп-е рез-в работы другой аудит-й орг-ции

12. Аудиторские доказательства

13. Порядок сост-я аудиторского заключения.

(2) – Цель - установление основ осуществления аудита достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности (БО).

Задачи: определение целей аудита БО; определение основных принципов проведения аудита достоверности БО; установление порядка определения объема аудита и характеристика основных мероприятий, осуществляемых в ходе работы; определение уровня аудиторских гарантий и рамок ответственности проверяемого субъекта предпринимательской деятельности, аудиторской организации (аудитора) в отношении БО.

Основными целями аудита БО явл-ся: установление достоверности БО субъекта во всех существенных отношениях; установление соответствия совершенных субъектом финансовых и хозяйственных операций нормативным правовым актам РБ; получение аудиторских доказательств, позволяющих аудитору выразить суждение о достоверности БО.

(3) – Цель-устан-е осн-х положений по план-ю аудита бух-й отч-ти (БО). План-е аудита должно опред-ть наиб-е важные напр-я аудита с спос-ть более эффект-му распр-ю обяз-й среди аудиторов, проводящих проверку. План-е аудита явл-ся начальным этапом провед-я аудита и сост-т из разраб-ки общего плана аудита с указ-м ожид-го объема работ и сроков проведения аудита, а так же аудит-й программы опред-й объем, виды и послед-ть осущ-я аудит-х процедур.

Планир-е аудита должно пров-ся в соотв-ви со след-ми принципами:

Комплексности план-я(взаимоувязка и согласованность всех этапов план-я)

Непрерывности план-я(устан-е сопряж-х заданий группе аудиторов, увязка этапов план-я по срокам и по обособ-м подразд-м провер-го субъекта)

Оптимальности план-я(возм-ть выбора оптим-го варианта общего плана и программы аудита)

(5) – Цель-опред-е действий для ауд-х орг-й по исп-ю рез-в работы внутр-го аудита, оценка их влияния на объем и прцедуры ауд-й проверки.

Задачами настоящего правила явл-ся: опр-е требований к изучению и оценке работы внутр-го аудита; опр-е возм-й испол-я рез-в работы внутр-го аудита; описание основ взаимодействия аудитора со службой внутр-го аудита(ВА) проверяемого СХ.

Под ВА понимается организованная в интересах собст-ка и регламентированная внутренними док-ми субъекта сис-ма контроля за соблюдением установленного порядка ведения БУ и надежностью функц-я сис-мы внутр-го контроля. Он м/б орган-н в форме ревизионных комиссий, ревизоров, внутр-х аудиторов или групп внутр-х аудиторов.

(6) – Цель – опред-е порядка применения аналит-х процедур (АП) в ходе аудит-й проверки. Задачи: опре-е сущ-ти и цели опре-я АП; хар-ка видов АП; установление порядка и методов выполнения АП; описание АП осуществляемых на заключ-м этапе аудита.

АП предс-т собой анализ и оценку полученной аудитором инф-и, исслед-е важнейших фин-х и экон-х пок-лей проверяемого СХ с целью выявления необычных или неверно отраженных в БУ фактов ХД, а также выяснений их причин.

Осн-ми целями АП явл-ся: изучение деят-ти заказчика; оценка фин-го положения и перспектив развития субъекта; выявление наличия или отсуствия необычных или неверно отраженных в БУ фактов ХД; сокращение числа детальных АП; выявление причин ошибок и искажений в БО.

Виды АП: сопоставление пок-й БО с плановыми пок-ми субъекта; сопоставление факт-х пок-й БО за различные периоды; сопост-е пок-й БО со среднеотраслевыми данными; сопост-е фин-й и не фин-й инф-и; сопост-е пок-й БО и связанных с ними относит-х коэф-в отч-го периода с норматив-ми значениями, устанавли-ми дейст-м законод-в и самим субъектом; и другие виды, в том числе учитывающие особенности организационной струк-ры проверяемого субъекта.

(7) – Цель – опред-е действий аудиторов при выявл-и в процессе аудита искажений БО, влияющих на достоверность этой БО.

Задачи: описание видов искажений БО; определение действий аудиторов при выявлении искаж-й БО; разграничение ответственности аудит-й орг-ции и персонала предпр-я при выяв-и аудитором искажений БО, влияющих на ее дост-ть.

Искажение БО – неверное отраж-е и предост-е данных в БО в связи с нарушением установленных правил ведения и орган-ции БУ и подготовки БО. Искажение БО м/б 2 видов: преднамеренное и не преднамеренное.

Если выявленны искажения БО, то аудит-я орган-я должна оценить их влияние на достоверность проверяемой отчет-ти во всех существенных отношениях.

(8) – Цель – установление правил испол-я аудит-й выборки (АВ) при проведении аудита и оценки полученных т.о. рез-в.

Задачи: опред-е понятия АВ и методов выборочной проверки; опред-е порядка построения выборки; оценка рез-в выборки.

АВ – это способ проведения аудит-й проверки, при кот-м аудитор проверяет документацию БУ субъекта не сплошным порядком, а выборочно. Важнейшим требованием, кот-е д/б выполнено при формир-и выборки, явл-ся обеспечение ее репрезентативности, т.е. представительности. Представительность выборки в аудите – это св-во АВ дать возм-ть аудитору сделать на ее основе правильные выводы о всей проверяемой совокупности. Для обеспечения репрезентативности аудитор должен испол-ть 1 из след-х методов: случайный отбор, систематич-й отбор, комбинированный отбор.

АВ предст-т собой метод проверки счетов или классов операций, при кот-м аудитр-е процедуры примен-ся менее чем к 100% имеющихся в распоряжении аудитора элементов проверяемой совокупности.

По окончании выборки аудитор должен: проанализ-ть каждую ошибку, попавшую в выборку; экстраполировать, т.е. распространить полученные при выборке рез-ты на всю проверяемую совок-ть; оценить риск выборки.

(12) – Цель – опр-е требований к аудиторским доказательствам (АД), на основе кот-х аудитор может выразить профессиональное суждение о достоверности БО субъекта предпринимательской деятельности.

Задачами правила являются: определение видов и перечисление источников АД; определение достаточности и достоверности АД; описание методов получения АД.

АД - это инф_ция, имеющаяся в распоряжении аудитора и позволяющая ему сделать выводы, выразить профес-ное суждение о достоверности БО.

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности БО аудитор должен получить достаточные АД на основе независимых процедур, таких, как:

детальная проверка правильности отражения в БУ оборотов и сальдо по счетам;

анализ отчетности и состояния системы внутреннего контроля.

АД строятся исходя из оптимального сочетания материалов проверки на соответствие внутреннего контроля и проверки самих учетных данных. Собранное количество АД должно обеспечить аудитору качественное составление объективного аудиторского заключения.

Вопрос 29. Особенности ревизии в АО.

АО явл хоз-ным обществом. Новых гражданский кодекс 1999. устанвливает исключительный перечень хоз обществ: АО (открытые, закрытые), ООО, ОДО.

Основным существ признакоми хоз общества явл ограниченная ответственность участнитков. В РБ участиники не более 2 лиц. Если в обществе 1 человек, то оно приобразовывается в унитарное предприятие.

АО – открытое (продажа инвестору)

Закрытое (может продавать акции с согласия членов общ-ва)