Тема 1 (Семинары по экономике)

ТЕМА 1

ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

1. Очерк развития мировой экономической науки.

1. Некоторые вехи развития русской экономической
   мысли.

1. Экономическая теория в системе наук.

1. Методы экономической теории,
   экономические законы и категории.

2. Предмет экономической теории.
   Фундаментальные проблемы экономики.

Контрольные вопросы.

-В теме 1 обратите внимание на связь с теорией следующих актуальных проблем российской экономики:

-Истоки политики протекционизма и защиты националь­ного производителя.

-Идейный фундамент экономического либерализма в Рос­сии.

-Особенности русского марксизма.

-Русские экономисты, получившие мировое признание.

-Вклад отечественных ученых в разработку теории экономического планирования.

-Экономические последствия слабого развития правовой
базы в России.

-Основные источники статистической информации об эко­номике России.

-Волюнтаризм в экономической политике.

-Какие проблемы в экономике вызвала конверсия военно­го производства?

-Зачем России нужен экономический рост и чем грозит ей
современный инвестиционный кризис?

-«Новые русские» и дифференциация доходов в современ­ной России.

1.1. Очерк развития мировой экономической науки

Экономические знания нашего времени отражают долгий эво­люционный путь экономической науки. В своем современном виде экономическая теория — это развитая научная дисциплина, которая может показаться сложной и непонятной. Шаг за шагом эко­номисты выделяли и четко формулировали важнейшие проблемы науки. Проходили десятилетия, а то и столетия, пока не были най­дены ответы на поставленные вопросы.

Именно поэтому изучение экономической теории целесообраз­но начать с краткого и схематичного обзора истории ее развития. На ранних этапах становления науки многие проблемы поднима­лись в более контрастной форме, чем теперь. Следуя за развитием экономической мысли, легче понять не только, какие вопросы вставали перед учеными, но и почему они возникали и приобретали актуальность.

1. Первые научные концепции

Экономическая сторона жизни всегда оказывала огромное влияние на людей. Начиная с глубокой древности, общество стремилось влиять на экономические процессы, сознательно вмешиваться в их ход. Однако долгое время экономические проблемы не рассматривались как самостоятельные и представлялись частью правовых, политических, а порой религиозных и философских

проблем.

В древних и средневековых сводах законов и трактатах опре­делялись социальное положение и права отдельных людей и групп населения (разделение на сословия, касты и т.п.). Особенно боль­шое значение для дальнейшего развития экономической теории имело постепенное уяснение понятия права собственности. Когда впоследствии экономисты обратились к изучению этой категории, они и могли опереться на устоявшееся в обществе (именно под влиянием юридической трактовки в законах) понимание сущности права собственности. Частная собственность строго оберегалась во всех древних цивилизациях, покушение на нее каралось смертной казнью или обращением в рабство.

Философы подходили к экономическим вопросам с моралис­тической (нравственно или безнравственно богатство, деньги и т.п.), политической (польза или вред для государства тех или иных экономических установлений) или религиозной стороны.

Среди экономических взглядов докапиталистической эпохи выделяются достижения греко-римской цивилизации. В Древней Греции и Древнем Риме, длительное время развивавшихся на базе

независимых городов-государств (полисов) со значительным чис­лом свободных граждан, рыночные отношения получили наиболь­шее развитие среди всех цивилизаций древности. Поэтому с име­нами античных ученых связано появление первых собственно экономических концепций. Почти забытые в эпоху Средневековья, они вновь стали популярны в период Возрождения и дали толчок развитию современной экономической мысли.

В

Ксенофонт, Платон

Аристотель

трудах Ксенофонта (430-354 гг. до н.э.), автора трактатов «Экономикос» («Домострой») и «Доходы»; Платона(428-347 гг. до н. э.), написавшего «Государство» и «Законы»; Аристотеля (384-322 гг. до н. э.), экономические идеи которого изложены в «Никомаховой этике» и «Политике», постепенно складывается тот концептуальный стержень, вокруг которого пошло дальней­шее развитие экономической науки. Мы имеем в виду присталь­ный интерес к проблемам богатства отдельных людей и страны в целом, а также ко всему, что с этим связано — деньгам, товарам и т.п. Так, в работе «Экономикос» (от которой собственно и пошло название экономической науки: по-гречески «ойкос» — домаш­нее хозяйство, а «номос» — закон) Ксенофонт выявил принципы наилучшего управления рабовладельческим поместьем. Чтобы уве­личить богатство, он рекомендовал сочетать требовательность и ми­лосердие в отношениях с рабами. И даже советовал поощрять со­ревнование между ними.

В работах Платона много внимания уделено управлению горо­дом-государством, в том числе проблемам налогообложения и взи­мания долгов с неплательщиков. Аристотель был пионером изу­чения таких фундаментальных экономических категорий, как товар, деньги, капитал. Он первым обратил внимание на двой­ственную природу товара, который может быть использован для потребления либо для продажи, причем один способ использова­ния непременно исключает другой. Аристотель также связал про­дажу товара с появлением денежного богатства и много размыш­лял о противоречивых последствиях этого явления.

О

Римское право

собый вклад Древнего Рима в развитие экономической науки связан со становлением классического римского права, до сих пор являюще­гося фундаментом хозяйственного права многих стран мира, вклю­чая и Россию. Французские юристы XIX в., готовившие по заданию императора знаменитый Кодекс Наполеона, в дальнейшем с опреде­ленными изменениями распространившийся по всей Европе (исклю­чая только Англию), опирались именно на римские кодексы — на­столько совершенной была работа древних правоведов.

1.1.2. Меркантилизм — первая экономическая школа нового времени

Подлинный расцвет экономической теории как науки приходит­ся на Новое время. Он начался в Западной Европе в XV-XVII вв. в эпоху первоначального накопления капитала, когда Старый Свет просыпался от средневекового оцепенения, когда рождались и как на дрожжах росли финансовые и торговые капиталы предприим­чивых торговцев и купцов. Одержимые поиском денежного металла — золота, европейцы раздвинули свой тесный мир, попутно раз­грабив древние мексиканские и перуанские цивилизации.

Прежние духовные ценности, созданные средневековой церковью, уступили место индивидуалистскому и рациональному виде­нию мира в духе кальвинизма и пуританства. Для прогресса эко­номической науки особенно важным было то, что протестантская этика не осуждала богатство, как прежняя церковь («Легче верб­люду пройти в игольное ушко, чем богатому в царство небесное»), а восхваляла его, если оно было результатом личных усилий и бе­режливости.

В эту бурную эпоху гибели феодализма и рождения рыночной экономики появилась первая экономическая школа — мерканти­лизм, которая выражала интересы торговой буржуазии и обосновывала экономическую политику протекционизма. Меркантили­сты (на современный взгляд, наивно) отождествляли богатство нации с золотыми и серебряными деньгами. Впрочем, с позиций купеческого капитала такой подход был вполне логичен: надеж­ную форму богатство приобретает лишь тогда, когда товар продан, т.е. обращен в деньги.

Поскольку количество драгоценных металлов на территории Европы было ограничено, а потребность в денежном металле быс­тро возрастала, то пополнение возможно было только за счет вне­шних поступлений. Поэтому в середине XVI в. сложилась идея активного торгового баланса, в соответствии с которой богатство страны увеличивалось за счет внешней торговли. Международная торговля должна была подчиняться главному лозунгу мерканти­листов «много продавать — мало покупать» и на этой основе при­носить золото, а значит, богатство в страну.

Т

Т. Мен

ак, английский экономист, крупный купец и глава Ост-индской компании То­мас Мэн (1571-1641) в своей знаменитой работе с показательным названием «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс внешней торговли как регулятор нашего богатства» изложил ка­ноны зрелого меркантилизма: источник богатства кроется не в сфе­ре производства, не в сфере накопления капиталов, а лишь в из­лишке экспорта. Для увеличения экспорта надо расширять промышленность и ее сырьевую базу, повышать качество англий­ских товаров и осваивать пустующие земли.

О

Протекционизм

Ж.Б. Кольбер

и А. де Монкретьен

сновным средством приумножения
национального денежного богатства счи­талось государство, которое с помощью многочисленных указов и законов проводило политику протекционизма. На ранних этапах развития меркантилизма это выражалось в государственном за­
прете на вывоз денег из страны, что, однако, мешало развитию внешней торговли. Поэтому позже политика протекционизма ста­ла проводиться с помощью ограничения импорта товаров путем введения высоких таможенных пошлин и поддержки националь­ного производства, в первую очередь в экспортных отраслях.
Кроме Англии, меркантилизм получил развитие во Франции. В обеих странах меркантилисты нередко занимали глав­ные государственные посты и могли на практике проводить рекомендуемую теорией политику. Так, ярким представителем меркантилизма и сторонником протекционизма был министр

финансов короля Людовика XIV Жан Батист Кольбер (1619-1683). Его политика стимулировала создание мануфактурного производ­ства, образование монопольных торговых компаний, строитель­ство дорог и каналов.

Другой французский меркантилист — Антуан де Монкретьен (1576-1621) вошел в историю науки как автор термина «полити­ческая экономия». Он впервые использовал его в 1615 г. в «Трак­тате политической экономии». Этот термин несколько столетий служил официальным названием экономической теории (а в Рос­сии в этом качестве часто применяется и в наше время). В термине «политическая экономия» проявилась глубокая убежденность мер­кантилистов в существовании тесной связи экономики с полити­кой государства.

П

Протекционизм и Россия

олитика протекционизма пережила концепцию меркантилизма и прочно вошла в современную практику

государственного регулирования внешней торговли. Хотя впос­ледствии выяснилось, что она имеет не только положительные, но и отрицательные стороны. В наше время необходимость перехода России к протекционистской политике отстаивается рядом отечественных экономистов. Разумеется, современный протекционизм сильно изменился по сравнению с XV—XVII вв. Целью этой политики перестало быть привлечение золота в стра­ну. Куда более важной стала максимизация объема спроса на продукцию национальных производителей. Именно поэтому протекционизм называют также политикой защиты отече­ственного производителя. Если на российскую продукцию бу­дет спрос, то повысится ее выпуск, снизится безработица, нач­нется экономический рост и т.д.

Однако главный рецепт протекционизма остался тем же, что и при меркантилистах: надо сдерживать импорт, не позволяя инос­транцам удовлетворять часть внутреннего спроса страны своими товарами, и стимулировать экспорт, чтобы помочь собственным предприятиям отвоевать часть спроса иностранных держав.

Поощряя создание богатства для нации в целом, меркантилис­ты, однако, считали, что большая часть населения должна зараба­тывать ровно столько, чтобы хватило для спасения от голода, но не дало возможности ничего накопить, отложить. Они говорили: если народ останется бедным, то у него не пропадет трудолюбие. Вильям Темпл, один из английских меркантилистов, предлагал приучать людей к трудовой жизни в загородных работных домах с четырехлетнего возраста.

1.1.3. Классическая политическая экономия

Свое имя классическая школа получила за огромный вклад в развитие экономической теории и становление ее как истинной на­уки. Хотя в создании классической политической экономии на протяжении почти 200 лет приняли участие многие экономисты из разных стран, можно выделить общие черты, позволяющие объединить их в одну научную школу.

• Классическая политическая экономия господствовала в эпоху, когда капитал стремительно проникал в промышленность, вов­лекая в производство все большее количество трудовых и при­родных ресурсов, технических изобретений и предпринима­тельских способностей.

• Богатство нации отождествлялось уже не с золотыми деньга­ми, а с массой созданных товаров (что было бы странно для купца, но вполне соответствовало жизненной позиции про­мышленника). Отметим, что поворот экономической мысли в этом направлении проходил болезненно. Общество неохотно отказывалось от своих прежних взглядов. А.С. Пушкин с пора­зительной для неэкономиста точностью показал борьбу идей классиков с меркантилистами в форме конфликта между по­колениями. Его Онегин, герой «нового» времени,

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,