56172 (Послесталинская национальная политика), страница 4

захстане и Киргизии, коренное население составило, соответственно, 30

и 40 процентов, а в семи национальных союзных республиках некоренное

население, главным образом славянское, составило от 33 до 47 процен-

тов. Еще интенсивнее этот процесс шел в автономных республиках и об-

ластях. В семи автономных республиках русское население составляло

тогда 39 процентов, а в десяти автономных республиках и областях еще

больше - 65 процентов. Массовое, в порядке "оргнабора рабочей силы",

заселение национальных окраин русским населением советское правитель-

ство и называет "интернационализацией". Цитированный журнал писал:

"Ныне не только республики, но и города и районы, тысячи и тысячи кол-

лективов предприятий, строек, совхозов и колхозов и даже отдельных

бригад стали подлинно интернациональными"(там же)

В чем же стратегический с +м 0ысл этого "подлинно интернационализма"?

Политическая цель - постоянная денационализация республик, военная

цель - создание имперских баз со славянским населением в важнейших ра-

йонов национальных республик, чтобы опереться на них в случае нацио-

нальных восстаний.

Однако в своей стратегии советское правительство не учло двух

факторов: во-первых, растущая нехватка рабочей силы в самой России,

связанная с последствиями войны(большие людские потери, замедление

прироста русского населения), во-вторых, фактор совсем непредвиденный

и с точки зрения марксизма, даже иррациональный, ибо, по марксизму,

одинаковые социальные условия имеют одинаковые последствия, - этот

фактор - феноменальный демографический взрыв в советских мусульманских

республиках, куда было направлено острие "интернационализации". И это

в то время, когда в славянских республиках прирост народонаселения

имел тенденцию к спаду. Вот официальные данные прироста населения в

мусульманских республиках. В 1959 году мусульманское население состав-

ляло 24 миллиона человек, в 1970 году -35 миллионов, а в 1979 году оно

поднялось до 43 миллионов, то есть за 20 лет мусульманское население

увеличилось на 20 миллионов человек, тогда как за этот же промежуток

времени удельный вес русских в составе населения СССР начал падать.

Удельный вес русских в СССР в 1959 году составлял почти 55 процентов,

а на 1988 год он колеблется вокруг 50 процентов, а по некоторым оце-

ночным данным он опустился даже ниже пятидесяти процентов. Все это

затрудняло "интернационализацию" на основе "обмена кадрами", но не ос-

танавливало её. На 27 съезде партии Лигачев сообщил, в чем заключалась

сущность национальной политики горбачевского руководства. Он сказал,

что при прежних местных руководителях в национальных республиках "бра-

ли верх местнические, земляческие настроения. Они мешали выдвижению к

руководству представителей всех национальностей, мешали межрегиональ-

ному обмену кадрами, обмену опытными работниками между республиками и

центром..."("Правда",28.2.86). Естественно, что под понятиями "местни-

чество и землячество" он имел в виду старания национальных кадров пе-

ред Москвой защищать интересы национальных республик, что же касается

того, что националы "мешают обмену опытными кадрами между республиками

и центром", то тут все ясно: центр хотел "интернационализировать" на-

циональные республики сверху "опытными кадрами", как это потом случи-

лось в Казахстане, а в ряде обкомов других республик, где раньше во

главе сидели националы, теперь поставлены были "интернационалис-

ты"-славяне. Какие же кадры эти республики должны были дать в обмен?

Рабочих, которые категорически не хотели покидать свои республики. Ко-

нечно, нашлись бы коммунисты и среди среднеазиатских народов, которые

согласились бы уехать, чтобы занять командные должности где-нибудь в

России, но вот вопрос: согласился бы на это сам "интернационалист" Ли-

гачев - назначить первыми секретарями русских обкомов узбека, киргиза,

таджика, туркмена, казаха? 1 Таких случаев в истории советской "интерна-

 1циональной" власти никогда не было и не могло быть. + Поэтому разговор

 +об "обмене кадрами" не что иное, как лицемерие, призванное прикрывать

 +нечистую "интернациональную" совесть чистейших руссификаторов.

 +Стратегическая цель миграции - денационализация наций, в конце

 +которой коренное население республик составит национальное меньшинство

 +в собственных республиках. Отсюда ясно, что пришлое население, став

 +большинством в республике, будет претендовать на занятие всех руково-

 +дящих постов, да и само существование национальных республик с русским

 +большинством станет анахронизмом.

 +Русский язык - язык этого большинства - должен был бы заменить во

 +всех сферах жизни местные языки. Что именно такова 0 языковая цель миг-

рации, сообщил тот же журнал "Вопросы философии": "Растущая подвиж-

ность населения... способствует постепенному языковому сближению наций

и народностей как по линии взаимослияния и взаимообогащения националь-

ных языков, так и по линии превращения одного из них - 1 русского -в об-

 1щий язык всех социалистических наций" +(#6,1963 1, +стр.11).

 +"Взаимообогащение сводилось к массовому засорению национальных

 +языков русскими словами, что же касается превращения русского языка в

 +"общий язык всех", то эта достаточно утопическая цель советского госу-

 +дарства не была выполнена. и вот почему. По переписи населения 1979

 +года русский язык своим родным языком назвали в Средней Азии меньше

 +одного процента населения, в Казахстане два процента, в Балтийских

 +странах около трех процентов, в Азербайджане и Грузии менее двух про-

 +центов. Даже а славянских республиках с родственными языками - на Ук-

 +раине и Белоруссии, где число школ на национальном языке приближается

 +к нулю, русский язык признан родным языком, соответственно,17 и 25

 +процентами. _ При таких скромных успехах задача по превращению русского

 _ +языка в общий для всех язык потребовала бы тысячи лет. . Вероятно, к

 +этому выводу пришло и советское правительство, когда придумало новый

 +метод руссификации, который обещал выполнение данной цели в одно-два

 +поколения. Это воспитание нерусских детей в детских садах на русском

 +языке. И этот метод оказался очень действенным. Но время "перестройки

 +и гласности" уже было не за горами. Сдерживаемая много лет волна выр-

 +валась на свободу,сметая все на своем пути.

 2***

КОНСТИТУЦИЯ СССР 1977 ГОДА И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

 8С + тех пор, как существуют конституционные государствва, в их

 +конституциях нельзя найти ни одной статьи, которая противоречила бы

 +конституционной практике. Если же случаются нарушения конституции

 +конституции исполнительной властью или даже парламентским большинс-

 +твом, то существует высший конституционный суд, независимый и от пра-

 +вительства и от парламента, который следит за соблюдением конституции

 +и обязывает государственные органы ликвидировать допущенные нарушения.

 +Теперь давайте посмотрим в Конституцию СССР 1977 года. Это единствен-

 +ная и уникальная Конституция из всех известных в истории, в которой

 +были 0  +записаны абсолютно фиктивные права союзных национальных респуб-

 +лик. Вот хотя бы такие права:

 +"Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалисти-

 +ческое государство". Но что значит "суверенное государство" в юриди-

 +ческом смысле этого слова? Возьмем официальное определение из БСЭ:

 +"Суверенитет государственный - верховенство и независимость государс-

 +твенной власти, проявляющиеся в соответствующих формах во внутренней и

 +внешнеполитической деятельности государства. Какое же "верховенство" и

 +"независимость" государственной власти осуществляли союзные националь-

 +ные республики во внутренней и внешней политике? Стоит так поставить

 +вопрос, чтобы увидеть всю абсурдность утверждения Конституции, что со-

 +юзные республики являются "суверенными государствами". Если по Консти-

 +туции 1924 года в некоторых областях республики были условно "суверен-

 +ны", например, в области народного просвещения или народного здравоох-

 +ранения, то теперь и эти отрасли государственной жизни отошли к компе-

 +тенции центра, где созданы были Министерство Просвещения СССР и Минис-

 +терство Здравоохранения СССР, которые не предусматривались Конституци-

 +ей Ленина 1924 года или даже Конституцией 1936 года.

 +"Статья 80. Союзная республика имеет право вступать в отношения с

 +иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться

 +дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в дея-

 +тельности международных организаций" Какова же конституционная практи-

 +ка существовала по данной статье? Украина и Белоруссия входили в сос-

 +тав ООН и имели право голосовать на её заседаниях так, как голосовал

 +советский посол, а в других "союзных суверенных государствах" дело

 +обстояло еще проще. В составе правительств один из их членов назывался

 +"министром иностранных дел", но стоило бы ему и его правительству пос-

 +тавить вопрос перед центром о желании вступить в дипломатические отно-

 +шения с иностранными государствами, как такое правительство "суверен-

 +ного государства" немедленно исчезло бы.

 +"Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право сво-

 +бодного выхода из СССР". Эта статья механически перекочевала из Конс-

 +титуции 1924 года в Конституцию 1936 года, а оттуда и в брежневскую

 +Конституцию СССР 1977 года. Сотни тысяч представителей национальных

 +партийных кадров и почти вся старая национальная интеллигенция в союз-

 +ных республиках были уничтожены в период ежовщины по обвинению в том,

 +что они якобы хотели воспользоваться этой статьей и вывести свою рес-

 +публику из состава СССР. Лукьяненко на Украине и Айрикян в Армении,

 +ссылаясь на Конституцию СССР 1977 года о праве каждой союзной респуб-

 +лики на выход из СССР, организовали в своих республиках движение за

 +такой выход. Естественно, что они со своими сторонниками были аресто-

 +ваны и заключены в концлагеря на долгие сроки. То же самое происходило

 +в Эстонии, Латвии и Литве, где массовые репрессии за сопротивление со-

 +ветскому империализму и его грубо руссификаторской политике продолжа-

 +лись до перестроечных времен и, как я подозреваю, позже.

 +Структура власти в союзных республиках. По форме "правительство-

 +вали" местные кадры, а по существу правили московские имперские кадры.

 +На практике этот имперский принцип руководства осуществлялся так. Во

 +всех союзных республиках, кроме Казахстана, первые секретари ЦК партий

 +- люди коренной национальности, а вторые секретари, которые заведуют

 +кадрами республики, - московские ставленники. Во всех отделах ЦК, где

 +шеф - национал, его первым заместителем был товарищ из Москвы. Во гла-

 +ве Совета Министров республики стоял национал, а его первый замести-

 +тель - из центра. И т.д.

 +В национальных республиках есть должности, которые вообще не до-

 +верялись националам: начальники гарнизонов, командующие военными окру-

 +гами. В Туркестанских республиках, как правило, не назначали туркес-

 +танцев председателями КГБ и командирами пограничных отрядов. Той же

 +практики придерживались на Кавказе, в Прибалтийских республиках и Мол-

 +давии.

 +Все заседания и собрания высших органов власти в национальных

 +республиках должны были проводиться на русском языке, ибо русские ра-

 +ботники, которые работали там иногда десятилетиями, не обязаны изучать

 +местный язык, а национальные работники, начиная от председателя сель-

 +совета, обязаны были знать русский язык - иначе нельзя было получить

 +соответствующей должности.

 +"Статья 70. СССР - единое союзное многонациональное государство,

 +образованное на основе принципа социалистического федерализма в ре-

 +зультате свободного самоопределения наций и добровольного объединения

 +равноправных советских социалистических республик". Из курса истории

 +мы можем видеть, что ни одна республика к советской России добровольно

 +не присоединялась. Все нерусские народы через несколько месяцев после

 +захвата власти большевиками в Петрограде торжественно объявили о своем