56172 (Послесталинская национальная политика), страница 2

Хрущев и в этом не был последователен, не реабилитировав крымских

татар, месхов, немцев. Не был он последователен и в проведении старой

кадровой политики в туркестанских республиках - первыми секретарями

назначать местных людей."

Но, несмотря на все это именно при Хрущеве произошла некоторая

либерализация общественной жизни. Более того, в других источниках го-

ворится, что несмотря на все вышеперечисленное все же какая-то свобода

у местных национальных властей была. Вот что пишет по этому поводу Дж.

Хоскинг:"... Как только они(партийные лидеры национальных республик)

стали посредниками между Москвой и своими национальными элитами, кото-

рые оказ +ы 0вали на них постоянное давление,они стали отдавать предпочте-

ние последним. После того, как в конце 50-х начале 60-х в города стали

проникать бывшие деревенские жители, там создался значительный резерв

"национального сознания". Рабочие, служащие, студенты столь ярко де-

монстрировали свою приверженность национальной культуре, что это нача-

ло изменять саму жизнь в городах. В той или иной степени это происхо-

дило в прибалтийских республиках, в Белоруссии, на Украине, в Молда-

вии, в Грузии, Армении и Азербайджане. В мусульманских и азиатских ре-

гионах этот процесс имел менее выраженный характер, так как патриар-

хальная большая семья, сельское производство и деревенская культура

все еще были очень сильны. Следует также принять во внимание, что

кое-где, особенно в Э +с 0тонии, Латвии, Казахстане и восточной Украине,

переселенцев из России было больше, чем местных жителей 1.

 +Петр Шелест, первый секретарь Украинской Коммунистической партии

 +в 1963-1972 годах показал удивительный пример того, как пост этот мож-

 +но использовать для укрепления экономического, культурного и, в целом,

 +политического положения "своей" республики . Главным в его политике

 +был рост численности Украинской коммунистической партии, а следова-

 +тельно и влияния украинцев в партии. Но в 1972 году он был смещен и на

 +его место Брежнев поставил Щербицкого, который проводил более "мос-

 +кальскую" политику.

 +Аналогичная полуавтономная политика проводилась и в других рес-

 +публиках с большим или меньшим успехом - смотря по обстоятельствам"

 +Таким образом, несмотря на некоторую противоречивость источников,

 +мы видим, что национальная политика была неоднозначной. И воспринима-

 +лась она также неоднозначно. Русскими, живущими в национальных респуб-

 +ликах - как благо, националами- как зло.

 +Советские правители(Ленин, Сталин) собирались создать единое

 +неделимое государство. Причины объективные и субъективные вынуждали их

 +отказываться от этого формально. Но внутренне их цели оставались неиз-

 +менными- единое государство, подчиненное центру, то есть Москве. Но с

 +точки зрения Конституции 1936 года СССР был федеративным государс-

 +твом. Сталин предпочитал проформу, сохраняя федерацию квазисуверенных

 +национальных республик. Хрущев пришел к выводу, что наступило время

 +подумать не только о конкретных сроках наступления коммунизма, но и о

 +слиянии наций, как это предусматривает сама цель коммунизма. Обе эти

 +проблеммы Хрущев поставил в Третьей Программе партии. 0 Он хотел не

больше и не меньше, как превращения национальных республик в географи-

ческие понятия. Вместо сталинской формулы "расцвет национальных по

форме и социалистических по содержанию культур", Хрущев и его шеф-иде-

олог Суслов выдвинули новую формулу, о которой уже говорилось: "Расц-

вет и сближение наций". Из этой формулы намеренно была исключена "на-

циональная форма" Сталина, то есть национальный язык как главное ору-

дие любой национальной культуры. Причина ясна: когда произойдет "слия-

ние наций" через "сближение", то и язык будет для всех один - русский.

Первой ступенью к слиянию наций и созданию единой коммунистичес-

кой нации и является новая социальная общность - так называемый "со-

ветский народ"

Избегая упоминать дореволюционную формулу Ленина "целью социализ-

ма является не только сближение наций, но и слияние их"(Ленин-

Соч.,т.22, стр.135-136),"Программа КПСС" говорит, что задача партии -

дальнейшее сближение наций и достижение их полного единства"(Программа

КПСС, 1961 год,стр.112-113).

Необходимо, однако, отметить очень важную деталь: 1Текущая нацио-

 1нальная политика Хрущева в вопросах управления, как и его общая поли-

 1тика была более либеральная, более умеренная и более терпимая после

 1тридцатилетней тирании Сталина.

 +В ряде законов и актов 1957 года значительно были расширены права

 +союзных республик. Однако в главном и решающем положение не измени-

 +лось: суверенитет союзных республик как был, так и остался фиктивным.

 +Им расширили круг административных полномочий, не трогая их вассальный

 +статус. Ведь в законоинициативе и законотворческой деятельности между

 +"суверенной" союзной республикой, скажем, Узбекистан и простой адми-

 +нистративно-территориальной единицей(скажем, Орловская область) ника-

 +кой абсолютно разницы не было. ЦК партии Узбекистана имеет те же права

 +и обязанности, что и Орловский обком партии(сам Устав КПСС ставил

 +центральные комитеты компартии союзных республик в один ряд с обычными

 +обкомами РСФСР в отношении их прав и обязанностей).

 +Органы верховной власти в Узбекистане - Верховный Совет и Совет

 +Министров - осуществляют ту же "законодательную" и административную

 +власть, что Орловский областной совет и облисполком, с той только раз-

 +ницей, что в Узбекистане дублируют уже принятые в Москве законы, как

 +свои собственные, а Орловская область проводит их в жизнь без дублиро-

 +вания. Поэтому не было ничего удивительного и неожиданного, когда

 +Кремль записал в свою программу следующее положение:

 +"Развернутое коммунистическое строительство означает новый этап в

 +развитии национальных отношений в СССР, характеризующийся дальнейшим

 +сближением наций и достижением их полного единства... Границы между

 +советскими республиками в пределах СССР все более теряют свое былое

 +значение"(Программа КПСС,1961,стр. 20). В программе сказано и об общем

 +языке для всех наций СССР: "Русский язык фактически стал общим языком

 +общения и сотрудничества всех народов СССР"(там же, стр.22)

 +Что в программе речь шла о ликвидации давно не существующей феде-

 +рации союзных республик в ближайшем будущем, было видно из интерприта-

 +ции Программы авторитетным органом Академии наук СССР - журналом "Со-

 +ветское государство и право". Вот что писал названный журнал по свежим

 +следам принятия программы:

 +" ¦стоящее время вопрос о национальных взаимоотношениях в СССР име-

 ¦ет лишь прямо коммунистическую постановку - достижение всестороннего

 ¦единства советских наций с конечной перспективой их полного слияния...

 ¦если раньше степень федерирования, характер национальной государствен-

 ¦ности, юридическое содержание национально-государственных границ имели

 ¦значение гаранта национальной свободы, то теперь они по существу не

 ¦имеют больше такого смысла...Уже сейчас можно с уверенностью сказать,

 ¦что с этой стороны национальная государственность и федерация в целом

 ¦выполнили свою историческую миссию"("Советское государство и пра-

 ¦во",1961,#12, стр.15,23). Другими словами, поскольку федерация и феде-

 ¦рированные республики уже выполнили свою историческую миссию, они

 ¦подлежат упразднению. Вероятно,  0в качестве подготовительной меры по

реорганизации союзных республик в административно-территориальные еди-

ницы обычного русского типа хрущевское руководство задумало и новые

филиалы ЦК КПСС - Среднеазиатское бюро ЦК КПСС и Закавказское бюро ЦК

КПСС. Такое же бюро, видимо, планировали создать и в Прибалтике. Во

главе этих бюро ЦК были поставлены московские партаппаратчики среднего

ранга, не являющиеся ни членами, ни кандидатами ЦК. Они руководили

центральными комитетами союзных республик Средней Азии и Закавказья,

первые секретари которых были членами ЦК КПСС, два из них даже канди-

датами в члены Политбюро(Мджаванадзе, Рашидов). Так, секретарю одного

из московских райкомов Ломоносову было поручено руководить, как пред-

седателю Среденазиатского бюро ЦК КПСС, четырьмя союзными республиками

- Узбекистаном, Таджикистаном, Киргизией и Туркменией. Таким образом,

союзные республики, находящиеся по конституции между собой и Москвой в

прямой федеративной связи, к тому же, согласно той же конституции,

"суверенные" в осуществлении власти в пределах своей территории, были

лишены своих, пусть даже бумажных, но все же конституционных прав и

поставлены под надзор московского наместника с чрезвычайными правами.

Грубо был нарушен и устав партии, согласно которому центральные

комитеты компартий союзных республик находятся в прямой связи и непос-

редственном подчинении ЦК КПСС.

Не было никакого сомнения, что эта акция находится в общей связи

с подготовкой ликвидации федерации и преобразования союзных республик

в административно-экономические регионы. К этому выводу приходишь,

когда знакомишься с персональным составом названных бюро ЦК. Вот сос-

тав Среденазиатского бюро. В нем представлены четыре национала - пер-

вые секретари центральных комитетов перечисленных республик и пять

русских чиновников: председатель Среднеазиатского совнархоза, началь-

ник главного управления по ирригации, начальник Среденазиатского уп-

равления по хлопководству, управляющий Среднеазстроем и сам председа-

тель бюро ЦК КПСС.

Из этого состава видны функции бюро ЦК - завершить экономическое

районирование в Сред +ней 0 Азии, в результате которого исчезнет их нацио-

нально-государственный статус.

Это должно было произойти в те же сроки, которые Программа КПСС

назвала для построения коммунизма в СССР, - до 1980 года. К этой дате

должно было завершиться и слияние всех наций СССР в одну коммунисти-

ческую нацию. Цитированный автор из Академии наук СССР писал на этот

счет: " 1Взаимная ассимиляция наций по сути дела денационализирует наци-

 1онально-территориальные автономии и даже союзные республики, приближая

 1и с этой стороны советское общество к пункту, за которым полное госу-

 1дарственно-правовое слияние наций станет делом обозримого будущего"

 +Думаю, что лучше чем он, сказать я не могу и поэтому выделил слова

 +курсивом.

 8Когда собственные выдвиженцы Хрущева свергли его путем заговора,

 8то все предпринятые и намечаемые им реформы были объявлены плодом его

 8необузданной фантазии, плодом субъективизма и волюнтаризма. Этим объ-

 8яснили даже его всемирно-историческую заслугу - разоблачение культа и

 8преступлений сталина, что доказала частичная ресталинизация в эру Бре-

 8ж +не 8ва. Была объявлена ошибочной и его установка на ликвидацию нацио-

 8нальных республик в ближайшем будущем. О +т 8сюда и решение брежневского

 8руководства распустить Среднеазиатское и Закавказское бюро ЦК КПСС.

 8Вернулись к испытанной сталинской великодержавной политике денациона-

 8лизации национальностей,рас +с 8читанной на длительный исторический период.

 2***

 2НАЦИИ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЯЗЫКИ В СССР.

 +На своем 24 съезде партия провозгласила 0 , что термин "советский

народ" означает не то, что люди до сих пор считали(обобщающее понятие

для людей различных национальностей, живущих при общем для всех со-

ветском режим +е 0), а некое принципиально новое и даже феноменальное яв-

ление: "советский народ" - интернациональная нация! Читайте официаль-

ное определение партии, что такое "советский народ", в котором при-

сутствуют все признаки нормальной нации: "Советский народ - новая ис-

торическая , социальная и интернациональная общность людей, имеющая

единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру,

союзное общенародное государство и общую цель - построение коммуниз-

ма... Общим языком... является русский язык" и тут же приведена цитата

из Ленина, что он еще в 1914 году предвидел "уничтожение теперешних

национальных перегородок"(БСЭ,т.24,ч.1,стр. 25)

Сталин говорил лишь о "социалистических нациях" Советского Союза,

Брежнев пошел дальше Сталина, провозгласив новую единую нацию, которая

исчезнет только вместе с исчезновением советской власти. Не страшна

была новая догма, страшными оказались её последствия. После 24 съезда

последовал ряд решений ЦК КПСС и центральных комитетов компартий союз-

ных республик о расширении программы изучения русского языка в школах

за счет резкого сокращения родного языка. Вот тогда впервые появилась

идея не только о постепенно переводе всех типов школ на русский язык