К сожалению, крайне трудно выявить все случаи подобного мошенничества, однако, принимая во внимание масштабы коррупции в России, можно выдвинуть гипотезу о значительном количестве манипуляций с отчетностью.

К искажению информации могут привести как ошибочные действия недостаточно квалифицированных работников, так и явная фальсификация показателей руководящего звена и иных заинтересованных лиц.

Согласно ПБУ 22/2010 [14], к неправильному отражению или неотражению фактов хозяйственной деятельности ведут такие факторы, как неправильное применение законодательства о бухгалтерском учете и иных нормативно-правовых актов, неправильное применение учетной политики организации, ошибки в вычислениях, неточная оценка фактов хозяйственной деятельности, а также недобросовестные действия должностных лиц организации.

Далее будет рассмотрена классификация искажений бухгалтерской отчетности. По степени влияния на достоверность отчетности искажения выделяют существенные и несущественные. Ошибка признается существенной, если она в отдельности или в совокупности с другими ошибками за один и тот же отчетный период может повлиять на экономические решения пользователей финансовой отчетности.

Несущественной же признается ошибка, не влияющая на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности организации и на принимаемые пользователями управленческие решения. При этом существенность ошибки организация определяет самостоятельно, исходя как из величины, так и характера соответствующей статьи бухгалтерской отчетности.

Как отмечается в источнике [16], аудитор, с целью выявления существенных искажений, устанавливает приемлемый уровень существенности. В общем виде это можно представить следующим образом: если факт нарушения может повлечь за собой уголовную ответственность или если штрафы и пени приведут к финансовым или иным трудностям для объекта проверки, то такое нарушение следует отнести к категории существенных.

Тем не менее, должны приниматься во внимание как значение, так и характер искажений. Примерами качественного искажения могут быть как недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием, так и отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

Также необходимо помнить, что при проверке следует учитывать искажения сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на проверяемую отчетность.

Нетрудно предположить, что у заинтересованных лиц в проведении махинаций существует возможность исказить практически все показатели отчетности. В соответствии с источниками [33, 44], существует довольно объемный перечень различных видов искажений финансовой отчетности, среди которых, помимо указанных существенных и несущественных искажений (характеризующие степень влияния на достоверность отчетности) выделяют:

- по области возникновения искажений: искажения, возникающие на уровне отчетности в целом, и возникающие на уровне подготовки отчетности;

- по характеру происхождения: преднамеренные и непреднамеренные искажения;

- по влиянию на валюту бухгалтерского баланса различают искажения, оказывающие влияние на валюту баланса, и искажения, не влияющие на нее.

Таким образом, к основным методам искажения информации можно отнести фальсификацию и вуалирование. Под фальсификацией следует понимать умышленное искажение или сокрытие информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности с целью введения в заблуждение ее пользователей, либо для сокрытия факта хищения материальных ценностей. Стоит различать эти две категории, поскольку фальсификация предоставляет финансовые показатели организации в более выгодных условиях путем нарушения требований нормативных актов, а вуалирование совершается в пределах, разрешенных нормативными документами.

Среди множества схем искажений финансовой отчетности, на наш взгляд, наиболее распространённой является прием завышения выручки. Данная схема может быть реализована за счет отражения выручки без учета различных скидок и иных вычетов, отражения будущих продаж в текущем периоде. Перечень таких способов довольно велик, и недобросовестные компании стремятся его пополнить. Также для искусственного увеличения выручки характерна ситуация, когда организация пытается отразить доходы в собственном бухгалтерском учете, а часть расходов осуществлять за счет подконтрольных им компаний.

Наряду с завышением выручки встречается и занижение расходов. Как правило, это происходит путем отражения расходов, формирующих себестоимость реализации товаров (услуг) в качестве внереализационных расходов и, таким образом, занизить негативный эффект данного расхода на валовую прибыль. Также возможна некорректная капитализация расходов путем отражения их на балансе в качестве активов, неотражение в соответствующем периоде, неполное отражение или неотражение вовсе. Например, могут капитализироваться проценты по заемным средствам, привлеченным не для покупки основных средств, а для покрытия оборотного капитала.

Кроме того, нельзя не упомянуть способ некорректной оценки активов и обязательств. Не секрет, что, манипулируя отражением активов и обязательств в сторону уменьшения или увеличения соответствующих статей, можно искусственно завысить величину прибыли или же показать убыток.

В последнюю категорию способов махинаций с финансовой отчетностью попадают другие общеизвестные области искажений, среди которых: некорректное раскрытие информации об обязательствах (например, гарантийных или условных) и о связанных сторонах, а также проведение и отражение чрезмерно сложных транзакций через компании, организованных для специальных целей.

Обращая внимание на ряд сомнительных, нехарактерных операций для экономического субъекта, существует возможность распознать недобросовестные замыслы компании. Однако сделать это достаточно трудно. Так, например, своеобразными индикаторами наличия искажения финансовой отчетности могут послужить:

- увеличение выручки без соответствующего увеличения денежных поступлений, особенно в долгосрочном периоде;

- объемные нетипичные транзакции, в особенности в даты, близкие к периоду финансового закрытия, существенный рост выручки;

- значительный рост выручки по сравнению с компаниями-конкурентами в аналогичной отрасли;

- необъяснимое увеличение стоимости активов;

- получение отрицательных операционных денежных потоков, несмотря на увеличение прибыли в отчетности;

- операции с сомнительными контрагентами;

- многочисленные пояснения и корректировки в учетной политике и частое изменение организационной структуры;

- отсутствие аудиторского комитета и службы внутреннего контроля;

В заключение стоит отметить, что в данном разделе были выявлены основные причины искажения финансовой отчетности, а также указаны основные пути выявления фактов мошенничества в отчетности компаний. При этом обращаем внимание на то, что признаков возможного мошенничества гораздо больше. Стоит обращать внимание на репутацию руководства компании, кадровый состав, а так же на взаимодействие компании с внешними аудиторами.

В 2014 году Уголовный Кодекс РФ был дополнен статьей 172.1, в которой [5] говорится об ответственности за предоставление организацией неполных или недостоверных сведений о сделках, об обязательствах, имуществе организации и соответственное подтверждение достоверности таких сведений, в случае если такие действия совершены с целью сокрытия достоверных финансовых результатов.

К основным путям выявления искажений можно отнести проведение внешнего аудита и совершенствование служб внутреннего контроля.

Учитывая всю актуальность на сегодняшний момент данной проблемы, представляется необходимым как совершенствовать методы выявления фальсификации финансовой отчетности, так и создать мощное правовую базу, которая бы способствовала пресечению возникновения фальсификаций.

2 Практика ведения бухгалтерского учета и анализа в организации

ООО «Синтагма»

2.1 Экономическая характеристика организации

Общество с ограниченной ответственностью «Синтагма», именуемое в дальнейшем «Общество», создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Общество является коммерческой организацией, оно вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами. Имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его место нахождения.

Общество является собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам собственным имуществом.

Общество зарегистрировано 27 ноября 1997 года регистратором инспекция федеральной налоговой службы по железнодорожному району г. Хабаровска. В пенсионном фонде и в фонде социального страхования общество зарегистрировано 28 ноября 1997 года.

Генеральный директор организации - Базинский Виктор Иванович.

Юридический адрес общества: город Хабаровск, улица Постышева, 22А, офис 712.

Как и у любой коммерческой организация, основной целью деятельности общества является извлечение прибыли. Основным видом деятельности является «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом». Так же Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные федеральными законами.

Как прочий вид деятельности организация занимается оптовой торговлей мясом, мясом птицы, напитками, шоколадом и мучными кондитерскими изделиями, а так же рыбой ракообразными и консервами из рыбы и морепродуктов.

Организационная структура Общества ООО «Синтагма» представляет собой линейную структуру, которая представлена на рисунке 2.1.

Секретарь

Рисунок 2.1 – Организационно-управленческая структура

Организация ООО «Синтагма» существует на рынке уже более девяти лет. По объему выручки организация занимает 119 место. Основными конкурентами в отрасли являются ООО «Турана», ООО «Инотэк», ООО «Инвест-проект» и ООО «Аренда центр». Стоимость бизнеса организации составляет 13 миллионов рублей и по стоимости бизнеса Общество занимает 164 место в отрасли по категории «Аренда и недвижимости, обмен, приватизация».

Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Синтагма» представлены в таблице 2.1

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели ООО «Синтагма» за период с 31.12.2014 года по 31.12.2016 год

Любая коммерческая организация преследует цель извлечения прибыли. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности.