билеты

1. Сравнительный метод и особенности его применения в политологическом анализе.

Сравнительная политология – изучение политических институтов и процессов путем предметного сравнения с целью объяснения закономерностей

Задача – выработка подходов к объяснению неизменных черт и изменчивые черты.

Измерение – сравнение каких-либо параметров изучаемого объекта с эталоном. Политология начинается тогда, когда человек замечает, что у других народов политика «правление» устроено по-другому. Задается вопросом «почему так?». Что сравниваем?

Исследования на разных уровнях анализа. Исторически, первый уровень – анализ политических институтов (правительственных структур, организационных структур, через которые происходит взаимодействие людей на основе определенных ролей, органов власти и взаимоотношения между ними) Классические институты – органы законодательной (принятие решений, норм, правил), исполнительной (реализация решений)и судебной власти (контроль соблюдения гражданами норм, а так же контроль за тем, как реализуется принятые решения). С самого начала развития ср политологии и до сегодняшнего момента единица анализа – страна. Но сейчас есть ЕС, можем изучать европейский парламент, который не является парламентом чьей-то страны. Это пока еще исключение.

Другие важные институты, которые влияют на политику – негосударственные. Это политичсекие партии, функциональные характеристики важнее персональных. Ср политология изучает не людей, занимающих посты, изучает функционирование. Институты формируют поведение, а иногда даже формируют интересы.

60-70-е годы 20 в уже не институты, а социальные факторы (общество). После деколонизации появилось очень много независимых государств. Сравнивая политические институты, формально в некоторых странах они очень похожи. Но функционируют они по-разному. Почему? Ученые поняли, что сами по себе формальные институты не дают исчерпывающего объяснения политике. Выдвигается гипотеза, что в основе всего – человек. Культурные установки, нормы влияют на человеческое поведение.

Получается, что люди, ограниченные институтами, могут сами менять эти институты (революция, чем выше человек находится в этом институте, тем сильнее он может его менять)

Так было до 80-х годов 20 века. Внимание ученых опять возвращается к институтам, но теперь предмент анализа – государство как совокупность политических институтов, признается главным актором, влияющим на общ-во. От гос-ва зависит успех или неудача различных проектов. В период крупных революций, получив гос власть, революционеры получают важнейший инструмент для преобразований.

Ср политология использует особые методы. Это сравнительный метод. Его преимущества:

-больше узнаем о других странах, обществах

-прогнозировать те или иные политические события.

Для того, чтобы осуществлять сравнение, необходима информация хотя бы о 2 полит системах. Тяжело добыть информацию.

Трудность:

Дилемма: проводить исследование, охватив много стран, или глубинное изучение нескольких стран

Мастерство – найти необходимую, но достаточную информацию

Одно и то же явление, но в разном контексте оно имеет разный функциональный смысл (военные перевороты в 20 в: черные полковники в Греции – национальная трагедия, в Африке – это праздник.

Функциональный эквивалент – неважно, что представляет из себя. (функция ротации элиты. Кто-то должен осуществлять эту функцию. В демокр общ-вах – выборы. Там, где выборы не проводятся, функция ротации элиты выполняет институт престолонаследия, в Африке – военные перевороты)

Феномен взаимозависимости – страны взаимозависимы. Несвободны от внешнего влияния. Воздействия. (холодная война)

Субъективизм исследователей (выбирают примеры, которые подтверждают его примеры)

Методы сравнительной политологии

• Изучение отдельных случаев и отдельных примеров – кейс стади. Детальный тщательный анализ какого-либо одного примера. В качестве такого примера берется архетипический пример.

• Фокусированное сравнение – сравнение нескольких изучаемых объектов или примеров. Предполагает наличие двух или более объектов изучения. Примеры выбираются либо по принципу максимального сходства, либо по принципу максимального различия. Тем самым можно проследить закономерность связей между двумя переменными.

• Статистический анализ - выявление связей и закономерностей.

Переменные

Зависимые переменные

Независимые переменные

Вмешивающиеся переменные

Корреляция – связь между двумя переменными.

Ковариация - изменение двух несвязанных переменных под воздействием третей.

1. Понятие политической системы. Модели политической системы.

Политическая система общества — организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.

Данное понятие объединяет разнообразные действия и взаимоотношения властвующих групп и подвластных, управляющих и управляемых, господствующих и подчинённых, теоретически обобщает деятельность и взаимосвязи организованных форм властеотношений —государственных и иных институтов и учреждений, а также идеологических и политических ценностей и норм, регулирующих политическую жизнь членов данного общества. Понятие политическая система обозначает характерные для определённого общества структуры политической деятельности и отношений и типы политического процесса.

Модели политической системы:

1. Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти^[2][3]. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса^[4] или на его существенные стадии^[5]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, от семьи до всегочеловечества, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. Народное правление требует обеспечения ряда правдля каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство,свобода, право наций на самоопределение, права человека и др.

2. Теократия (от др.-греч. θεός — Бог и κράτος — управлять) — система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам. Согласно другому определению — политическая система, при которой религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства.

3. Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота^[2][3]) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролюгосударства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии подтоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм^[4], сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма.

4. Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — форма власти, при которой носитель власти (например, диктатор, группа людей, руководитель предприятия или) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительно мнение на этот счёт носителя данной власти.

1. Понятие политического режима. Типология политических режимов.

Полити́ческийрежи́м (от лат. regimen — управление) — совокупность методов, приемов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.

Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период. Термин «политический режим» появился в западной литературе еще в XIX веке, а в широкий научный оборот вошел во второй половине XX века. Исследователи насчитывают в современном мире существование 140—160 различных политических режимов, многие из которых отличаются друг от друга крайне незначительно. Это определяет большое разнообразие подходов к классификации политических режимов.

Типология политических режимов:

Демократия — политический режим, при котором единственным источником власти признаётся народ, власть осуществляется по воле и в интересах народа. Демократические режимы складываются в правовых государствах.

Выделяют следующие типы демократии.

• Имитационная демократия

• Либеральная демократия

• Представительная демократия

• Прямая демократия

• Протективная демократия

• Развивающая демократия

• Модель отмирания государства

• Соревновательный элитаризм

• Плюралистическая демократия

• Легальная демократия

• Партиципаторная демократия

Авторитарный режим

Авторитаризм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан. Термин «авторитаризм» был введён в научное обращение теоретиками Франкфуртской школы неомарксизма и означал определенный набор социальных характеристик, присущих как политической культуре, так и массовому сознанию в целом. Выделяют 2 определения авторитаризма

• авторитаризм, как социально-политическая система, основанная на подчинении личности государству или его лидерам.

• авторитаризм, как социальная установка или черта личности, характеризующаяся уверенностью в том, что в обществе должна существовать строгая и безусловная преданность, беспрекословное подчинение людей авторитетам и властям.

Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросах управления государственными структурами. Часто сочетается с диктатуройотдельной личности, которая проявляется в той или иной степени. Авторитарные режимы очень разнообразны.

Султанисткий режим

султанистский режим можно рассматривать как предельную форму автократии. Признаками персонифицированных этих режимов является отсутствие идеологии, политической мобилизации, каких-либо ограничителей власти султана, плюрализма. Примерами султанизма являлись Гаити при Франсуа Дювалье и его сыне Жане-Клоде, Доминиканская республика при Рафаэле Трухильо, Филиппины при Фердинанде Маркосе, Ирак при Саддаме Хусейне и т. д.

Деспотический режим

Деспотизм характеризуется полным бесправием подданных, жестоким подавлением любого возмущения, он характерен дляабсолютной монархии. Деспотизм является традиционным именем крайнего авторитаризма внеограниченных, абсолютных монархиях