250

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи

Столетов Олег Владимирович

СТРАТЕГИЯ «РАЗУМНОЙ СИЛЫ»

В ПОЛИТИКЕ ГЛОБАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА

Специальность 23.00.04 -

политические проблемы международных отношений,

глобального и регионального развития

Диссертация на соискание ученой степени

Кандидата политических наук

Москва

2014

Диссертационная работа выполнена на кафедре сравнительной политологии факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Научный руководитель: Костин Анатолий Иванович,

доктор философских наук, профессор

Официальные оппоненты: Рогожина Наталья Григорьевна,

доктор политических наук, доцент

ведущий научный сотрудник Сектора

общих проблем и методологических

исследований ФГБУН Институт

мировой экономики и

международных отношений

Российской академии наук

Изотов Владимир Сергеевич,

кандидат политических наук,

заместитель начальника отдела

коммуникативных технологий

Евразийской экономической

комиссии

Ведущая организация: Московский университет

Министерства внутренних дел

Российской Федерации

имени В.Я. Кикотя

Защита состоится «» … 2015 г. в … ч. … м. на заседании диссертационного совета Д 501.001.47 по политическим наукам на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» по адресу: 119991, Ломоносовский проспект, д.27, корп. 4 («Шуваловский»), факультет политологии, ауд. А-619.

С диссертацией можно ознакомиться в Отделе диссертаций Научной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова по адресу: 199991, Москва, Ломоносовский просп., 27, Фундаментальная библиотека, сектор А, 8 этаж, комн. 812, а также на сайте:

Автореферат разослан «___» … 2015 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501.001.47,

кандидат политических наук, доцент С.В. Володенков

Введение 4

1. Теоретико-методологические основы исследований властных стратегий глобального лидерства. 24

1.1. Феномен властных стратегий в глобальной политике и его категориальное осмысление. 24

1.2. Глобальная политика в XXI веке и проблема коллективного лидерства. 46

2. Международно-политические и концептуально-теоретические основания стратегии «разумной силы». 66

2.1. Международно-политические факторы становления стратегии «разумной силы». 66

2.2. Концептуально-теоретические основы формирования стратегии «разумной силы». 75

2.3. Ресурсы, инструменты и цели стратегии «разумной силы». 95

3. Сравнительный анализ стратегий ключевых акторов глобальной политики и перспективы стратегии «разумной силы». 116

3.1. «Разумная сила» в стратегиях государств-претендентов на лидерство. 116

3.2. Проблемы и перспективы реализации стратегии «разумной силы» международными объединениями. 173

3.3. Сценарии глобального развития и будущее стратегии «разумной силы» в политике глобального лидерства. 197

Заключение 208

Библиография 211

Введение

Актуальность исследования

Современный этап трансформации международных отношений и мировой политики характеризуется нарастанием деструктивных глобальных политических тенденций. Одновременно возрастает значимость таких глобальных трендов как интеллектуализация, информатизация и технологизация политики. В этих условиях возрастает потребность в определении оснований возникновения перспективной формы лидерства в глобальной политике XXI века, способной адекватно отвечать на вызовы и угрозы, а также обеспечивать устойчивость глобального развития.

Потребность в формировании нового качества глобального лидерства порождает необходимость выработки стратегии, способной обеспечить его достижение. Этим обусловлена актуальность исследования особенностей эволюции международно-политических стратегий в глобальной политике.

Значимым аспектом актуальности исследования является научная потребность в анализе современных стратегий ведущих международных акторов на предмет выявления в них трансформационных проявлений. Сравнительный анализ позволяет составить более четкое понимание содержания современных международных стратегий, обоснование их эффективности с точки зрения долгосрочной перспективы.

Степень разработанности темы

В числе отечественных исследователей феномена стратегий применительно к международной и глобальной политике следует назвать Баталова Э.Я.¹, Радчука А.В.², Богатурова А.Д.³, Сидоркина С.А.⁴, Шаклеину Т.А.⁵, С.М. Рогова⁶, В.А. Кременюка⁷, О.А. Тимофеева⁸, А.В. Манойло⁹, Савченко Е.О.¹⁰. В числе зарубежных исследований международно-политических стратегий следует назвать работы Дж. Модельски, Дж. Ная, Н.Дж. Спикмена¹¹, Зб. Бжезинского¹², Р. Хааса, Айкенбери Дж.¹³, Нордлингера Э.¹⁴, Б. Позена, А. Росса¹⁵, Р. Арта¹⁶, С.К. Грэя¹⁷, А. Гольштейна¹⁸, Р.У. Мида¹⁹, Э. Бацевича²⁰, М. Уорнера²¹, Дж. Стивенсона²², Х. Брандса²³, Г. Харта²⁴, Р. Кагана²⁵, Младеновича М.²⁶, Плащинского А.А.²⁷ и других. Анализ работ данных исследователей позволил автору составить представление о существующих типологиях международно-политических стратегий. Было установлено, что международно-политические стратегии могут классифицироваться по уровню реализации, по целям, по инструментальному оснащению.

Вопросы эволюции глобальной политики разрабатываются такими зарубежными авторами как Дж. Модельски, У. Томпсон²⁸, И. Валлерстайна²⁹. В числе отечественных исследователей следует назвать П.А. Цыганкова³⁰, А.И. Костина³¹. Важный вклад в научную разработку политических аспектов глобальных проблем, концепции «устойчивого развития» внесли работы А.Г. Задохина³², И.В. Ильина³³, В.Ю. Бельского³⁴, Н.Г. Рогожиной³⁵. Обращение к данным исследованиям позволило рассмотреть влияние системных факторов планетарного уровня, оказывающих влияние на трансформацию политики лидерства и, как следствие, стратегий его достижения.

Проблематика глобального лидерства в отечественной политологии исследовалась Темниковым Д.М.³⁶, Леташиным В.В.³⁷, Михайленко А.Н.³⁸, Кортуновым С.В.³⁹, Крамаренко А.М.⁴⁰, Луковым В.Б.⁴¹, Никоновым И.В.⁴², Ждановым П.А.⁴³, Лавровым С.В.⁴⁴. Среди зарубежных авторов, изучающих данный вопрос, представляется важным назвать Модельски Дж., Гилла С.⁴⁵, Бека У.⁴⁶, Брэдфорда К.⁴⁷, Киссинджера Г.⁴⁸, Бжезинского Зб.⁴⁹, Айкенберри Дж., Бэйлина А.⁵⁰, Купчана Ч., Хомски Н.⁵¹, Халея Э.⁵². Лидерство на индивидуальном уровне в контексте международной политики исследовалось в работах таких зарубежных авторов как Маскиулли Дж., Молчанов М.А., Кнайт В.Э.⁵³. В числе отечественных разработчиков теории лидерства в политико-психологическом измерении представляется выделить школу Е.Б. Шестопал⁵⁴. Анализ соответствующих работ позволил выявить и обобщить характерные черты глобального лидерства, концептуально разграничить такие феномены как лидерство, гегемония, доминирование, первенство, а также содержательно развести категории мирового лидерства и глобального лидерства.

Стратегическому анализу среди российских авторов посвящены работы Ожиганова Э.Н., Слизовского Д.Е.⁵⁵. Проблемам стратегического планирования в России посвящены исследования Кокошина А.А.⁵⁶. Изучению влияния внутреннего научно-экспертного сообщества на формирование внешней политики государства посвящены исследования Истомина И.А.⁵⁷, Ланко Д.А.⁵⁸, Курланцика Дж.⁵⁹. Среди зарубежных исследователей стратегического планирования в глобальной политике следует назвать Дрезнера Д.В.⁶⁰, Флорнея М., Бримлея Ш.⁶¹, Фридберга А.⁶², Хантингтона С.⁶³. Обращение к данным исследованиям позволило составить представление об основных этапах стратегического планирования на международно-политическом уровне.

Определение стратегического инструментария «разумной силы» было бы невозможно без содержательного анализа инструментов «мягкой силы». В числе зарубежных исследователей стратегии «soft power» следует назвать Мингхианга Ли⁶⁴, Коуналакса М. и Симони А.⁶⁵. Среди российских авторов «мягкая сила» исследовалась Давыдовым Ю.П.⁶⁶, Кортуновым С.В.⁶⁷, Паршиным П.Б.⁶⁸, Капицыным В.М.⁶⁹, Изотов В.С.⁷⁰, Цатуряном С.А.⁷¹, Опенько Е.В.⁷², Цыганковым А.П.⁷³, Чугровым С.В.⁷⁴, Пономаревой Е.Г.⁷⁵, Смирновым А.И., Кохтюлиной И.Н.⁷⁶, Лепским В.Е.⁷⁷, Казариновой Д.Б.⁷⁸, Казанцевым А.А. и Меркушевым В.Н.⁷⁹, Наумовым А.О.⁸⁰, Филимоновым Г.Ю.⁸¹, Будаевым А.В.⁸² и другими.

В числе отечественных исследователей, обращавшихся к проблематике «мягкой силы», можно выделить группу ученых, исследующих политические дискурсы. В данном случае следует назвать Русакову О.Ф.⁸³, Кожемякина Е.А.⁸⁴. В числе отечественных авторов, изучающих дипломатический дискурс, следует назвать Кожетеву А.С.⁸⁵, Белякову М.В.⁸⁶. В числе зарубежных исследователей политического дискурса и разрабатывающих методологию дискурс-анализа, следует назвать Ван Дейка Т.⁸⁷.

В числе зарубежных авторов, внесших значительный вклад в разработку концепции «smart power», следует назвать Носсель С.⁸⁸, Ная Дж. С., Армитиджа Р., Вильсона Э.⁸⁹, Т.Г. Карпентьера⁹⁰, К. Вайтона⁹¹, Пинто Д.⁹², Медейрос С.⁹³, Костырева А.Г.⁹⁴. В числе разработчиков концепции «ноополитики» следует назвать Аркуиллу Д. и Ранфелдта Д.⁹⁵. В числе отечественных исследователей концепции «разумной силы» необходимо назвать Иванова И.С.⁹⁶, Чихарева И.А.⁹⁷, Макаренко Е.А.⁹⁸. На основании результатов, полученных в ходе исследования разработок данных авторов, была разработана концепция «разумной силы», в рамках которой на теоретическом уровне были обобщены ключевые особенности синтетической международно-политической стратегии нового типа.

При исследовании научно-образовательных ресурсов и инструментов стратегии «разумной силы» оказались полезными исследования Торкунова А.В.⁹⁹, Лебедевой М.М.¹⁰⁰, Пановой Е.П.¹⁰¹. Исследованием «фабрик мысли» среди российских исследователей занимаются И.Н. Комиссина¹⁰², Акопян О.А.¹⁰³, Истомин И.А.¹⁰⁴, Самуйлов С.М.¹⁰⁵, Беляев Н.Ю.¹⁰⁶. Их работы оказались полезны при изучении национальной специфики «мозговых центров» рассматриваемых нами государств и межгосударственных объединений.

Из числа отечественных исследователей, внесших существенный вклад в изучение современных форм дипломатии, следует назвать Зиновьеву Е.¹⁰⁷, Пермякову Л.Г.¹⁰⁸, Ярыгина Г.О. и Цветкову Н.А.¹⁰⁹, Зонову Т.В.¹¹⁰, Сухарева А.И., Коренькова А.В.¹¹¹, Шершнева И.Л.¹¹², Мехдиева Э.Т.¹¹³, Лаврова С.В.¹¹⁴, Иноземцева В.Л.¹¹⁵. С политикой модернизационной дипломатии тесным образом связаны исследования, посвященные разработке и реализации экономической дипломатии. Исследованию использования кибертехнологий в глобальной политике посвящены работы Роговского Е.А.¹¹⁶. В числе отечественных авторов, осуществляющих такого рода исследования, следует назвать Кочеткова Э.Г.¹¹⁷. Анализ данных работ позволил разработать систему относительно операциональных параметров, которые были использованы в сравнительном исследовании стратегического инструментария ведущих современных государств и межгосударственных объединений.